Hubsan X4 FPV H501S - FAQ, инструкции, прошивки, модернизации
Поясни пожалуйста зачем с 1.1.17 мод на 1.1.22 мод ставить промежуточную.
вроде бы всё работает ОК
Встречал ранее отзыв что при установке модифицированной 1.1.21 на модифицированную 1.1.17 некоторые из настраиваемых и измененных пользователем параметров (то ли скорость, то ли высота RTH) остались такими же, как в предыдущей модифицированной 1.1.17. Помогла перепрошивка через промежуточную оригинальную прошивку.
Думаю что в случае 1.1.22 возможен такой же сценарий.
Главное - чтобы волн не было
В углы пенопласта (пеноуретана и т.д.) вкручивают длинные саморезы, чтобы они слегка уперлись в дно. Получается неподвижная идеально ровная поверхность.
Вот только RX 1.2.12 у меня отказалась работать, поочерёдно мигают передние лучи и не хочет биндиться. Вернул 1.2.9
Я залил RX 1.2.12, и забиндил, но биндится как то туго, не с первого раза. Но все получилось.
Некоторые из попробовавших новые прошивки на рцгруппах пишут что улучшилась картинка принимаемого видео, стала устойчивее к помехам.
Эффект плацебо или хабсановцы вместе с мощностью канала управления подняли и мощность видеолинка…
Во, на счёт видеолинка в power up соглашусь. Я дома тестировал разные антенны, оставляя квадрик в дальней от кухни комнате, так на последних прошивках картинка идеальная даже когда за холодильник захожу. До этого видео всегда пропадало. Сижу жду погоды полетать…
Думаю что в случае 1.1.22 возможен такой же сценарий.
Возможно; что те компоненты прошивки; которые повышают её кординально, начиная с 1,1,17 - не затронуты, как и в случае с 1,1,21, о котором вы сказали. В 1,1,22 тоже кроме остановки движков ничего не изменилось. По сути это та же стабильная 1,1,17 с незначительными доработками.
А мызнаем, что равные, но модифицированные ,меняются только с конкретным откатом .
Как вариант.
Эффект плацебо или хабсановцы вместе с мощностью канала управления подняли и мощность видеолинка…
Не было ж заявлено вроде…
Наверно чисто психологический эффект.
В углы пенопласта (пеноуретана и т.д.) вкручивают длинные саморезы, чтобы они слегка уперлись в дно. Получается неподвижная идеально ровная поверхность.
А ничего, что эту конструкцию ешё и крутить надо в строгом горизонте до усеру? М?😃
Главное - чтобы волн не было
Обязательно будут.😃
Предположу что при выборе “Полет без GPS” дезактивируется в алгоритме все, что ранее подразумевало и использовало наличие GPS - как таковое переключение в GPS Hold, а также невозвожность ручного и автоматического RTH. Возникает вопрос как в данном случае отрабатывается потеря связи с пультом (возникновение помех, выключение пульта). Вероятно квадрик тупо начинает идти на посадку в данном месте (?)
Эта опция “Fly При отсутствии GPS” не предназначен для H502S, без каких-либо эффектов на H501S.
TX4.2.9 был освобожден после того, как TX4.2.8 и перед TX4.2.13, первый TX прошивке используется как с H501S и H502S.
This option “Fly When no GPS” is designed for H502S, no effects on H501S.
TX4.2.9 has been released after TX4.2.8 and before TX4.2.13, the first TX firmware used with both H501S and H502S.
А разве я где-то утверждал обратное? 😃 Или обращение было не ко мне? Я просто не совсем понял, о чём речь.
Не вам. Nizami.
Он шил тока контроллер полётный и радиолинк квадра. Не пульт.
Эта опция “Fly При отсутствии GPS” предназначен для H502S, без каких-либо эффектов на H501S.
Tak pohodu.
Ну вот и все вопросы оказались бессмыленны.
Спасибо Всем за ответы.
Теперь вопрос по поводу модернизации прошивки: какую оптимально поставить скорость возврата домой? И есть ли смысл повысить сигнализацию разряда аккумуа с 68 до 70?
Спасибо Всем за ответы.
Теперь вопрос по поводу модернизации прошивки: какую оптимально поставить скорость возврата домой? И есть ли смысл повысить сигнализацию разряда аккумуа с 68 до 70?
Дело хозяйское.
Я не менял… Тока высоту автовозврата + лимит высоты снял.
Имею свои мысли на этот счёт и свои логические обоснования к ним.😃
Я залил RX 1.2.12, и забиндил, но биндится как то туго, не с первого раза. Но все получилось.
сейчас перезалил прошивки, выключил wifi и всё забиндилось моментально.
Игорь, а что скажете про сигнал видео? Если уже тестиривали…
Поцувствовали какие либо улуцшения в приёме картинки?
А то тут сверху вроде подтверждают улучшения, но в поле на дальняк хотелось бы всё жё потестить.
Не было ж заявлено вроде…
Наверно чисто психологический эффект.
Пока не понятно…
Полный список изменений Anne (представитель Hubsan на rcgroups) обещала подготовить и выложить позже. В ее недавнем сообщении с пакетом новых прошивок SuperFlyer есть фраза:
This package is meant to extend FPV and flight range to the H501S.
(выделил жирным)
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=35889393&po…
Ну и как сказал, тамошние первые ласточки уже отметили улучшение видеопередачи.
В ее недавнем сообщении с пакетом новых прошивок SuperFlyer есть фраза:
(выделил жирным)
Так может для юзеров 1.2.9 + новый компас это и актуально.
ведь именно они откат на 1.2.3 не могут делать. Именно в такой связке и задавлена была мощьность каналов связи и видео…
Ну и как сказал, тамошние первые ласточки уже отметили улучшение видеопередачи.
Опять же информация не полная… Какие прошивки у них до этого стояли?
Ведь у этого заявителя проскакивала фраза что пакет правит именно тех, кто с новым компасом без возможности прошить на 1.2.3 модуль.
Что-то мне думается, что нам это не всем надо.
Проблем с ФПВ на 1.1.17 +1.2.3 р.м. не было не у кого насколько помню…
Не было ж заявлено вроде…
Так ведь пока ещё нету официального ченжлиста, только отзывы.
Игорь, а что скажете про сигнал видео? Если уже тестиривали…
Поцувствовали какие либо улуцшения в приёме картинки?
А то тут сверху вроде подтверждают улучшения, но в поле на дальняк хотелось бы всё жё потестить.
Пока далеко не летал, максиму удалялся на 260м и 75м высоты, картинка стабильная срывов и искажений не заметил.
Думаю результат положительный. Один акк специально гонял квадр в АМ,
полёты стали стабильнее, в GM при резкой остановке перестал брыкаться.
При расходах 60% это просто телёнок, очень плавный полёт для видео.
Сажал специально в руку, отключал движки переворотом на +/-90гр, всё чётко работает.
В принципе пока доволен.
Спутники стал ловить быстрее чем ранее.
МинусЫ:
Движки запускаются и останавливаются только стиками наружу;
Подсветка переключается поочерёдно, но при этом LED ON и LED OFF как попадёт, как было на 17-й не помню, неохота перезаливать туда-сюда прошивки.
Короче минусы на полёт ни как не влияют, поэтому отзыв пока положительный.
МинусЫ: Движки запускаются и останавливаются только стиками наружу; Подсветка переключается поочерёдно, но при этом LED ON и LED OFF как попадёт, как было на 17-й не помню, неохота перезаливать туда-сюда прошивки.
Я описывал на предыдущей странице это (как было и как стало): rcopen.com/forum/f135/topic468264/311
Так ведь пока ещё нету официального ченжлиста, только отзывы.
Было основное высказано. А это вроде и есть всё. Но посмотрим.
Короче минусы на полёт ни как не влияют, поэтому отзыв пока положительный.
Spasibo.
какая прошивка модуля стояла до?
Спутники стал ловить быстрее чем ранее.
Может это только субъективное мнение? холодный и горячий старт? Чтоб адекватно оценить скорость поиска спутников необходимо с нуля тестировать (после перепрошивки) в одном и том же месте и только самый первый раз будет адекватный (холодный) поиск.
Думаете, спутники запоминаются после перевключения?
как-то сомнительно, учитывая простоту сборки модуля.
какая прошивка модуля стояла до?
1.2.9
Может это только субъективное мнение? холодный и горячий старт?
старт был холодный поэтому и обратил внимание что спутники поймались быстрее обычного.
дальнейшее использование покажет время приёма спутников.
Думаете, спутники запоминаются после перевключения?
как-то сомнительно, учитывая простоту сборки модуля.
да запоминаются, и сохроняются некоторое время без акка - это и есть горячий старт