Hubsan H502E & H502S
и проще и дешевле и FPV
И летать будет дольше. )
И летать будет дольше. )
вот только с качеством приемника большие проблемы = OTG приемники дрянь совсем. на вид 320х240 разрешение
а так гондобить целый сонм устройств вместо одного смартфона в 21 веке 😵
причем решениям то уже не первый десяток лет а воз и ныне там
можете сравнить - mysku.ru/blog/aliexpress/54251.html и сабж
Приветы всем, хочу такой квадрик купить, стоит брать или нет? Прочитал, ломается часто у всех.
часто у всех
Это судьба всех коллекторников. Есть дроны с колекторными моторами помощнее, там ресурс заметно больше,например SYMA X8 или похожие с батареей 2S.Вышел новый мощный складной VISUO www.gearbest.com/…/pp_009882117367.html#goodsDetai…
Как по мне намного рациональнее взять занедорого banggood.com/MJX-B2C-Bugs-2C-Monster-Brushless-Wit… , бесколлеторные моторы, дальность в стоке 1 км, GPS. Нет компактности, но в рюкзак без винтов помещается.
Это судьба всех коллекторников. Есть дроны с колекторными моторами помощнее, там ресурс заметно больше,например SYMA X8 или похожие с батареей 2S
У меня Syma X8HC был, улетел в лес с концами, ни с того ни с сего винтами вниз и абзац, с платой что то было, а моторы ни разу не подводили. На Хубсане H502S с платой есть проблемы, GPS не глючит, камера нормально снимает? Моторы это ерунда, главное, чтобы плата не подвела. А у MJX B2C FPV как на H502S нет.
А у MJX B2C FPV как на H502S нет
FPV добавляется за вечер и немного денег. Бесколлекторник это на уровень выше класс квадрика. Ходовая часть надежнее, по потреблению экономичнее…
а моторы ни разу не подводили.
Вполне может быть мотор и подвел в последний полет.Вскрытия же не было .
H502S
Это маленькая муха , чуть ветерок и все он уже не справится. Клумболет.
Я предупредил. Почти все стараются начинать с коллекторных, попробовав бесколлекторник, назад дороги нет )
Вполне может быть мотор и подвел в последний полет.Вскрытия же не было .
Моторы стояли новые, от Syma X8HG заменил после того, как квадрик в озеро упал, опять-таки кувырнулся в воздухе и винтами вниз, на управление не отвечал. После этого летал раза два и на третий раз упал в лесу. Есть Хубсаны дешевые и на БК моторах, но управляются со смартфона, а это не надежно.
Это маленькая муха , чуть ветерок и все он уже не справится. Клумболет.
да вроде неплохо держится за счет GPS. при сильном 10мс ветре вообще летать не стоит.
первый был GTeng T901F - ru.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_340490.html
запускал в сильный ветер - на что он мелкий, но вручную держался против ветра, но и скорости у него намного больше. вентили прямо на движки ставились 😁, по незнанию в песке запускал, и ни один не сдох. скрипели и песок перетирали … утопил его раньше 😦 сволочь с гемором был - вперед тащило и не настраивалось
в 502Е оказалось неожиданностью наличие редукторов 😃
Почти все стараются начинать с коллекторных, попробовав бесколлекторник, назад дороги нет )
странно, мне все нравится. кроме камеры конечно - нормально для посмотреть, но серьезное что то - это уже *10 = 500$ Сяоми 4К, а потерять и его можно.
а вообще для удовольствия - лучше хотя бы HD качество FPV чем просто с камеры запись…
на форуме не нашел по FPV приемникам недорогого решения.
по движкам сабжа подскажите? они внутри Одинаковые? просто провода разного цвета Левые и Правые?
мне все нравится
Мне не везло , часто менять приходилось моторы на мелколетах.
по FPV приемникам недорогого решения.
Если немного приложить руки, то вот banggood.com/FPV-Wireless-Audio-Video-Receiving-Mo… www.ebay.com/itm/…/173085017199?epid=27012656263
По движкам не знаю точно.При переключении полярности работают.Мой опыт замены CW на CCW , прошел успешно на JJRC H39 ,моторы там 2S 8520.
странно, мне все нравится
А дальность у него стоковая больше 300 метров или меньше?
А дальность у него стоковая больше 300 метров или меньше?
хо хо… не пробовал дальше футбольного поля, в отпуске будет площадка для испытаний - тогда и узнаю… тут главное дальность FPV (у меня всего 25мвт)! 😎
потому как квадрик не видно уже выше 5х этажного дома - думаю как его покрасить или наклейки светоотражающие сделать, но по сути с 40 метров (башенный кран, высотное здание) даже человек как муравей выглядит❗ и куда ваш квадрокоптер полетит хз - я так и потерял первый: поднял высоко и он в точку превратился… ИМХО без FPV - не жизнь, собственно и сабж способствует - он плавный спокойный… либо в чистом поле летать - тогда нечего опасаться!
Если немного приложить руки, то вот
интересно. вот только какое разрешение видео на выходе. гоночные ищут минимального отклика, а не качество.
на аналоговом выходе OTG - такая же картинка что и на USB по качеству. заказал объектив с FOV поменьше чтобы проверить… скоро придет.
опять же - со смартфоном все это стыковать сложновато. Летать БЕЗ очков ( обычные стерео + смартфон) на улице на солнце - не представляю: неудобно, сложно, непонятно.
Покупать очки в два раза дороже сабжа ( banggood.com/Eachine-EV100-720540-5_8G-72CH-FPV-Go…) и 720*540 при наличии смартфонов просто плющит 😃 особенно учесть что мне FPV камера обошлась в 8$ приемник в 10$
но это в 2 раза лучше FPV OTG (наверное, в стерео очках два изображения)
А вообще спасибо!
либо в чистом поле летать - тогда нечего опасаться!
Я в деревне живу, лес рядом и река, полей поблизости нет. После Симы Х8С переделанную в HG надо с gps брать и fpv 5.8 самый дешевый 502S Хубсан, вот думаю, его взять или Xinlin x183
Я в деревне живу, лес рядом и река
тогда у вас и утонуть и дерево задеть. я не спец, но вообще смысла не вижу ни в одном кроме как поиграться до обозначенного полный фарш Сяоми 4к www.jd.ru/1877457.html?_cps=62103342.640753640 - его за 420$ недели две назад продавали.
на нем и заработать можно…
Xinlin x183 - камера лучше но с желе, если для технических целей - облет рядом и осмотр - наверное пойдет, с 502S не сравнить.
Я исходил из поиграться + размер(с собой брать) + цена по акции чтобы не больно потерять + тренировка ( оказалось просто сказка - оно само летает как надо) + в городе не убъет никого 😃
Xinlin x183 - камера лучше но с желе,
А у 502S желе нет? Мне квадрик нужен для съемки и fpv, на Симе я тоже снимал SJ4000 но квадрик в пруду утопил в прошлом году, по неизвестной причине винтами вниз перевернулся и в воду, зимой достал, моторы даже рабочие были, но плата, батарея и площадка под плату - вдребезги. А камеру найти не удалось.
А у 502S желе нет?
у меня практически нет желе. бывает дрожь на ветру наверху.
смотря для чего снимать. и по качеству - собсно у меня авто регик есть HD - так там тоже самое - дело не в фокусировке, а в небольшом битрейте, поэтому далекие изображения без деталей,
подключаешь напрямую к компу - в 1.5раза четче. я уже везде объективы как только не крутил … 😃
у 502 низкий битрейт для MJPEG, т.е. рядом Такие камеры будут давать хорошую картинку, на дальние планы - ничего особенного.
SJ4000 - так вам с подвесом нужен. а тут все камеры встроенные. ИМХО - я уже мнение озвучил - это игрушка, чертовски удобная и недорогая для комплектации
SJ4000 - так вам с подвесом нужен
У меня и был подвес, но я его выбросил после того как Сима в в оде побывала, сломался. А камеру фокусировать не приходилось? Тут пишут, что клеить заново приходилось, фокус не был настроен.
Попробую 502S купить, авось не подведет, главное, чтобы обратно летел при севшей батарее и потере сигнала, а садиться он вроде точно.
самый дешевый 502S Хубсан
Против Симы он намного слабее.Далеко такую мелкоту страшно отправлять.
Xinlin x183
Этот конечно намного мощнее , я бы его взял.
Этот конечно намного мощнее , я бы его взял
Мне тоже он понравился, дальность 500 метров в стоке, для меня прилично. Здесь есть эта тема rcopen.com/forum/f135/topic502657 но мало кто написал про квадрик.
А камеру фокусировать не приходилось? Тут пишут, что клеить заново приходилось, фокус не был настроен.
- у меня фокус нормально был настроен, причем на 2х разных 502Е
- приходилось - руки чесались. сделал чуть наоборот - на 100…500 метров чтобы резче было: панорамы смотреть
- выше написал - никакие фокусы с фокусом помогут не сильно: при битрейте HD MJPEG камеры (у меня есть и такая экшенкамера) 26мбит дальше 15 метров уже не видно номера машин, а в сабже 14…15.5мбит.
какие то еще настройки аппаратного кодека тоже видимо как то влияют. при съемке HD H264 8мбит лучший результат ( ясно потребление выше, нагрев выше).
прим. возможно сам кодек при таком битрейте жамкает мелкие детали особенно зелень деревьев, окна к примеру четкие и контрастные. - в Сумерках не рекомендую снимать! 😎
пересмотрел видео - нет желе вообще
А аккумулятор большей емкости можно в него поставить?
А аккумулятор большей емкости можно в него поставить?
не постесняйтесь прочитать форум - тут уже обсуждалось. при желании - есть место. нужно ли - описано. моторам тоже остывать нужно…
вообще под любой можно привесить аккумулятор - лишь бы тянул! Диджей 2 вроде кило поднимает? 😃
всему свое!
Меня смущают тонюсенькие проводульки к движкам при 15С аккумуляторе в сабже! может они больше жрут как резисторы?