Xiaomi FIMI A3
Ли-оНки позволяют чють не до 2.5В разряжаться, а для Ли-Пошек 3.3В - предел. Мош из-за этого колхозят?
При таком разряде(2,5в) сработает по питанию возврат, нужно увеличивать до 4S чтобы не сработало, а это стремно;).
Странно, наверно в нашей деревне сила сигнала слабее вашего или от того что народу меньше говорит по телефону, летал впритык перед вышкой и за ней на том же хабсане ни разу глюков не ловил, хотя сначала боялся а потом оборзел.
Возможно и не сотовые антенны, но как то снимал один объект на 501-м, квадр начал вести себя не адекватно(ели поймал управление) при приближении к вышке, может еще чего повлияло, там было полно всякого дерьма, но распознал сразу сотовые антенны.
Странно, наверно в нашей деревне сила сигнала слабее вашего или от того что народу меньше говорит по телефону, летал впритык перед вышкой и за ней на том же хабсане ни разу глюков не ловил, хотя сначала боялся а потом оборзел.
не сравнивайте вышки сотовых сетей - они на разных диапазонах работают! И некоторые могут СОЗДАВАТЬ помехи а другие НЕ СОЗДАВАТЬ! А на самой вышке не написано в каком диапазоне она вещает В ДАННЫЙ МОМЕНТ! 😉
На чём вещает вышка можно проверить через софтины для мобилы, сам использовал NenMonitor.
Однако если вышка стоит в условном поле. то очень вероятно, что к магистрали коннектится через радиорелейку выглядит как тарелка иногда как кастрюлька на боку, у неё достаточно мощный сигнал, должен быть узконаправленным, если что не так и попадаете в её лепесток, то может заглушить.
В 2G мощность постоянная и если вышка на удалении от крупных населенных пунктов, то может вещать на максимум мощности, если же 3G или 4G, то там адаптивная мощность.
Вышка может и наверняка будет вещать в разных диапазонах.
Путём коллективного разума определено 134-е правило предполётной подготовки :
видишь вышку - НЕ лети. 😈
… А пока нелётная погода (и коту делать неох😒ота) - придумал тележку:
vk.com/album292636473_269441750 😃
Заказал простенький 10-ти монитор (буду шторки колхозить) - подвешу внешний приёмник с бата-рейкой…
Путём коллективного разума определено 134-е правило предполётной подготовки :
[CENTER]видишь вышку - НЕ лети. 😈
[LEFT]
Вижу вышку лечу, ничего необычного)) пролетаю мимо метрах в 50-и никаких проблем. Побил собственный рекорд дальности полёта в стоке (единственное изменение антенна управления на кваде вынесена на пузо, хвост укорочен до 25 мм и чашка перевернута наоборот) 1900 метров потеря связи 1928 появление телеметрии и красная надпись возврат. При этом картинка сохранялась весь полет с еле заметными помехами, после 600 метров. Записывалка в пульте гамно - добавляет на картинку помех, во время записи
2 разреза не используются, я бы их отрезал, а лучше сразу сделать 3Д модель доработанную, провода тоже длинные, укоротить, сэкономить несколько грамм. Хотя, зачем всё это нужно? Он и так не долго летает
мой дрон. мое видео. есть вопросы- задавайте.
Поэтому и прошу сделать фотки размещения шлейфа… Жутко интересно это технологическое решение Сяомовцев… 😃
http://…
Не, ну это определённо косячное место… 😃 Реально ведь протрётся без всяких крашей. И порваться может легко если при посадке какой-нибудь сухой стебелёк попадётся. Хотя, конечно обычно сажаем в руку, но пару раз Хапсан приходилось сажать на обочину дороги когда аккум на пределе был и до дома не дотягивал. Так что, однозначно надо руки прикладывать к этому месту, во избежании… 😃
Не, ну это определённо косячное место… 😃 Реально ведь протрётся без всяких крашей. И порваться может легко если при посадке какой-нибудь сухой стебелёк попадётся. Хотя, конечно обычно сажаем в руку, но пару раз Хапсан приходилось сажать на обочину дороги когда аккум на пределе был и до дома не дотягивал. Так что, однозначно надо руки прикладывать к этому месту, во избежании… 😃
если экранировать- то это не проблема сделать 3д модель.
а вот как сдеоать так, чтобы камера при этом не потеряла подвижность внутри защиты и не потеряла угол обзора?! мне нужен проект
если экранировать- то это не проблема сделать 3д модель…мне нужен проект
Да не надо ничего городить на 3Д. Что бы не перетёрлась, в принципе достаточно и плёнкой (скотчем) оклеить место возможного контакта…этого должно быть вполне достаточно, а от обрыва веткой или ещё чем, возможно попробовать сделать защитный кожух из тонкого, лёгкого пластика и приклеить на двухсторонний скотч. Возможно из пин-понговского шарика что-то можно будет выкроить подходящее.
Да не надо ничего городить на 3Д. Что бы не перетёрлась, в принципе достаточно и плёнкой (скотчем) оклеить место возможного контакта…этого должно быть вполне достаточно, а от обрыва веткой или ещё чем, возможно попробовать сделать защитный кожух из тонкого, лёгкого пластика и приклеить на двухсторонний скотч. Возможно из пин-понговского шарика что-то можно будет выкроить подходящее.
вот как раз из шарика и будет огород.
лучш сделать посчитанную 3д модель.
а по обмотать, это уже сделано , о чем описано в Faq.
возможно попробовать сделать защитный кожух из тонкого, лёгкого пластика и приклеить на двухсторонний скотч.
как сдеоать так, чтобы камера при этом не потеряла подвижность внутри защиты и не потеряла угол обзора?!
Кусок прозрачного пластика от упаковки, решает проблему, весит 0.7 грамм
а шлейф немного вытянул наружу и зафиксировал клеем, там же где он крепился изначально, внутри дрона, шлейф ничего не задевает при наклонах камеры.
так дергает сам подвес из-за того, что резинки растягиваются сильно при ударе. я думаю сделать крючки -ограничители внутрь корпуса, которые не позволят вылетать за ограничение по амплитуде саму площадку крепежную.
с другой стороны так делать нельзя. есть шанс отломать камеру.
Кусок прозрачного пластика от упаковки, решает проблему
А если примудрить солнцезащитную бленду от мавика или спарка чуток “доработать напильником”.
Кусок прозрачного пластика от упаковки,
Как вариант…вполне. Всё же лучше чем ничего!
солнцезащитную бленду от мавика или спарка чуток “доработать напильником”.
Наверное это был бы самый лучший вариант…но по конфигурации корпуса А3, сравнительно Мавика и Спарка, может не проканать. Вообще удивительно, что китайцы до сих пор не сделали такую бленду на А3. Возможно в ближайшем будущем и появится.
Тут надаА чОт такое (а какое - непому) banggood.com/Volantex-RC-Gimbal-Dome-VG2D-H3H-High…
… Т.е . просто защита или полусфера, через которую не искажается видео.
Тут надаА чОт такое (а какое - непому) www.banggood.com/Volantex-RC...r_warehouse=CN
… Т.е . просто защита или полусфера, через которую не искажается видео.
да ну нафиг за такие бабки, лучше за них купить еще аккумулятор и антенны.😉😃
за такие бабки
… я имел в виду принцип : полная и правильная полусфера, чтобы не искажалось видео (кака в плохих очках геометрия).
Некогда рукоблудил с ПВХ, но можно, думаю, и из тонкого оргстекла, например, попаробовать. А потом обрезание по размеру.
А если примудрить солнцезащитную бленду от мавика или спарка чуток “доработать напильником”.
ржу уже 5 минут сижу с этого.
ржу уже 5 минут сижу с этого.
Это типа ЗАЩИТА ОТ КРАША… :megalol::megalol::megalol:
На мавике бленда что в комплекте служит для фиксации камеры при транспортировке, перед полетом обязательно снимается, от солнца специальные фильтры их там много прямо на объектив защелкиваются.
На мавике бленда что в комплекте служит для фиксации камеры при транспортировке
Речь идёт не о штатных защитных…а о тех, что китайцы дополнительно делают, как-бы бленда + боковая защита. Она с вырезом для камеры. Но по отзывам, в ветренную погоду или на скорости при встречном ветре, при определённом угле наклона камеры, подвес начинает трясти набегающим и завихряющимся внутри этой бленды, потоком воздуха. Поэтому, такие бленды не нашли особой поддержки у пользователей. Поручится за такие отзывы не готов, но тем не менее…за что купил!