FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
p.s. то за pid bank в этом калькуляторе появился?? - давно там не был
можно не прописывать настройки руками, а залить в опенпилот как файл конфигурации под необходимый банк
Я имел ввиду, что скрыто под этими PID 1,2,3 - для какой прошивки? что за алгоритмы? или это PID controller из CF (сейчас их там уже 5 или 6)?
Профайл, другого там нет
залить в опенпилот как файл конфигурации под необходимый банк
Да похоже на правду. после нажатия кнопки Calculate сгенерировался файлик, который можно скачать и загрузить через OP GCS. в CF скорее всего не заработает(
Это существенное отличие 220 и 250,стоит на это обращать внимание при выборе ?
На 250-ю раму как правило, можно поставить пропы 6", на 220 только 5".
Но если строго говорить, то ZMR тоже не совсем 250, а несколько больше, почти 260.
На 250-ю раму как правило, можно поставить пропы 6", на 220 только 5". Но если строго говорить, то ZMR тоже не совсем 250, а несколько больше, почти 260.
Вот цитата с RCG от Boris.B в вольном переводе
"The reason you see many pilots switching to 210-220 frames is the incredible yaw authority. "
Он пишет что многие пилоты переходят на рамы размера 210 - 220 получая невероятную управляемость по Yo (Yaw). Поэтому я спросил больше об ощущениях, стоит оно того или не сильно заметно.
причем здесь cf?? это калькулятор пидов для op! к cf он отношения не имеет и на нем эти пиды адекватно работать не будут
Хорошо что написал, а то я этот калькулятор в закладки добавил попробовать настройки в Naze… Вычеркиваю 😃
причем здесь cf?? это калькулятор пидов для op! к cf он отношения не имеет и на нем эти пиды адекватно работать не будут
А вы в этом уверены? В тему скидывали описание этого алгоритма подборов значений пидов, и так не было ни слова о op. Скорее всего, он подойдет и для CF.
В ОP пиды измеряются сотнями,а в сf единицами,как они могут подойти?)разделив на 100?)
Товарищи, подскажите. В связи со стесненностью в средствах я не могу сменить купить большое количество 4S акков и полностью перейти на них, хочется и на 3S полетать. Если передатчик и камера питаются от 12В, то как лучше организовать универсальное питания и от 3S и от 4S?
Товарищи, подскажите. В связи со стесненностью в средствах я не могу сменить купить большое количество 4S акков и полностью перейти на них, хочется и на 3S полетать. Если передатчик и камера питаются от 12В, то как лучше организовать универсальное питания и от 3S и от 4S?
через BEC
Обычные BECи не могут выдавать напряжение выше, чем на них подают. А большинство BEC так еще и понижает напряжение. В итоге при 10В на 3S аккуме на выходе BECа может остаться и 9В.
На бэнггуде ещё одна мелкая PDB появилась. Выдаёт 3А. Была бы раньше - купил бы
banggood.com/CC3D-Power-Distribution-Board-With-5V…
В общем оказалось все чуть проще. Попробовал до какого напряжения работает камера и передатчик, оказалось, что до 6В. Правда фик знает, как это сказалось на мощности передатчика.
Коллеги, может кто выручить меня(продать/дать на день/обменять) в Москве одним комплектом пропов 5х45(не булносы!)? Можно не новые, желательно GF или HQ, но буду рад любым. Очень нужны для тестов, а заказывать комплект ради этого и ждать не хочется. Напишите пожалуйста в личку у кого есть такая возможность.
В ОP пиды измеряются сотнями,а в сf единицами,как они могут подойти?)разделив на 100?)
Смотрите вложение и все станет понятно. Все что делает этот калькулятор - умножает введенное значение на заданные коэффициенты из метода Зиглера–Никольса.
Если передатчик и камера питаются от 12В, то как лучше организовать универсальное питания и от 3S и от 4S?
У меня стоит бек на 12В, при питании от 3s в конце полета на выходе может быть и 9.5В, но этого и для камеры и для передатчика хватает. Правда, несколько меняется баланс белого, поэтому нужно проверять.
Сделал небольшие видео записки о чумадане и FPV очках для пролетариев. Может кому-то будет интересно.
Смотрите вложение и все станет понятно. Все что делает этот калькулятор - умножает введенное значение на заданные коэффициенты из метода Зиглера–Никольса.
В любом случае не получается исаользовать параметры из этого калькулятора для CF
Вот если бы был калькулятор для перевода параметров между OP и CF
PS: Объясните мне пожалуйста, почему такая страсть к полётам в очках?
Шлем, и дешевле, и удобнее, и качество лучше, а самое главное, глаза не устают.
PS: Объясните мне пожалуйста, почему такая страсть к полётам в очках?
Шлем, и дешевле, и удобнее, и качество лучше, а самое главное, глаза не устают.
А мне кажется, что в очках удобнее гораздо, качество не хуже и глаза не устают.
В любом случае не получается исаользовать параметры из этого калькулятора для CF Вот если бы был калькулятор для перевода параметров между OP и CF
Почему же? Находите uov для клина, вбиваете в калькулятор (диапазона там хватает) или вручную умножаете на коэффициент, и получаются нужные значения, более точно уже можно подстроить вручную. Калькулятора для перевода из op в cf вы не найдете, также как и калькулятора для пересчета пидов разных пид-контроллеров клина, алгоритмы несколько отличаются.
Шлем, и дешевле, и удобнее, и качество лучше, а самое главное, глаза не устают.
Очки или шлем - сложный вопрос, среди преимуществ очков есть компактность, удобство и вес. Насчет усталости глаз от очков - не замечал, а вот усталость шеи и мест, куда крепится шлем - пожалуйста.
Не получается так с калькулятором.
Ели Р ещё на что то похоже, то i и d вообще полная ахинея.
PS Подсунуть свой логи и видео на RCgroup joshuabardwell может возьмется проанализировать.
Заглянул на канал к Джошуа. Анализы особо не смотрел, т.к. от них я засыпаю через пару минут 😃
Посмотрел его полеты. Ну, гм. Если он так настраивает свой миник, то к его советам я бы относился с боооольшим скепсисом 😃