Search in topic

FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Но Вы забыли самое главное сказать. Чем ниже частота, тем хуже передаваемая картинка из за полосы пропускания. Думаете все повсеместно переводят видеотракт на 5.8 только из за маленьких антенн?
Как раз стремление получить более качественную картинку заставляет всех переходить на 5.8Ггц, даже жертвуя таким важным параметром как помехоустойчивость.

Да я знаю об этом. Но я летаю уже достаточно долго по cinimizer oled, я не заметил того, чтобы с 1,2 картинка была сильно хуже или менее естественной. Каждый выбирает то, что ему больше нравится. Пока что меня устраивает 1.2, а дальше - посмотрим.

если балансир не доходит липучки, то просто женской резинкой к телу акка

Именно, до липучки он не дотягивается, только сам разъём можно подпихнуть, но вылазит в полёте.
Резинкой вокруг акка? Спасибо за совет, но в моём случае это не вариант. Акк же не будет лежать всей плоскостью на силиконовой подложке, препятствующей ему двигаться.

Но Вы забыли самое главное сказать. Чем ниже частота, тем хуже передаваемая картинка из за полосы пропускания

А Вы сами проверяли? Я просто к тому, что использую и то и то, и разницы не наблюдаю никакой. А в теории да, должна быть разница))

Ок, может меня не поняли, попробую по другому:

Должен ли сигнал 5-8-го канала проходить через контроллер и выходить на соответствующий pin?
Если нет и не возможно сделать, то маякните ))).
Если нет но сделать возможно, то подскажите, ткните носом так сказать.
Если да, то тоже плиз отпишите…буду у себя копать…

А Вы сами проверяли? Я просто к тому, что использую и то и то, и разницы не наблюдаю никакой. А в теории да, должна быть разница))

Я очень волнуюсь за ваше зрение в таком случае. Или поставьте нормальную камеру с очками, что бы увидеть разницу.

Я очень волнуюсь за ваше зрение в таком случае. Или поставьте нормальную камеру с очками, что бы увидеть разницу.

Я бы не был так категоричен. У вас исходный сигнал какой? Явно не цифра, а аналоговый. Ширина спектра частот видеосигнала 5Гц до 6МГц. Ну а дальше в нужный вам диапазон и на нужный канал. Вот с цифрой другой разговор, там байтики летят и чем больше частота, тем больше их можно передать, не говоря уже о модуляции, кодировании и сжатии.

Я очень волнуюсь за ваше зрение в таком случае. Или поставьте нормальную камеру с очками, что бы увидеть разницу.

А для вас cinemizer oled плохие очки? или чем плоха hs1177? На счет приемника с вашей фотки - это клона фокстеха - lawmate, по моим ощущениям будет получше (у меня ест ии тот и другой - летаю в основном на lawmate).
В субботу заехали в гости к Сергею (CrazyCoder) провели сравнения орех видео-очков и шлема - тестировали и сравнивали cinemizer oled, Fatshark Dom3 и Fatshark Dom HD2, само по себе сравнение оказалось очень любопытным и позновательным, но в части я обращал внимание на картинку (камера была hs1177m) - я не заметил принципиальной разнице между тем, что показывают очки у меня и что показывали эти. Но повторяюсь - это все субъективно.

Я очень волнуюсь за ваше зрение в таком случае.

ну за меня тут уже ответили))
А вообще в аналоге разницы существенной и не может быть, а вот самовнушение штука сильная( в любую сторону)

И кстати, если качество статического изображения еще может различаться, то при полете в 5 метрах над землей на скорости за 60, я вас умоляю))

ЗЫ. А вот если вам клевера обязательны, тогда конечно 1.2 это изврат

все имхо

Если нет разницы, тогда почему все перешли на 5.8 с его огромным минусом-помехами от любых препятствий? Только из за размеров антенн?

И кстати, если качество статического изображения еще может различаться, то при полете в 5 метрах над землей на скорости за 60, я вас умоляю))

Да я знаю об этом. Но я летаю уже достаточно долго по cinimizer oled, я не заметил того, чтобы с 1,2 картинка была сильно хуже или менее естественной.

То есть всё же разница есть? 😃 Я всего лишь и добавил то, что другие упустили.

То есть всё же разница есть? Я всего лишь и добавил то, что другие упустили.

Наверно есть, если все так решили и перешли на 5.8, но я ее не заметил. Если вам обязательно нужно жить в мейнстриме - то 5.8, однозначно ваш выбор.

То есть всё же разница есть? Я всего лишь и добавил то, что другие упустили.

фиг знает, вроде мизерная есть, когда попиксельно сравниваешь скрины, но в динамике все это совершенно незаметно

а насчет перехода: я думаю размеры антенн и помехи на 2.4, которые все-таки есть: на моем первом коптере с китайским передатчиком на 800мвт и Футабой я ловил фейлсейв на 400 метрах

Помогите с советом. Собрал я долгожданного малыша. ZMR 250. Мозг CC3D(revo).Прошивка от Liber Pilo. Регуляторы RG20. Motor - cobra 2300 2204. Греется сильно 4 мотор. Аккумулятор 2200 3s. Пропеллеры Gem Fan 5030 3 лопастные. Так как собирал первый раз не знаю даже куда смотреть и что проверять(.

Греется сильно 4 мотор

думаю стоит в первую очередь проверить обмотку этого мотора на предмет коротыша

думаю стоит в первую очередь проверить обмотку этого мотора на предмет коротыша

Спасибо. А как это сделать ?

посмотрите, не повредили ли вы обмотку болами, которые мотор прикручивают к раме

Есть два вопроса по раме Puffin 210 (сорри за ссылку на Тао, на ебее ее сейчас нет).

1. Узел крепления курсовой камеры. Кто-нибудь летал на таком креплении? Как оно себя показывает или стоит вообще отказаться и поставить камеру типа HS1177 на подставке?
2. Стоит ли крепить камеру типа Xiaomi на демпфирующую подставку? Не будет ли при малейшем падении вырывать демпферы из своих мест? Подстраховать леской плетенкой не сложно, но теряется эстетика и главное постоянно запихивать резинки в дырки то еще удовольствие. Хотя можно купить демпферы с гайками, такие отлетать не будут и камеры будут на виброразвязке.
   Если убирать подставку, то тогда решается и первый вопрос.

Греется сильно 4 мотор.

У меня в одном моторе обмотка где-то коротила на корпус. А через болты и на раму. Заметил при настройке передатчика, когда антенным разъёмом дотронулся до рамы и увидел искру. Проверьте свой мотор, замерив сопротивление между фазой мотора и рамой.

2. Стоит ли крепить камеру типа Xiaomi на демпфирующую подставку? Не будет ли при малейшем падении вырывать демпферы из своих мест? Подстраховать леской плетенкой не сложно, но теряется эстетика

Вырывает, вылетает и доп крепления не помогают.

Если нет разницы, тогда почему все перешли на 5.8 с его огромным минусом-помехами от любых препятствий? Только из за размеров антенн?
То есть всё же разница есть? 😃 Я всего лишь и добавил то, что другие упустили.

Что то беспредметный спор у вас, друзья.
Выложите пожалуйста спецификацию на FPV в диапазоне 1,2 и в диапазоне 5,8.
Интересует количество доступных каналов, Ширина полосы пропускания одного канала и частотный разнос между каналами.

Читаю форум, узнаю разные полезные вещи. Гироскоп при падениях ( авариях ) ловит “заскок”, рекомендуется калибровка( совет от Бориса ) Выполнить Дизарм, левый стик вниз и влево, правый вниз. Ждем звуковой сигнал ( на мозге мигает светодиод ) Все, выполнили калибровку ( попробовал, работает ). И второй совет, при подключении батарей, квадрик должен быть неподвижный. Просто Дизарм и Арм не помогут.

А еще он пишет что можно выполнить Арм из любого положения. Левый стик вверх и влево, правый вниз.

PS В пору предполетную инструкцию писать 😃

PS В пору предполетную инструкцию писать

У меня аппа настроена только на 1 режим - это акро 😃 Поэтому весь этот шаманский обряд врядли пригодится.

Ну и 3 совет(может кто не знает): Если квадр в стабе постоянно сносит на одну сторону - значит его нужно оттриммировать. В режиме ARM поднимаем стик газа до упор вверх, а правым стиком триммируем(в противоположную сторону от сноса квадра) квадрик. Опускаем стик газа в 0 - калибровка сохраняется.