FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
Я сделал как обычно, разобрал, промыл, обезжирил и покрыл 3 слоями plastik71 кисточкой. Собрал всё назад и после этого купал квадрик по уши в мокром снегу - камера не вырубалась и на матрицу снег/вода не попали. Думаю зимой можно ещё вентотверстия заклеить скотчем и обработать нанопротеком (а можно думаю и пластиком 71) аккуратно разъём с уже воткнутым штекером.
А кто подскажет, как вот эту камеру пластиком заливать ? Или как то по другому герметить ?
surveilzone.com/DC5V-plastic-case-mini-sony-super-…
Пластик есть как в аэрозоле, так и в обычном виде.
И как она по живучести ? Мне кажется первое дерево и - мерседес 😃
Моё личное мнение - поломать можно абсолютно всё и с первого раза. У меня родственник дальний есть, у него все выходит из строя, к чему бы он ни прикоснулся - чисто мистер Бин.😁 Поэтому за примерами мне ходить далеко не надо. Но автор рамы говорит, что крашил её довольно серьёзно и пока без последствий.
Моё личное мнение - поломать можно абсолютно всё и с первого раза.
Согласен, но в этом классе не возможно летать и не ломать, чем лучше летаешь тем дороже ремонт 😃, смысл выкидывать 200 гринов .
Согласен, но в этом классе не возможно летать и не ломать, чем лучше летаешь тем дороже ремонт 😃
Я думаю, основная идея этой рамы - пусть и ремонтировать дороже, но гораздо реже.
А вот оправдает ли она эту идею, покажет только время. Всё может быть.
У Dex’а есть что-то подобное, он чуть ли не гвозди забивает ею. 😁
основная идея этой рамы
Основная идея этой рамы деньги зарабатывать, за счет гламурного вида, представить не могу какой геморрой, что либо в ней отремонтировать. Тот же мотор поменять, я думаю надо будет все от туда вынуть, для начало 😃
Основная идея этой рамы деньги зарабатывать
Спорить на этот счёт не буду. Ненароком так дойдём до понимания, почему Карл Маркс мертв, а Адам Смит напротив - живее всех живых. 😁
обработать нанопротеком .
Купил я этот нанопротект. Возник вопрос. Вот допустим я обработаю весь Naze32 этим составом. И мне вдруг понадобится подключить что-то к разъему на колодках. Будет ли контакт? =)
DeX Mini Quad Hammer Crash Test
[/spoiler]
На 5:39 при краше видно, что от квадрика какой-то большой кусок отлетает (скорее всего не проп), но не показывают что отлетело =)
На 5:39 при краше видно, что от квадрика какой-то большой кусок отлетает (скорее всего не проп), но не показывают что отлетело =)
Не о чем видео, я думал он в бетонную панель хочет попасть, когда увидел что пенопласт, поржал. Пусть на парковке полетать попробует, сразу все на свои места встанет и наступит горесть разочарования 😃
Основная идея этой рамы деньги зарабатывать, за счет гламурного вида, представить не могу какой геморрой, что либо в ней отремонтировать. Тот же мотор поменять, я думаю надо будет все от туда вынуть, для начало 😃
Я сезон отлетал на первом утёнке. Соблазнился именно на гламурный вид. 😃
Насчёт зарабатывает ли автор на этих рамах, не знаю, вложил он в них тоже не мало.
Теперь опыт эксплуатации:
- Летит эта рама лучше чем ZMR. Видимо за счёт низкого цт и более длинных лучей, рулиться плавнее и чётче, что ли. А за счёт обтекаемости летит быстрее чем ZMR на том же конфиге.
- Каждая авария на ней это геморрой. Чтобы что то поменять надо разобрать пол квадрика.
- Видео передатчик в ней не охлаждается и это тоже не приятно.
- Бить по асфальту и бетону её откровенно жалко, ломаться не ломается но карбон царапается.
- При полётах в поле её прочности за глаза, но отсутствие опыта эксплуатации такой рамы приводит к неожиданным и глупым поломкам, вроде смещения АКБ внутри рамы и повреждения им силовых проводов.
Итого я не пожалел, что её купил, получил очень интересный опыт и летит она действительно отлично.
При старом курсе доллара взял бы наверное и колобка, т.к. Многие детские болезни Утенка в нем исправлены, но при текущем курсе доллара …
Основная идея этой рамы деньги зарабатывать
Роман, ты не понял. Это новый класс стендовых коптеров. Которые на полочку ставят. 😃
Идея может и правильная, но не в этом классе. Да и внешний вид, это вообще пипец. Первая версия была хоть симпотичная. 😃
вместил. кстати ни кто не знает как переделать x8r на контроль акб?
Неужели правда у всех стяжки для антенн держаться в таком варианте? Первый раз отламались обе за пару акков. Недавно полностью пересобрал коптер и, думаю, ну сейчас с новыми стяжками не сломается. И опять за 2 акка при несерьезных падениях отлетели обе. Теперь думаю попробовать провести их с “первого этажа” по стойкам с термоусадкой. Мб хоть так не отлетят.
Есть пара вопросов:
На сколько я понял большинство летает на betaflight, она лучше чем cleanflight? Возможно вопрос глупый ))), заранее извиняюсь.
И второй, кто-нибудь летает в очках Headplay? Именно в очках, не рэндже скидка большая из-за краски, получается 134 бакса с доставкой.
Неужели правда у всех стяжки для антенн держаться в таком варианте?
Действительно отваливаются. Я поставил более тонкие стяжки - немного помогло, но тоже ломаются.
В ЛТ210 с первого этажа ничего не протянешь. Это только в змрах
Интересно, как эту проблему решают остальные
Включить SERVO_TILT , в разделе Servo назначит на 0 и (или) 1 Servo тот канал который нужно подать на сквозь (поставить галочку на пересечении например Servo 0 и Aux 6 (A6)). Выход каналов будет на 7 и 8 выходе моторов . 7 - Servo 0, 8 - Servo 1.
Прошивка cleanflight аналогично???
И второй, кто-нибудь летает в очках Headplay?
У меня есть этот шлем и очки V2. Летаю только в очках. Шлем пылью покрылся. Картинка конечно хорошая. но таскать его неудобно.
На сколько я понял большинство летает на betaflight, она лучше чем cleanflight? Возможно вопрос глупый )))
правильней задавать этот вопрос тут: rcopen.com/forum/f136/topic430799
но в двух словах отвечу: bf это экспериментальная ветка cf
да, она летает заметно лучше, и ничего страшного в том что новичек будет начинать сразу с нее нет, в настройке она даже проще cf
но бывает что самые свежие релизы не стабильны, как правило если прошивка не обновлялась 2-3 дня, значит критических багов в последнем релизе не вылезло и он достаточно стабильный 😃
но бывает что самые свежие релизы не стабильны, как правило если прошивка не обновлялась 2-3 дня, значит критических багов в последнем релизе не вылезло и он достаточно стабильный
А я не занимаюсь геморроем ввиде ежедневных обновлений BF. Поставил на тот момент актуальную 216 и летаю радуюсь. Еще не добавили ничего такого существенного, ради чего бы мне стоило обновиться. Зато не имею проблем с нестабильными пидами и т.д.
Не о чем видео, я думал он в бетонную панель хочет попасть, когда увидел что пенопласт, поржал. Пусть на парковке полетать попробует, сразу все на свои места встанет и наступит горесть разочарования
Она не для парковки. Карбоний хрупкий, но, например, деревья мягкие, в лесу должно быть лучше чем на змр, во всяком случае оборудование защищено. Собственно и змр встречу с бетонием переживает благодаря постоянной смене расходников, коих собственно сам змр и есть 😉
Зато не имею проблем с нестабильными пидами и т.д.
Да вроде нет проблем с нестабильными пидами, есть некоторая проблема что дефолтные пиды рассчитаны на дефолтный борисовский квад. Шаг в сторону - и привет осциляции…
Да вроде нет проблем с нестабильными пидами, есть некоторая проблема что дефолтные пиды рассчитаны на дефолтный борисовский квад. Шаг в сторону - и привет осциляции…
Часто встречал сообщения что после обновления BF не могут добиться красивого полета. Ну против тех, кому нравиться каждый день перенастраивать пиды я ничего не имею. Но лично меня это не “вставляет”.
И второй, кто-нибудь летает в очках Headplay?
У меня тоже он валяется , детям одеваю для просмотра, для быстрых полетов он не подойдет, но картинка супер, особенно статическая, они какуюту цифровую обработку используют.
Сорри, не понял что про очки речь идет, думал про шлем.