FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)

Железяка

Дамп скокирован один в один, за исключением того что связано с дшотом, и коэффициенты по току одинаковые.
Сейчас поигрался немного на 40%газа ток 7а это который с дшот.
Я просто перебросил все потроха с одной рамы на другую и обратил внимание на разницу в токах, как было раньше не знаю. Во и думаю может пока паял накосячил или нет.
Так то все вроде работает, удивляет разница в токе.

We-BEER
Железяка:

У меня 2 одинаковых коптера

2 одинаковых датчика тока могут показывать разное, потому что вычисляют ток по падению напряжения на шунте, а шунт это резистор, а резисторы не идеально точные, у них погрешность. Если нужны точные показания надо калибровать.

RomanNV
We-BEER:

шунт это резистор, а резисторы не идеально точные, у них погрешность.

Шунт, это не просто резистор, а специально обученный для роли шунта прецизионный, практически температуронезависимый резистор. Он даже в даташите шунтом обзывается.
Точность СМД шунта не хуже 1%. Разница же между 0,6 и 1,6 больше 100%. Так что дело явно не в шунте, а скорее всего в отсутствии калибровки.

Железяка

Тогда пару вопросов еще. Какой ток потребления должен быть при просто включеном коптере, хотябы порядок, у вас какие показания в ОСД? Будет ли разница в потреблении тока (на не армленом коптере) если системы отличаются только типами регуляторов, если да, то какой величины может достигать эта разница?

RomanNV
Железяка:

Тогда пару вопросов еще. Какой ток потребления должен быть при просто включеном коптере, хотябы порядок, у вас какие показания в ОСД? Будет ли разница в потреблении тока (на не армленом коптере) если системы отличаются только типами регуляторов, если да, то какой величины может достигать эта разница?

Зависит от мощности видеопередатчика в основном. Порядок - меньше одного ампера. У себя больше 0,4 А не видел.

rc468
Железяка:

Какой ток потребления должен быть при просто включеном коптере, хотябы порядок, у вас какие показания в ОСД?

0.5 - 0.6, с работающей камерой и передатчиком.
Передатчик не помню на какой мощности, судя по нагреву - не менее 200. Когда перегревается, видимо самостоятельно снижает мощность и потребление становится 0.4.

Железяка:

если системы отличаются только типами регуляторов, если да, то какой величины может достигать эта разница?

У меня на стенде было использовано несколько разных регуляторов, все в состоянии покоя не жрут никакого тока. Соответственно разницы быть не должно, или она должна быть совершенно мизерная.

Железяка

У меня передатчик matek работал пару минут с недовставленной(не до конца воткнул разъем) антеной. Получается он подгорел, еще разъем на нем греется не дотронуться. Ето может быть причиной жора тока? Видео передает нормально, правда я в квартире пробовал, понимаю что не показатель.

rc468
Железяка:

разъем на нем греется не дотронуться. Ето может быть причиной жора тока?

Он сожрал сколько ему обычно нужно, но из-за антенны не смог отправить энергию в пространство. Поэтому она вышла через тепло. То есть я думаю, что это не причина.

Воронов

Вероятно. Тепло ни откуда не берется, вот они ваши амперы и есть.

Железяка

Так сейчас антена подключена правильно, но разъем греется так же и ток 1,6а. Выходному каскаду хана?

We-BEER
RomanNV:

Так что дело явно не в шунте, а скорее всего в отсутствии калибровки.

а я написал что калибровать не надо? к чему пассаж про непростой резистор… 0.6 от 1.6 это больше 100% от чего? а 100.6 и 101.6 это сколько будет процентов в погрешности шунта?)

Железяка

Замерил токи от аккумулятора на обоих коптерах, получилось по 0.4а. В BF коэф по току 179, а вот показания на одном 0,4 а на другом 1,6 - это нормально такие расхождения. Внес поправку -900мА - теперь все правильно. Просто интересно почему так, неужели такая неточность.

И еще вопрос, разъем антенны MMCX на передатчике Matek за 5 мин достигает 73гр, при питании от 10В, дальше вроде не растет - это нормально?

We-BEER
Железяка:

неужели такая неточность.

сопротивление шунта 0.0005 Ом, на нем падают тысячные доли вольта, малейшее отклонение вызывает погрешность, это нормально.

Alex89
Железяка:

Замерил токи от аккумулятора на обоих коптерах, получилось по 0.4а. В BF коэф по току 179, а вот показания на одном 0,4 а на другом 1,6 - это нормально такие расхождения. Внес поправку -900мА - теперь все правильно. Просто интересно почему так, неужели такая неточность.

Там кроме самого шунта есть еще усилитель, приводящий милливольты напряжения на шунте к вольтам на входе АЦП, вот он как раз и дает смещение.

Pasta
Pasta:

эх была не была! взял я тайфун 32 бит 2.1!

друзья есть предложение! (извиняюсь если нарушил какие-либо правила форума!)
приехал в общем мне регуль с аэрохобби! при подключении через полетник в конфигураторе при чтении сетапа ничего не считывалось
при беседе с продавцом оказалось, то я нифига не разбираюсь в коптерах!
каково же было мое удивление и расстройство (для меня это новость), что регуляторам 32 бит нужен свой конфигуратор и прошивка бетафлай не ниже 3.2!
я же, не любитель экспериментов с прошивками, и катаюсь уже давно на версии 3.17!!
неохота мне возиться с прошивкой и настройкой квадрика , ну вот хоть убейте))) НЕ ХОЧУ!
поэтому ,если есть желание заиметь новый 32 битный регуль! отдам в хорошие руки !(подробности в личку)

tuskan

советую обновляться на 4.0
по сравнению с 3.17 это сильно другой уровень.

mil-lion
Pasta:

что регуляторам 32 бит нужен свой конфигуратор и прошивка бетафлай не ниже 3.2

То что нужен свой конфигуратор 32-битный это понятно, но зачем прошивка половника выше 3.2 должна быть не понятно. Если только для считывания телеметрии с регулятора, это понятно.
Если Вам не нужна телеметрия, то спокойно ставьте регулятор и прошивайте через BLHeli32.

Pasta

вот тут начитался!
blog.rcdetails.net/podklyuchaem-regulyatory-skoros…
черным по белому пишет ,что нужна 3.2, в общем завтра доберусь до регуля попробую

tuskan:

по сравнению с 3.17 это сильно другой уровень

может быть конечно, но меня прошивка полность устраивает!

mil-lion

Для прошивки регуляторов через полетник нужен режим passthrough. А этот режим в BF появился ещё до 3-й версии. Так что пробуйте, все получиться.

SkyPlayer
tuskan:

советую обновляться на 4.0
по сравнению с 3.17 это сильно другой уровень.

Судя по длинному списку багфиксов в срочно-обморочно вышедшей 4.0.1, а так же не затихающему в ветке про CF/BF обсуждению гемора с настройкой фильтров а 4.0 - обновляться явно рано.
P.S. Летаю на 3.2.5 (на А4 и даже на А3) и не увидел смысла апгрейдиться даже на 3.3, не говоря уже о 4.

tuskan

багфиксы для тех, к о огреб баги.
я не огреб