FPV миникоптеры на 250х рамах (ZMR, Blackout, QAV250 и т.п.)
А вот на 2600кв пропы например далы t5045 нормально будет?
Многовато, ИМХО - большой ток жрать будут и сильно греться что моторы что регули что аккум.
Или им уже 4 размер нужен?
А почему бы просто шаг не уменьшить? Т5040 не BN или “двушки” BN.
Я вот честно вообще не понял зачем 2600 взял и что выйграю этим, ну понятно 5040 тогда надо использовать, так привык к этим t5045!
Я вот честно вообще не понял зачем 2600 взял и что выйграю этим, ну понятно 5040 тогда надо использовать, так привык к этим t5045
Я бы двушки далы 5045BN v2 попробовал. По сравнению с трешками у них куча плюсов:
- Дешевле
- Гораздо сложнее сломать
- Легче
- Не приходится выпрямлять после каждого падения
Ну эти у меня тоже есть двушки просто на трешках чтото мне очень нравиться, что я понять не могу но эффект есть, надеюсь трешки 5040 на 2600 будут не хуже трешек 5045 на 2300
Тоесть надеюсь даже на то что 5040 трешки на 2600 будут лучше чем 5045 на 2300
Фантастическая картинка ночью OWL 2 камеры с другим объективом. Реально ночью можно летать, а в сумерки когда вечереет на квадрике потянет 100 проц
Я много видел обзоров на эту камеру, а тут реально ночью на крыле летают
Объектив чуть режет картинку, это как раз наверное зависит как тут писалось от размера матрицы.
В этом и фишка, что нужен хоть какой то свет, а Луны не будет и не видно ничего.
В этом и фишка, что нужен хоть какой то свет, а Луны не будет и не видно ничего.
Посмотри вторую половину ролика, впечетляет. Там ночь конкретная. Только квадрику уже мигалка не повредит 😃
Ну собсно там я Луну и увидел) Там же светло практически как днём. У меня есть первая owl, в полной темноте не видно вообще ничего.
Летаю на китайских клонах далов 3х5045, выгибаю не часто, при том сам сломал один оригинальный, и друг сломал 2 оригинала а то и больше, Стоят дешевле и качество…
Ну собсно там я Луну и увидел) Там же светло практически как днём. У меня есть первая owl, в полной темноте не видно вообще ничего.
Там есть момент когда он говорит что облачно и нет луны, только чуть свет из за горизонта. Но понятно в полной темноте будет как у Обамы…
Ищу крашеустойчивые пропы 5040 на две лопасти. Почитав тему понял, что однозначно положительные отзывы есть только о DAL. Вот только мало, где продают dal 5040. Может быть стоит взять 5045, но потянут ли их мои dys 1806 ?
Ищу крашеустойчивые пропы 5040 на две лопасти.
да, 2 лопасти оригинал хорошие…, думаю потянут, а почему бы не 4045?
Я вообще задумывался о том, что бы взять 6"-ые пропы. А вы тут про 4 дюймовые…Как они на времени скажутся ?
Как они на времени скажутся ?
давно летал, уже не помню, и время не засекал, помню только то что газа меньше приходится давать, и скорость с ними выше.
Ищу крашеустойчивые пропы 5040 на две лопасти. Почитав тему понял, что однозначно положительные отзывы есть только о DAL. Вот только мало, где продают dal 5040. Может быть стоит взять 5045, но потянут ли их мои dys 1806
Если крашеустойчивые то dal 5045bn v2. Они тяжеловаты для 1806 на 4 банках, но сломать их сложно. Dal 5040 брать не стоит. Они тоже прочные, но очень слабо тянут. Гораздо слабее 5045bn или гемфанов 5040.
Я вообще задумывался о том, что бы взять 6"-ые пропы
Шестерки хороши, но их проще сломать и они тяжелые слишком для дюсов на 4 банках.
А вы тут про 4 дюймовые…Как они на времени скажутся ?
Плохо скажутся. И на тяге, и на времени полета.
для дюсов на 4 банках.
Мда, по-моему Вы еще не поняли всю тяжесть ситуации. 3S
И да… сейчас летаю на гемфанах 5040
Попробовал полетать сегодня после трешек далов в2 на конгах бл и далах двушках, понял что не могу больше летать на двух лопастях, тяги заметно меньше, нет подрыва резкого.
А дисы 1806 если перегрузить пропом то может отлетать ротор :0)
Здравствуйте ,подскажите что лучьше взять qav250 или eachine fslcon ,первый на Али стоит 10000р вместе с аппаратурой at9 radiolink ,второй стоит дороже и аппаратура там флускай fi6 ???
Есть ли разница в квадриках?
Может быть стоит взять 5045, но потянут ли их мои dys 1806 ?
Не потянут.
Ищу крашеустойчивые пропы 5040 на две лопасти.
KingKing 5040 нe BN
Если крашеустойчивые то dal 5045bn v2. Они тяжеловаты для 1806 на 4 банках, но сломать их сложно.
5045BN на 1806? “Классный” совет - как раз спалит себе двиги и регули, скажет спасибо и купит новые.
Мда, по-моему Вы еще не поняли всю тяжесть ситуации. 3S
И да… сейчас летаю на гемфанах 5040
На 3S лучше что-то вроде 6030 (но только в плане “подольше полетать блинчиком” - динамика вялая будет), а на 5040 лучше 4S
хотя тут жалобы были что посредине ломаются а у меня норм .
Ушатал уже пару коробок КК5040 не BN - ни разу по втулке не лопались. Ломал лопасть только один раз, остальные лишь гнул - если слабо, то выпрямлял, если сильно (на 90 градусов), то выкидывал.
Здравствуйте ,подскажите что лучьше взять qav250
Это рама, а не коптер.
или eachine fslcon ,первый на Али стоит 10000р
Готовые китаекиты обсуждают в другой теме - ибо подавляющее большинство весьма фиговые по качеству комплектующих.
Здесь обсуждают самосборы, поэтому ваш вопрос некорректен и не по адресу.
5045BN на 1806? “Классный” совет - как раз спалит себе двиги и регули, скажет спасибо и купит новые.
Лично летал на спайдерах 12а, дюсах 1806 2300кв, 4S и gemfan 5045BN. Ничего не сгорело. А человек вообще на трех банках летает. Ты опять ерунду пишешь 😉
KingKing 5040 нe BN
Хуже совет сложно придумать. Жрут как далы 5045BN v2, тянут гораздо слабее.
На 3S лучше что-то вроде 6030 (но только в плане “подольше полетать блинчиком” - динамика вялая будет), а на 5040 лучше 4S
6030 будут ломаться после каждого падения, человек же попросил крашеустойчивые пропы.
Хуже совет сложно придумать. Жрут как далы 5045BN v2, тянут гораздо слабее.
На КК5040 и BE1806 у меня ZMR-ка весом 396 г летает 8+ мин на ONBO 4s 1600 mAh 45С. Так что не надо тут бред нести насчёт “жрёт” (я уж не говорю о том, что этот бред противоречит банальной геометрии пропов). Тяга 630 г - замеряли на стенде.
Лично летал на спайдерах 12а, дюсах 1806 2300кв, 4S и gemfan 5045BN. Ничего не сгорело.
Ага, ага, у тебя и бульнозы 5045 жрут меньше обычных 5040, а 5050BN, наверное, сами без моторов летают. Сказочнег.
Ага, ага, у тебя и бульнозы 5045 жрут меньше обычных 5040, а 5050, наверное, сами без моторов летают. Сказочнег.
Теоретик вы наш. 😉 Ничего тем моторам не будет с 5045BN, зато и тяги процентов на 30% больше в отличие от овощных 5040 (на 3s+5040 это ОВОЩЬ). Но опять же смотря какие регуляторы, если 12А, то спалит рано или поздно.
На КК5040 и BE1806 у меня ZMR-ка весом 396 г летает 8+ мин на ONBO 4s 1600 mAh 45С. Так что не надо тут бред нести насчёт “жрёт” (я уж не говорю о том, что этот бред противоречит банальной геометрии пропов). Тяга 630 г - замеряли на стенде…
Летай и дальше в своем сказочном мире по 10 минут на КК 5040. Главное другим не советуй, жалко новичков.
ага, у тебя и бульнозы 5045 жрут меньше обычных 5040, а 5050BN, наверное, сами без моторов летают.
Не меньше.
если 12А, то спалит рано или поздно.
Да, сейчас летаю на 12 амперных регуляторах. С 5040 гемфан они чувствуют себя очень неплохо, как и дюсы… ничего не греется.