FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм
Новый 2205-2633kv мотор, по весу как 1806.
Отлично подойдет под 4S сетап c 4045 пропами, должен спокойно раскручивать bullnose.
QAV180 от китайцев, но как-то дорого.
Хочу собрать мелкую хексу. Рама RD230.
Нашел фото на rcgroups, чел пишет что становятся 1806 моторы и 4045 пропы.
Посоветуйте плиз опытным взглядом, какие лучше взять моторы, ESC и т.д? В идеале хотелось бы услышать совет, на каких бы вы компонентах собрали такой билд. А то я немного в растерянности… по 250-м то уже много конфигом, просто выбрать можно… а тут нет.
Склоняюсь к компонентам начального уровня, вроде таких моторов и ESC.
На банггуде комбо 1104 4000kV моторы с регулями и пропеллерами: banggood.com/4-x-Eachine-BG1104-4000KV-Motor-4-x-E…
Конструктивно… Два комбо брать что ли?
Конструктивно… Два комбо брать что ли?
Так для вас это слабые моторки, они же под 3-х дюймовые пропы
Вам надо от 1306 и выше
А те что что моей ссылке?
Конструктивно… Два комбо брать что ли?
Я не про хексу, а просто так.
Ещё раз облетал Kermit 170, теперь уже на моторах 1804 2480:
Так для вас это слабые моторки, они же под 3-х дюймовые пропы
Вам надо от 1306 и выше
Я вот думаю, может лучше 1804? banggood.com/ZMR-1804-2400KV-Micro-Size-Integratio… т.к. 1806 тяжеловаты судя по всему…
Ещё раз облетал Kermit 170, теперь уже на моторах 1804 2480:
Хорошо полетали. Обрезать бы верх окошка под камеру, чтоб не лез в кадр.
Это выступы на раме для защиты камеры, иначе буду линзу царапать при лобовом попадании, например в ствол дерева
А что скажите насчет 180й гексы? m.banggood.com/Mini-RD180-180mm-Hexacopter-Carbon-… 1306 будут нормальны под нее? Или все же 1104 брать?
А что скажите насчет 180й гексы?
Зачем вообще вам гекса? Они неуклюжие и неповоротливые, квадрики манёвреннее.
Нравится как выглядит, ну и мощнее, быстрее она. Так а почему же у нее получится плохая маневренность? Может это у вас впечатление от большой и тяжелой, типа блекаутовской? при ее полетном весе конечно же она не будет быстро маневрировать, но зато опять же мощи и скорости больше. А вот в данном 180м размере, мне думается она будет достаточно легкой что бы хорошо летать.
ну и мощнее, быстрее она
Это скорее заблуждение, если поставить на квадр, хорошие 4S акки с высокой токоотдачей моторы типа Tmotors 2205 и нормальные пропы и грамотно настроить - он уделает любую гексу.
А зачем тогда блекщип сделали свою минигексу? А с какой гексой вы сравнивали или это теория?
А зачем тогда блещип сделали свою минигексу?
Это больше похоже на провал. Если бы Сергей (CrazyCoder) не разобрался как включить в их регулях поддержку OneShot, было бы совсем все грустно.
блекщип сделали свою минигексу
Они серьезно просчитались, практически никакая популярность. Ну и вышло не пойми что. Скажем, найдите на youtube хотя бы одно видео, сравнимое с полетами мастеров на квадриках, того же charpu или mrsteel.
Так они просчитались с маневренностью или маркетингом? Явно последнее, например сломал луч и покупай всю плату, да и дорого. Но вот вы говорите, что если я хочу собрать гексу на 180й раме, то она будет слабо маневренна основываясь на каком опыте?
основываясь на каком опыте
Сейчас пошла тенденция уменьшения рамы квадриков (с 250 уходят на 220-210 и даже ниже на 170-180) как раз из-за увеличения маневренности.
А на гексе даже на небольших пропах расстояние между лучами будет сильно больше, чем на квадрике.
Кроме того, неясно, за чем вы гонитесь. Общая эффективность квадрика выше, это уже давно посчитано, на форуме есть формулы, поищите.
Хотите наступить на грабли самостоятельно - да пожалуйста, никто не против.