FPV микрокоптеры на рамах от 100 до 200мм

Amatii
KAMIKAZEUA:

Конструктивно… Два комбо брать что ли?

Так для вас это слабые моторки, они же под 3-х дюймовые пропы
Вам надо от 1306 и выше

lunohod
KAMIKAZEUA:

Конструктивно… Два комбо брать что ли?

Я не про хексу, а просто так.

oleg_molchanov

Ещё раз облетал Kermit 170, теперь уже на моторах 1804 2480:
Хорошо полетали. Обрезать бы верх окошка под камеру, чтоб не лез в кадр.

sanyok_amd

Это выступы на раме для защиты камеры, иначе буду линзу царапать при лобовом попадании, например в ствол дерева

sanyok_amd
KAMIKAZEUA:

А что скажите насчет 180й гексы?

Зачем вообще вам гекса? Они неуклюжие и неповоротливые, квадрики манёвреннее.

KAMIKAZEUA

Нравится как выглядит, ну и мощнее, быстрее она. Так а почему же у нее получится плохая маневренность? Может это у вас впечатление от большой и тяжелой, типа блекаутовской? при ее полетном весе конечно же она не будет быстро маневрировать, но зато опять же мощи и скорости больше. А вот в данном 180м размере, мне думается она будет достаточно легкой что бы хорошо летать.

czuryk
KAMIKAZEUA:

ну и мощнее, быстрее она

Это скорее заблуждение, если поставить на квадр, хорошие 4S акки с высокой токоотдачей моторы типа Tmotors 2205 и нормальные пропы и грамотно настроить - он уделает любую гексу.

KAMIKAZEUA

А зачем тогда блекщип сделали свою минигексу? А с какой гексой вы сравнивали или это теория?

czuryk
KAMIKAZEUA:

А зачем тогда блещип сделали свою минигексу?

Это больше похоже на провал. Если бы Сергей (CrazyCoder) не разобрался как включить в их регулях поддержку OneShot, было бы совсем все грустно.

PaulM
KAMIKAZEUA:

блекщип сделали свою минигексу

Они серьезно просчитались, практически никакая популярность. Ну и вышло не пойми что. Скажем, найдите на youtube хотя бы одно видео, сравнимое с полетами мастеров на квадриках, того же charpu или mrsteel.

KAMIKAZEUA

Так они просчитались с маневренностью или маркетингом? Явно последнее, например сломал луч и покупай всю плату, да и дорого. Но вот вы говорите, что если я хочу собрать гексу на 180й раме, то она будет слабо маневренна основываясь на каком опыте?

PaulM
KAMIKAZEUA:

основываясь на каком опыте

Сейчас пошла тенденция уменьшения рамы квадриков (с 250 уходят на 220-210 и даже ниже на 170-180) как раз из-за увеличения маневренности.
А на гексе даже на небольших пропах расстояние между лучами будет сильно больше, чем на квадрике.

Кроме того, неясно, за чем вы гонитесь. Общая эффективность квадрика выше, это уже давно посчитано, на форуме есть формулы, поищите.
Хотите наступить на грабли самостоятельно - да пожалуйста, никто не против.

sanyok_amd

Гекса всегда уступает в манёвренности квадрику, тут чистая физика. А в гоночных классах гекса вообще выглядит абсурдно, её стоит брать только из-за внешности ( если тупо нравится внешне). У гексы выше масса, выше аэродинамическое сопротивление, выше стоимость. Ещё раз прочитайте и подумайте, оно вам надо?

alexx2002
sanyok_amd:

Режьте, они по тяге могут даже обогнать 4045 за счёт большей площади. По эффективности точно будут лучше

Полетал на обрезанных 5030 на 200мм раме с 1806 и 3S, тяги явно стало не хватать, при размере 230мм с необрезанными 5030 летает бодрее при большем весе. По времени полета разницы не заметил