Прошивки CleanFlight/BetaFlight для полетников

Pasta

друзья! снова назрел вопрос!
что означает пид контроллер, в том смысле , на что влияет его выбор (люксфлоат, мультивий 2.3, мультивий реврайт), прошился последним клинфлаем, чего не могу отстроить как надо, вроде летает, но не так как хочеться.
спасибо! всех благ!

cnyx

Алгоритмы (математика) разная. Один тут недавно жаловался, что коптер “шатает” на 1.12 и на бф. Говорит 1.10 прошил и все стало отлично. Даже теорию выдвинул, мол современные прошивки только под современные контроллеры =)

mouserider
djlobzik:

В CF v1.12.0 для CC3D нет bin, можно взять из v1.10.0 ?

присоеднияюсь к вопросу, почему нет bin для cc3d?

cnyx

Лыко-мочало, начинай сначала. Потому что прошивка не влезала раньше. А сейчас вообще возможно убрали возможность сборки с OPBL=yes. Забейте вы уже на OP-товский загрузчик. UART адаптер наше все!

djlobzik

1.10 bin прошил через ОР, в конфигураторе работает и через UART и через USB.
Хочу 1.12 но не пролучается hex прошить, configurator пишет no response from the bootloader programming failed.
STM Flash Loader Demo выдает такую бяку.
Скорость пробывал разную, UART проверенный, винда десятая, СС3D atom с бангуда. Я правильно понимаю BIN - не затирает bootloader от OpenPilot, HEX - затирает?

cnyx
djlobzik:

Скорость пробывал разную, UART проверенный, винда десятая, СС3D atom с бангуда. Я правильно понимаю BIN - не затирает bootloader от OpenPilot, HEX - затирает?

Да. У меня на CC3D тоже постоянные проблемы с прошивкой. Приходится пины boot замыкать, чтобы прошилось. Для удобства подпаял на проводе МГТФ разъемчик как на серво, только двухпиновый и замыкаю его при необходимости.

cnyx

Там надо колдовать. Попробую вспомнить, как я делаю.

  1. Замыкаю пины бута.
  2. Подаю питание от акка. Питать от адаптера через main порт не выходит, не тянет стабилизатор питания.
  3. Запускаю СФ конфигуратор. Скорость 115000 или авто. Колдовство с опцией boot sequence и flash on connect.
  4. Часто бывают проблемы с подвисанием СФ конфигуратора. Но это наблюдалось вроде при коннектах для конфигурации. На всякий случай пробовать перезапустить конфигуратор.
  5. Попробовать прошить HEX через Demonstrator GUI, прога с сайта STM. С ней никогда проблем не было. На ютубе видео есть по прошивке.
djlobzik

Уже перечитал-пересмотрел кучу видео и туториалов, все так и делаю. Бут от ОР четвертый.
Попробую UART другой найти, может в нем дело.

cnyx

Какой бут от ОП залит вообще без разницы. Я бы предположил, что вы rx и tx перепутали на адаптере, но вы же по UART коннектитесь для конфигурирования.
А попробуйте кнопку прозвонить, может она у вас не замыкает контакты при нажатии?

djlobzik

Да, UART с 1.10 в конфигураторе работает без проблем. Кнопка рабочая, но как я понял главное замкнуть ВL до подачи питания, потом можно оставить или убрать. Пробовал и так и так.

morty71

Кто нибудь сталкивался с такой проблемой: профиль 1 плата по умолчанию - армится через тумблер без проблем, настраиваю профиль2 плата LuxFloat - армится не хочет. Плата nase32, cleanflight последняя прошивка.

Pasta
cnyx:

Алгоритмы (математика) разная. Один тут недавно жаловался, что коптер “шатает” на 1.12 и на бф. Говорит 1.10 прошил и все стало отлично. Даже теорию выдвинул, мол современные прошивки только под современные контроллеры =)

а вот это интересно ! у меня платы старые (относительно) флип 32 и назе 32 абусе марк с хоббей. так вот на прошивке 1.9 было лучше!
а какой пид контроллер выбрать? на что нужно смотреть при выборе? (с алгоритмами и математикой не дружу))

cnyx
Pasta:

так вот на прошивке 1.9 было лучше!

Так летайте на 1.9, кто вам не дает? В новых прошивках новые фичи, новые ПИДы и много всего остального. Возможно на новых прошивках контроллер надо настраивать, а на старых оно летает на стоковых.
Многие наоборот отмечают, что с новыми прошивками приходят новые фичи. За СФ не скажу, а в БФ именно так.

Pasta:

а какой пид контроллер выбрать?

Rewrite использует большинство.

Pasta:

на что нужно смотреть при выборе? (с алгоритмами и математикой не дружу))

Ни на что смотреть не нужно. У некоторых субъективно luxfloat более плавный. Но вопрос я выше задавал: кто из опытных может описать разницу в поведении rewrite и luxfloat. Ответа один и неоднозначный чуть ниже.

Bogdanov
cnyx:

Rewrite использует большинство.

как раз наоборот, в послдених релизах бетафлая Борис писал что коптеры весом около 600гр нормально летают на Luxfloat
и именно его он и рекомендует
а мультивий ему не удается нормально подстроить.

TheKing
Pasta:

так вот на прошивке 1.9 было лучше!

Если пиды настроить на любой будет хорошо ))

cnyx:

Rewrite использует большинство.

Всегда казалось все luxfloat используют. Какой смысл использовать пидконтроллер с целочисленной математикой на f3 контроллерах? Да даже на f1…

Pasta

так, завязался спор. а кто знает на каком пид кнтроллере летает мистр стилл и Владимир Мещеряков

korvin8

и в этом же посте он пишет что если раньше он фокусировался на получении хорошей производительности на ПК с F1, то теперь он сосредоточится на F3

романкуприянов
Bogdanov:

на luxfloat летают оба

Нет, Володя на MultiWii, прошивка 2.1.6 😃 , по настройкам рэйты задраны под него и D поднято до 40.