Прошивки CleanFlight/BetaFlight для полетников
Разве что ради вывода циферки высоты на OSD при желании. Как и GPS-координат и цифры удаления.
C подключенным GPS циферки с баро уже можно вывести на OSD? Ух ты круть!
Разве что ради вывода циферки высоты на OSD при желании.
для этого баро не нужен, будет с гпс брать
для этого баро не нужен, будет с гпс брать
Не суть важно - главное, что, кроме как на OSD, это нигде не используется. Ну разве что в кривокостыльном аварийном возврате.
Не суть важно - главное, что, кроме как на OSD, это нигде не используется.
Важно, баро на OSD выводится только при отсутствии GPS.
Ну разве что в кривокостыльном аварийном возврате.
Баро не используется, только GPS.
Важно, баро на OSD выводится только при отсутствии GPS.
Вы хотите сказать, что, если к полётнику с баро (встроенным или внешним) подключён GPS, то BF будет использовать только GPS-высоту, игнорируя баро? Это был бы эпический овнокодинг…
если к полётнику с баро (встроенным или внешним) подключён GPS, то BF будет использовать только GPS-высоту, игнорируя баро?
Да, так. Когда-то в BF был режим althold, использующий баро. Если не ошибаюсь, с v3.4.0 althold был выпилен в угоду GPS RESCUE и баро перестал быть нужен для полетных режимов.
быстро впиливаться в берёзы и других представителей флоры)))
Ну зачем сразу в березы, это тоже бетафлай, в Акро:
это тоже бетафлай, в Акро:
Даже несмотря на игру со скоростью видео в постобработке - хорошо заметна “плавающая” высота.
P.S. Спарк или мавик сняли бы это лучше и плавнее.
Спарк или мавик сняли бы это лучше и плавнее.
Снимите, покажите.
Снимите, покажите.
Мне эти аппараты без надобности. Но “зальных” полётов на спарке и мавике на ютубе куча - до 3 м высоты они измеряют высоту по сонару, а позицию по оптосенсору, что даёт точность на порядок выше, чем у баро и gps.
P.S. Технично вы слились с исходной темы про отсутствие альтхолда и недержание высоты в акро.
Мне эти аппараты без надобности. Но “зальных” полётов на спарке и мавике на ютубе куча
Технично вы слились с темы.
А исходную тему по отсутствию альтхолда я и не обсуждал.
Вопрос был, что BF только для гонок, нет не только.
Вопрос был, что BF только для гонок, нет не только.
Да, ещё для фристайла. И всё.
И всё.
главное это для полётов подходит, а не висения и тормозного перемещения, кстати в трубе не нашел чтобы мавик быстро и не тормозя летал между деревьев или низко, ссылку киньте.
главное это для полётов подходит
С этим никто не спорит
кстати в трубе не нашел чтобы мавик быстро и не тормозя летал между деревьев или низко
Про быстро никто и не говорил, “быстро и между деревьями” - это или гонка или фристайл.
Речь шла об альтхолде/позхолде, в том числе в помещениях.
P.S. Если на скорости 60+ просвистеть в акро под навесом и снять это в 120fps, а потом замедлить до 30fps - получится иллюзия “не спеша и с сохранением высоты”, но при чём тут вообще автопилот? Брошенный камень тоже “плавно” летит…
Если на скорости 60+ просвистеть в акро под навесом и снять это в 120fps, а потом замедлить до 30fps - получится иллюзия “не спеша и с сохранением высоты”, но при чём тут вообще автопилот?
Главное верить, что Мавик лучше и отправить всех искать этому доказательства в YouTube!
Главное верить, что Мавик лучше
В роли компактного летающего стендикама, в том числе и в помещениях, ему равных нет.
Собираетесь спорить с реальностью? Не буду мешать 😁
В роли компактного летающего стендикама
Требовать стедикамность от Бетафлая? Ну удачи!
Требовать стедикамность от Бетафлая?
Если сударь “забыл” с чего начался разговор - он легко может освежить воспоминания, начиная с поста #8045 чуть выше по странице 😉
всё что там написано - если у вас после длительного полета при преходе в стаб квад не встает боком - то нормас, для гпс рескью сойдет.
более с этим разрабы париться не будут
Почему может не появляться softserial на вкладке портов, если он включен в конфигурации? Bf 4.2 target MATEKF405CTR
если он включен
а ресурсы назначили?