FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2760462
Может тут что-то найдешь
Вот тема про Piko BLX
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2664875&p…
Приехал сегодня Q-carbon 85. Нижняя пластина 5.7 грамм, вместе с пластиком - чуть больше 10 грамм.
Покажи пожалуйста фото комплекта
Фото завтра сделаю.
Завтра я в своём посмотрю 😁
Мелкий бузер и запасной верх есть в комплекте?
по поводу Inductrix FPV - хочу еще сказать пару слов - у него осцилляции есть даже в стабе их не слышно явно, но у меня в полете гуляли шафты моторов издавая неприятный дребезг.
Просто после замены родного мозга на beebrain v1 - неприятный дребезг пропал, а время увеличилось на 1.5минуты. И стало 4.5минуты.
Вообще летать со штатным мозгом очень не комфортно еще и из за плохого качества приема встроенного DSM приемника.
Наконец-то перепрошил ПК от h8 mini. Очень удивлён полученному результату, так как акро работает не хуже индактрикса, а вот мощи в нем явно больше чем в индактриксе (моторы cl 615). И кажется точку держит лучше. ПО открытое, рейты, можно назначить на кнопки триммеров. Не понимаю почему у нас так мало говорят о нём. Как выяснилось буззер также можно припаять к нему и вывести на канал.
Даже 6ти летний сын заметил, что “новый” тинивуп тянет лучше. Я конечно допускаю, что разница заметна из-за более толстого провода питания у h8 mini.
Вес одинаковый! 0.3 грамма - весит крышка индактрикса.
А как настроить в мозгах поворот по yaw на 45 градусов?
Мелкий бузер и запасной верх есть в комплекте?
Пищалки нет, но автор вроде использует обычную пищалку. Или есть какая-то поменьше?
У меня в комплекте две башенки - белая и чёрная. И ещё simple pod, просто изогнутая полоса для крепления камеры.
Наконец-то перепрошил ПК от h8 mini
Ткните плз, где почитать про перешивку h8 mini
Похоже пропустил этот момент, а в наличии как раз оба сабжа из поста выше… повторить интересно…
Ткните плз, где почитать про перешивку h8 mini
Похоже пропустил этот момент, а в наличии как раз оба сабжа из поста выше… повторить интересно…
Вот здесь sirdomsen.diskstation.me/dokuwiki/doku.php?id=star… очень удобно разместили всю информацию. Из железа для прошивки нужен программатор stm32 link v2 , на банге около 300 руб.
По поводу 45 градусов, в коде надо разкомментировать всего одну строку (так не помню, но есть по ссылке инфо). Я честно, нашел быстро, поиском текста по всем файлам(ввел тупо 45).
Один только момент желательно знать изначально, что для голубой и зелёной платы контроллера разные прошивки на гитхабе. А также на голубой плате ctl с dtinout перепутаны обозначения)).
Я в прошивке только разкомментировал поворот угла на 45 градусов и залил. Тут поспешил, так как потом только вычитал, что пару правок кода назначат регулировку рейтов на триммера по питчу.
Акро и стабилизированные режимы переключаются просто : правым джойстиком в течение 2х секунд нажать влево-влево-вниз и обратно переключить право -право-вниз.
Вообщем сын теперь тоже хочет такой вместо индактрикса))
Вес одинаковый! 0.3 грамма - весит крышка индактрикса.
Я вижу рама у вас не от оригинала. А где канопу взяли?
Не понимаю почему у нас так мало говорят о нём
Потому-что вы нам не рассказали с картинками раньше.
Винты и раму на банге. Чтобы найти достаточно вбить в поиск банга e010.
На счёт того, что ждали моих картинок, не думаю))) здесь народ продвинутый!
Практически пол ветки обсуждается вууп на Н8. В довесок скажу (кому лень читать), что также шьются 3д вариант Н8 от ичайна и гирбестовский флореон 101. Может у кого тоже лежит ждёт своего часа. А мне в итоге удалось вкорячить Н8 контроллер на редукторный квадрик. Ключи без проблем держат восьмые моторы.
Интересно кому лень читать?
Здесь есть несколько сообщений лишь о возможности прошивки в акро. Но о том, что он действительно стабилен и способен выдавать большой ток на моторчики, с возможностью регулировки рейтов на родной аппе, да еще и с возможностью настраивать разные углы установки контролера, здесь не обсуждали. Не то чтобы в "пол ветки ", а вообще!
И что впринципе сетап на индактриксе получается в аутсайдерах, тоже не упоминается.
Дел
Upd: невнимательно выше прочитал ))
За счет чего сетап на мозгах от Н8 лучше? Лучше стокового индактрикса?
Какой вес у ПК Н8?
Вес на фото выше. Вес совпадает с точностью до десятых грамма. А сетап лучше индактрикса, тем что благодаря открытому коду позволяет с конфигурировать пк под себя + более мощные ключи(тут субъективно). Просто сам купил индактрикс, так как следовал рекомендациям этой темы, а оказалось, что конфиг с рамой от e010 не уступает ему, скорее превосходит. А цена не в сравнение индактриксу.
Про стоковый индактрикс речь не идёт, так как на нём не реально нормально летать из-за ооочень слабых моторов. Речь про индактрикс с моторами cl от банга.
Можно ли на этот квадр JJRC H22 3D (banggood.com/JJRC-H22-3D-Inverted-Flight-2_4G-4CH-…) повесить эту камеру Eachine MC02 (banggood.com/Eachine-MC02-AIO-5_8G-40CH-900TVL-25M…) и нормально полетать?
Можно ли на этот квадр JJRC H22 3D (www.banggood.com/JJRC-H22-3D-...) повесить эту камеру Eachine MC02 (www.banggood.com/Eachine-MC02...p-1075701.html) и нормально полетать?
Я полагаю, что эта камера слишком тяжелая- 9 г. Есть же легче в 2 раза.
Я полагаю, что эта камера слишком тяжелая- 9 г. Есть же легче в 2 раза.
Думаю такую возьму на 25мв или на 200мв. (banggood.com/Eachine-TX01-Super-Mini-AIO-5_8G-40CH…)
Вот только не знаю на сколько будет акума хватать, минуты 2-3? акк 240 мАч, вроде качественный.
Подскажите, а разрешение 480x272 это очень мало для шлема? Eachine VR008. Или можно пользоваться что бы глаза не вытекали и что бы в глазах потом сетка бы не отпечатывалась?
а разрешение 480x272 это очень мало для шлема
У меня vr007 c такими же параметрами и самодельный 800х600, очень колхозный. Предпочитаю самоделку. Но с глазами именно от низкого разрешения ничего не станет(IMHO). Вообщем не советую 480х272 . Просто заметно хуже картинка.
Очередная новинка от Tomo — Kenji 95.
Рама со съемной защитой под 2.5" пропы.
Купил бы такую дешевле и без защиты.