FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Если моя теория на счет пакетиков верна, должна в темноте показывать в цвете.
Спасибо 😃 Теперь спокоен. А то сходу проверить не в чем. Или уже все собрано или только предстоит собирать. Пару дней назад заказал еще одну такую камеру на радостях 😃
А вот эту покупал - совершенно не понравилась. Угол явно шире 120 градусов. Объектив неоправданно широкий - на мелких не хочет между стойками лезть, та часть, где выходят провода очень жесткая. Пришлось ее аккуратно спиливать надфилем, а то крепить неудобно. Ну а самое главное - изображение, как мне показалось, сравнимо с той простейшей бэнггудовской. А может и хуже даже.
камера таки обновленная
Тоже решился приобрести взамен предыдущей версии на 170 градусов. А на сурвейле выбор есть IR blocked или не блокировать. Засомневался, для улицы же лучше, чтобы инфракрасный спектр блокировался? В предыдущей даже не знаю что было.
А на сурвейле выбор есть IR blocked или не блокировать.
Это фикция, для данной камеры можно выбрать только IR block.
Это фикция,
забавный маркетинг у китайцев. Пусть на их совести останется.
Попробовал из сломанного диполя, штатно прилагаемого к передатчику, сделать облегченную антенну. Убрал SMA, припаяв напрямую и снял пластмассу. Вес получился ну не более 2г. Зато результат превзошел ожидание. На расстоянии 50м, передатчик ET200, картинка идеальная, как с клевером, но когда он был новым.
Порылся в магазинах, но таких предложений не нашел. может видел кто внутренности от диполей в продаже? Выглядят приблизительно так, только без коннектора, т.е. что то типа как эта. Предполагаю, что продаваться такое должно кучками и за дешево. Можно конечно и из куска кабеля такое соорудить, но у меня например нету подходящей гильзы в виде колокола для противовеса. А самое главное, что после кучи падений сигнал остался как при первом полете, да и внешне антенна не пострадала, я уже не говорю о выигрыше в весе.
Выглядят приблизительно так, только без коннектора, т.е. что то типа как эта.
так с приёмниками и передатчиками такие идут в комплекте, те что “сосиська” зовутся. можно вместо “гильзы” оплётку выворачивать, правда с размерами не всё понятно. я на 2.4 пробовал выворачивать по размеру “гильзы”, результат не удовлетворил.
Ребят , Я правильно понял, что теперь этим модулем для тараниса, к таранису можно всю мелочевку подцепить
Похоже что да. Нужно только выбрать соответствующую опцию в магазине под FrSky.
Уже кстати модель корпуса под нее сделали (вернее это не под нее). но этот модуль тоже должен по идее встать.
Будет совсем опрятно.
Уже кстати модель корпуса под нее сделали
В свое время, модуль от туринги сделал съемным и запихнул в корпус от спектрума. Может и дорого, зато удобно и смотрится не плохо.Вполне возможно, что и этот модуль можно установить в этот корпус.
Появились ли сейчас комплектующие, на которых можно собрать фпв квадр, размерами до 100мм и временем полета около 10 минут?
Хочу тернеровочный квадр. который можно было бы гонять по дому и в не большой ветер. Посему он должен быть шустрым и с защитой винтов.
Сейчас у меня 2 сетапа:
Хубсан х4, летает около 5-ти минут довольно вяло, есть защита. Не нравится время полета и на улице не выгуляешь.
И собранное на базе q4 мелкое чудо, летает около 8-ми минут, но очень вальяжно. Не нравится отсутствие защиты и на улицу в ним не вылетишь, только в сильный штиль.
Сначала хотел собрать RS90, рама удобная и позволяет компановать все, что угодно, но по отзывам он летает те же 4-5 минут, а это мало.
Сначала хотел собрать RS90, рама удобная и позволяет компановать все, что угодно, но по отзывам он летает те же 4-5 минут, а это мало.
6-7 мин. этого вполне достаточно. Поставите акк поемчее будет уже коровой.
Для улицы я настоятельно рекомендую собрать 130-й мелкий квадр. На него уже и пищалка и маяк ставится и летать он будет бодрее.
Хотя люди вполне успешно летают на RS90 на улице. Меня одно смущает - искать сложно - так как даже пищалка для него уже лишний вес.
для улицы стоит посмотреть размер больше чем 130, так как улица есть улица с ветрами и сквозняками и нужна моща, чтобы это преодолевать.
А я хочу именно для дома, чтобы иногда, в перделах видимости, летать в штиль на улице.
Но вот загвоздка в минутах, напрягает. Так как по началу, когда учишься рулить, 5 минут пролетают очень быстро.
для улицы стоит посмотреть размер больше чем 130, так как улица есть улица с ветрами и сквозняками и нужна моща,
у 130-го достаточно мощи. Полетать между ветками деревьев - самое то.
5 минут компенсируется количеством аккумов. Как всегда.
У меня мой коллекторник по 4 мин летает, но очень шустро - не жалуюсь. Просто у меня 10 акков - улетаться можно.
Появились ли сейчас комплектующие, на которых можно собрать фпв квадр, размерами до 100мм и временем полета около 10 минут?
Возвращаясь к вашему вопросу - все упирается в вес. Сверхлегкие комплектующие есть, но они не дешевы.
для улицы стоит посмотреть размер больше чем 130, так как улица есть улица с ветрами и сквозняками и нужна моща, чтобы это преодолевать.
Даже 130-е очень разные можно собрать. Легкие сетапы на 11XX моторчиках на батарейках меньше 500mAh может и будет сдувать, да и то несильно, а что-нибудь на 13XX и с батарейкой под 1000mAh уже фиг сдуешь. Оно само кого хочешь сдует 😃
…в перделах видимости, летать в штиль на улице…
Мощно задвинул 😃
По поводу камер для микролетов - не Бангуде появилось с углом 90:
banggood.com/600TVL-14-CMOS-2_8mm-90-Degree-FPV-Ca…
Фотки те же, что и в описании 170-градусной 😉
Чуть полетал на девятое мая на своём хабсанчике)
К сожалению 300mAh хватает на 2-3 минуты полёта со включенным передатчиком видео. с выключенным - летает минут 4-5, даже на старых 20C батарейках (с видео - их нехватает). Попробую отыскать ёмкий танталовый кондёр - поставлю на питание к мозгу, мб это как то спасёт ситуацию))
надо будет попробовать поискать 350-400 mAh батарейку, хотя эти турниги (до 90С) мне нравятся.
Попробую отыскать ёмкий танталовый кондёр - поставлю на питание к мозгу, мб это как то спасёт ситуацию))
Вообще никак не повлияет
Вообще никак не повлияет
Обидно( В следующий раз, как буду его пересобирать померяю ток, который потребляет передатчик. странно, что с одним и тем же весом коптер бодро летает на 30С батарейках без видео, и не может стартовать со включенным - контроллер перезагружается от нехватки питания как только заводятся моторы. видимо 10мВт приёмник жрёт порядка 200мВт))
видимо 10мВт приёмник жрёт порядка 200мВт
Если так, кпд впечатляет )
Если так, кпд впечатляет )
))))
К сожалению у меня из инструмента только китайский мультимер MASTECH есть) так что КПД посчитать не получится))
К сожалению 300mAh хватает на 2-3 минуты полёта
Тут все дело в весе.
Переделал свою раму и напечатал ее Taulman Allow 910. С 60% заполнением. Результат очень порадовал.
Вес самой рамы получился 4.5грамма. Квадрик в сборе стал весить 45грамм. Что очень сильно сказалось на времени полета и на динамике.
Но главное - коптер стал практически неубиваемым. Как только не бил его - рама до сих пор жива, что не скажешь о трех моторах и куче переломанных пропах 😃))
Еще сильно порадовали такие пропы. В первую очередь своей ценой.
Тяги дают столько же, сколько и оригинальных хабсановские. Садятся на валу очень плотно.
Еще порадовали такие аккумы. Мелкий летает на них на 20 секунд меньше, чем на 300mah, но заметно бодрее (за счет меньшего веса).
Квадрик в сборе стал весить 45грамм.
Мой сетап без батареи вышел на 44-45 г, 300 mAh батарейка весит ~9 г, и это в стоковом корпусе и с кучей термоклея внутри. фотки есть в альбоме))
Если не секрет, во сколько оцениваете такую раму по деньгам? Как по прочности по сравнению в оригиналом хабсана?