FPV нанокоптеры на рамах до 100мм

Limonchik
Serg_r34:

Выглядят приблизительно так, только без коннектора, т.е. что то типа как эта.

так с приёмниками и передатчиками такие идут в комплекте, те что “сосиська” зовутся. можно вместо “гильзы” оплётку выворачивать, правда с размерами не всё понятно. я на 2.4 пробовал выворачивать по размеру “гильзы”, результат не удовлетворил.

романкуприянов

Ребят , Я правильно понял, что теперь этим модулем для тараниса, к таранису можно всю мелочевку подцепить ( Hubsan, Wltoys и т.д.) и не надо колхозить , универсальный пульт будет?
Тема рсгрупс.

czuryk
романкуприянов:

Ребят , Я правильно понял, что теперь этим модулем для тараниса, к таранису можно всю мелочевку подцепить

Похоже что да. Нужно только выбрать соответствующую опцию в магазине под FrSky.
Уже кстати модель корпуса под нее сделали (вернее это не под нее). но этот модуль тоже должен по идее встать.
Будет совсем опрятно.

Sel_82
czuryk:

Уже кстати модель корпуса под нее сделали

В свое время, модуль от туринги сделал съемным и запихнул в корпус от спектрума. Может и дорого, зато удобно и смотрится не плохо.Вполне возможно, что и этот модуль можно установить в этот корпус.

Sel_82

Появились ли сейчас комплектующие, на которых можно собрать фпв квадр, размерами до 100мм и временем полета около 10 минут?

Хочу тернеровочный квадр. который можно было бы гонять по дому и в не большой ветер. Посему он должен быть шустрым и с защитой винтов.

Сейчас у меня 2 сетапа:
Хубсан х4, летает около 5-ти минут довольно вяло, есть защита. Не нравится время полета и на улице не выгуляешь.
И собранное на базе q4 мелкое чудо, летает около 8-ми минут, но очень вальяжно. Не нравится отсутствие защиты и на улицу в ним не вылетишь, только в сильный штиль.

Сначала хотел собрать RS90, рама удобная и позволяет компановать все, что угодно, но по отзывам он летает те же 4-5 минут, а это мало.

czuryk
Sel_82:

Сначала хотел собрать RS90, рама удобная и позволяет компановать все, что угодно, но по отзывам он летает те же 4-5 минут, а это мало.

6-7 мин. этого вполне достаточно. Поставите акк поемчее будет уже коровой.
Для улицы я настоятельно рекомендую собрать 130-й мелкий квадр. На него уже и пищалка и маяк ставится и летать он будет бодрее.
Хотя люди вполне успешно летают на RS90 на улице. Меня одно смущает - искать сложно - так как даже пищалка для него уже лишний вес.

Sel_82

для улицы стоит посмотреть размер больше чем 130, так как улица есть улица с ветрами и сквозняками и нужна моща, чтобы это преодолевать.
А я хочу именно для дома, чтобы иногда, в перделах видимости, летать в штиль на улице.
Но вот загвоздка в минутах, напрягает. Так как по началу, когда учишься рулить, 5 минут пролетают очень быстро.

czuryk
Sel_82:

для улицы стоит посмотреть размер больше чем 130, так как улица есть улица с ветрами и сквозняками и нужна моща,

у 130-го достаточно мощи. Полетать между ветками деревьев - самое то.
5 минут компенсируется количеством аккумов. Как всегда.
У меня мой коллекторник по 4 мин летает, но очень шустро - не жалуюсь. Просто у меня 10 акков - улетаться можно.

Sel_82:

Появились ли сейчас комплектующие, на которых можно собрать фпв квадр, размерами до 100мм и временем полета около 10 минут?

Возвращаясь к вашему вопросу - все упирается в вес. Сверхлегкие комплектующие есть, но они не дешевы.

Mr-Bean
Sel_82:

для улицы стоит посмотреть размер больше чем 130, так как улица есть улица с ветрами и сквозняками и нужна моща, чтобы это преодолевать.

Даже 130-е очень разные можно собрать. Легкие сетапы на 11XX моторчиках на батарейках меньше 500mAh может и будет сдувать, да и то несильно, а что-нибудь на 13XX и с батарейкой под 1000mAh уже фиг сдуешь. Оно само кого хочешь сдует 😃

в перделах видимости, летать в штиль на улице…

Мощно задвинул 😃

14 days later
TJohn7002

Чуть полетал на девятое мая на своём хабсанчике)
К сожалению 300mAh хватает на 2-3 минуты полёта со включенным передатчиком видео. с выключенным - летает минут 4-5, даже на старых 20C батарейках (с видео - их нехватает). Попробую отыскать ёмкий танталовый кондёр - поставлю на питание к мозгу, мб это как то спасёт ситуацию))
надо будет попробовать поискать 350-400 mAh батарейку, хотя эти турниги (до 90С) мне нравятся.

Кариёзный_монстр
TJohn7002:

Попробую отыскать ёмкий танталовый кондёр - поставлю на питание к мозгу, мб это как то спасёт ситуацию))

Вообще никак не повлияет

TJohn7002
Кариёзный_монстр:

Вообще никак не повлияет

Обидно( В следующий раз, как буду его пересобирать померяю ток, который потребляет передатчик. странно, что с одним и тем же весом коптер бодро летает на 30С батарейках без видео, и не может стартовать со включенным - контроллер перезагружается от нехватки питания как только заводятся моторы. видимо 10мВт приёмник жрёт порядка 200мВт))

TJohn7002
Кариёзный_монстр:

Если так, кпд впечатляет )

))))
К сожалению у меня из инструмента только китайский мультимер MASTECH есть) так что КПД посчитать не получится))

czuryk
TJohn7002:

К сожалению 300mAh хватает на 2-3 минуты полёта

Тут все дело в весе.

Переделал свою раму и напечатал ее Taulman Allow 910. С 60% заполнением. Результат очень порадовал.
Вес самой рамы получился 4.5грамма. Квадрик в сборе стал весить 45грамм. Что очень сильно сказалось на времени полета и на динамике.

Но главное - коптер стал практически неубиваемым. Как только не бил его - рама до сих пор жива, что не скажешь о трех моторах и куче переломанных пропах 😃))

Еще сильно порадовали такие пропы. В первую очередь своей ценой.
Тяги дают столько же, сколько и оригинальных хабсановские. Садятся на валу очень плотно.

Еще порадовали такие аккумы. Мелкий летает на них на 20 секунд меньше, чем на 300mah, но заметно бодрее (за счет меньшего веса).

TJohn7002
czuryk:

Квадрик в сборе стал весить 45грамм.

Мой сетап без батареи вышел на 44-45 г, 300 mAh батарейка весит ~9 г, и это в стоковом корпусе и с кучей термоклея внутри. фотки есть в альбоме))

Если не секрет, во сколько оцениваете такую раму по деньгам? Как по прочности по сравнению в оригиналом хабсана?

czuryk
TJohn7002:

Мой сетап без батареи вышел на 44-45 г, 300 mAh батарейка весит ~9 г,

Это очень много.

TJohn7002:

Как по прочности по сравнению в оригиналом хабсана?

На мой взгляд крепче, при меньшем весе. У Таулмана 910 интересные свойства.
Во всяком случае за несколько месяцев достаточно агресивных полетов - статистика положительная.

AGKKM

Облетал недавно свой FPV мод Syma X11.
Передатчик TX5813 10mW, камера 600TVL-8_0MP-14-2_8mm-CMOS-FPV-170-Degree, антенна- 13 мм проводок. Проверял два варианта питания fpv.
Литий-полимерный аккумулятор 100 миллиампер-вес 2 и 3 грамма и полулу настроенную на 3,8 вольт около 1 грамм.
С обеими аккумуляторами летает 6 минут с ходовым аккумулятором 260 и 200 мАч. Те же 6 минут с полулой и 260 мАч, 4мин30 сек с 200 мАч.
Для установки фпв достаточно канцелярского ножа, внешний вид практически не пострадал. Летит хорошо, без “надрыва”. Управляемость не изменилась.

До этого сделал подобное с Eachine CG021. Этот аппарат сходен с хабсаном. У него прямой привод пропеллеров. Летает 3-3,5 минут с натяжкой. Xодовая батарея, как мне кажеться не тянет по току(300 мАч). Камера та же, но видеопередатчик более мощный и потребляющий (fx578-2 вроде так называется). Картинка порядочно лучше, чем 5813.
Похоже, что редукторная система имеет преимущество в грузоподьемности.

AGKKM
AGKKM:

Камера та же, но видеопередатчик более мощный и потребляющий (fx578-2 вроде так называется).

Видеопередатчик fx758-2

chwor

Передатчик TX5813 10mW+камера кушает около 170мА прямо с батарейки(4.2В) и около 200мА если через конвертора на 5В. Сама камера около теряеть 20-25 мА. Для сравнения передатчик TX5823 200mW жрет 220мА с батареи без камерой.