FPV нанокоптеры на рамах до 100мм
Очевидно что бы летать нормально
Просто я могу на примере e010 и e011 сравнить. Второй на мой взгляд тяжелее (прочнее и тяжелее рама, тяжелее моторы и батарея), но гораздо стабильнее и управляемее при своих 32гр.
Почитал немного, буду продолжать. Не понятно, почему все стараются в 22гр уложиться - ведь даже стоковый e011 тяжелее.
Может, речь шла про e010? Потому что “стоковый” e010 весит 15 г и прекрасно флипает. А вот с камерой и весом 20 г - уже не может, подхвата не хватает.
По развесовке e011 сказать не могу - у меня его не было. Там чуть более крупные моторы (716 против 615) - они мощнее, но и тяжелее. Аккумулятор тоже более ёмкий, но и тяжёлый. С другой стороны, если использовать те же полётник, приёмник и камеру, что и на e010, добавка к стоковому весу e011 “в процентах” выйдет меньше - соответственно и лётных качества относительно стока погробятся меньше. В общем, дерзайте, собирайте, летайте - и не забудьте написать отчёт. 😉
но гораздо стабильнее
“Стабильность” при полётах в LOS (вприглядку) может аукнуться неповоротливостью и инерционностью при полётах по FPV. По крайней мере, у меня сложилось такое представление - чем меньше “полётный объём” (квартира, спортзал, улица) тем легче (и меньше, но в первую очередь легче) должна быть модель, иначе это будут полёты “от стенки до стенки”. Но всё равно что на “Камазе” пытаться по картодрому ездить.
P.S. Хотя вон на e011 челове вполне себе сетап собрал - даже на omnibus с osd 😃 И летает аж 4,5 минуты.
“Стабильность” при полётах в LOS (вприглядку) может аукнуться неповоротливостью и инерционностью при полётах по FPV.
По FPV ношусь уже на полных стиках на прямых участках, на поворотах сильно заносит и приходится элероны и руль в разные стороны стиками держать.
Вот только сегодня хотел все заказать, но моторов больше нет (на банггуде и али). Месяц назад были. Это конец рамы e011?
Значит ли это, что все же стоит рассчитывать на 615? Отличается ли рама e010 (плохая, была у меня, материал очень хрупкий) от рамы e010s?
По FPV ношусь уже на полный стиках на прямых участках, на поворотах сильно заносит и приходится элероны и руль в разные стороны стиками держать.
Ваши “полные стики” - это, видимо, речь про стаб (angle) с его сильно ограниченными предельными углами крена, которые годятся только для тестирования в LOS-е. Я летаю в акро, где “предельных углов” нет по определению. 😃
Отличается ли рама e010 (плохая, была у меня, материал очень хрупкий) от рамы e010s?
Вы же рассказывали, что проштудировали “зимнюю тему”. Там про все эти рамы подробно.
но гораздо стабильнее и управляемее при своих 32гр.
У меня другие впечатления. Мне легче на 010 пролететь между ступеньками стремянки, чем на 011. Значит, с моей точки зрения, 010 управляемее. Другое дело, что 011 порезче будет за счет большей тяге.
Это конец рамы e011?
Да появятся моторы, прям конец.
Задайте на али поиск " e011 parts " движки вроде предлагают, дороговато что-то.
Страсти какие-то…
Взял: моторчики Racerstar 615 6x15 мм 67000RPM,
ПК Eachine Beecore F3_EVO,
Рама от Е010.
Получилась хрень которая замечательно летает и бодро носит на горбу камерку 3в1.
На Е010 с камерой летать было невозможно.
Получилась хрень которая замечательно летает
Что за трехлопастные пропеллеры у вас? Почему?
Что за трехлопастные пропеллеры у вас? Почему?
пропеллеры для Е010/Е011.
Компромисс между родными 4х лопастными и модифицированными - обрезанными, 2х лопастными. Меньше ток, тяга в норме.
моя аппа AFHDS2A
У вас в аппе два протокола старый AFHDS (только РРМ), и новый AFHDS2A (PPM- iBUS), приемышь который вы заказали работает только с AFHDS, нет фалсейва (квадр улетит в китай) и стики будут вечно плавать. Лучше iBUS цифровой протокол (проблем меньше) и квадрик стабильнее. Есть видео, есть ветка форума про Flysky аппу все написано.
Приемник FS82 поддерживает AFHDS 2A судя по инфе в нете. Нет разве?
У вас в аппе два протокола старый AFHDS (только РРМ), и новый AFHDS2A (PPM- iBUS), приемышь который вы заказали работает только с AFHDS, нет фалсейва (квадр улетит в китай) и стики будут вечно плавать. Лучше iBUS цифровой протокол (проблем меньше) и квадрик стабильнее. Есть видео, есть ветка форума про Flysky аппу все написано.
Я не нашел нормальной темы по i6 аппе( может есть аналог названия которого я не знаю? тыкните пожалуйста ссылкой, где читать. можно ли как то, что то, прошить?
Китаец ответил что передачик совместим with FS‐i4, FS‐i6, FS‐i6S, FS‐i6X, FS‐i10, FS‐GT2E, FS‐GT2G, FS‐GT2F
Вот только сегодня хотел все заказать, но моторов больше нет (на банггуде и али
еще на банге моторы 4X Racerstar 615 6x15mm 67000RPM
Приемник FS82 поддерживает AFHDS 2A судя по инфе в нете. Нет разве?
Да вы правы, Извеняюсь, невнимательно рассмотрел, я беру обычно FS-A8S, 4 провода в разьеме и сменная антена.
тыкните пожалуйста ссылкой, где читать
Вот на скорую руку rcopen.com/forum/f4/topic382677 , позже еще добавлю.
позже еще добавлю
Вот видео сравнение, использую как подсказку в меню аппы, у них на канале есть видео привязки, прошивки, настройки
кто тут хотел миник для хатки ))
вот дошли руки, зима-то близко!
на этой 83мм раме (копия пепперфишевской только 2мм и кстати очень классный карбон, а есть еще и поменьше вариант на 70мм), с 1103 моторками между прочим (а ведь можно и на 0703), ну и понятно ESC на 2S от пепперфиша (furiousfpv который), F3D8 клон… под 56мм walkera ladybird…
можно и дакты в 3Д нарисовать простенькие - грамма на 3-4 общим весом, так чтоб косяки не цеплять пропами…
кто тут хотел миник для хатки
Чей-то я очкую на таком дома😁, резкий почти как взрослый😆, кольца из
прочного😁 китайского алюминия сломал на второй день.
Общий взлетный вес на 1S батарее на 300мах например будет около 38-40 грамм всего… можно ))
Общий взлетный вес на 1S батарее на 300мах
Мой 2с 550мах, минут 7 на финике и 4-5мин. на XF POWER, точно не засекал, взлетный вес около 100гр, где-то выкладывал фото. Для дома собираю рама 66, 1,5 пропы, 2с, 1102 моторы после перемотки, камеру такую попробую su0.ru/Pb5j (на бангуде отзывы понравились). Поделитесь ссылкой откуда акки 300мАч.
Ну например от babyhawk
Да любой 1S от 25-30С должен подойти, там токи будут смешные…
Это если про 1S говорить…
там токи будут смешные
Не с смешными токами есть, спасибо, Тату дороговато:) да и с Али не посылают в россию, Обычно беру 4с и пилю на дольки😁
можно и дакты в 3Д нарисовать простенькие - грамма на 3-4 общим весом, так чтоб косяки не цеплять пропами…
Непрочные будут, на один удар.
А вообще можно было не заморачиваться с покупкой рамы и нарисовать+напечатать на 3D-принтере. При таких размерах прочности с головой даже при 25% заполнении, вес выйдет тот же, если не легче. 85 мм “крест” и платформа под камеру моего “пожарника” в сумме весят 6,66 г и не требуют прокладок между рамой и аккумом (болты заподлицо). Плюс “встроенные” в крест ограничители, не дающие аккуму смещаться вправо-влево. Ну и главное - модель очень просто изменить-доработать и перераспечатать заново, а с покупной рамой приходится подстраиваться под то, что есть.