реплика рамы Loki X5
Кстати, а что с качеством карбона с armattanproduction? Кто-нибудь пробовал там рамы заказывать?
Илья сделал на арматане два одинаковых коптера и радовался один месяц. Потом обе рамы в продаже по цене бу, а перешол на Лехыча (кажеться), вся история про его недовольство в телеграмме в ветке Железо.
в телеграмме в ветке Железо
Виктор, а подскажите подробнее, а то я, видимо, что-то упустил в этом мире… Где там эту ветку искать?
Вот что получилось:
Диагональ 205, пропы 5152 встанут с зазором даже, стойки 28мм. Камера свифт мини или свифт сплит. Фоксееровские малыши тоже встанут через проставки - они уже. Максимальный угол 55, при этом линза не торчит наружу.
Если вдруг захочется, чтобы линза торчала, то можно перекинуть камеру на верхние крепления.
Низ 5мм, верх по традиции 2.5мм.
Стойки 28 прикольно, но я в 30 еле впихнул всё, хотя у меня камера полноразмерная…
Вот что получилось
прорези для ремешка в нижней раме, очень нужны? Мне понравилось решение на раме ракета, там просто заужение. И как минимум замена проще, протянул по д платой и готово, нет необходимости упражняться в попадании в прорези.
Вот что получилось:
класс. вес какой расчетный показывает?
прорези для ремешка в нижней раме, очень нужны?
весьма удобно. я под пдб (или что у вас там снизу 😃 под нижнюю плату кароч) засовываю приемник, поэтому ремешок там не просунуть…
Ну это как дополнительная распорка между лучами к тому же. Лишние детали никогда не поздно спилить, а вот обратно добавить - никак)
вес какой расчетный показывает?
Вес не знаю, но площадь поверхностей меньше, чем у локи.
Мне кажется с такой перфорацией можно цельно люминивую делать в 70гр уложитесь , зато лучи будут гнуться а не ломаться ( молотком отрехтовал и дальше лети, а как сломается агроном сварил и натфильм геометрию поправил
Да, точно. Можно вырубной штамповкой, а не фрезеровкой, тех процесс дешевле. Разве что нужно просчитать себестоимость первой партии, что б оснастку окупить. 😉)
Это конечно был сарказм, но не удивлюсь если к этому придут через какое то время.
Вот что получилось:
не слишком ли тонкая переборка в месте крепления стоек? Стойки на скручивание дают сильный плюс раме. Вышло как-то не логично, там где крепится контроллер - там много мяса, там где крепятся стойки - там мало мяса. Имхо наоборот перераспределить дырки нужно.
там где крепится контроллер - там много мяса
Это не много мяса - это и есть жёсткость рамы во все стороны. Сейчас локи гнётся по центральный дыре как хочет.
Сейчас локи гнётся по центральный дыре как хочет.
Да? у меня нет локи. Я просто исходя из опыта мелких рам 130-х похожей формы, в них пока не прикрутишь верхний этаж на стойках - рама гнётся очччень сильно, и структура по центру абсолютно не влияла на жёсткость на скручивание (я вырезал в раме дырки по центру для облегчения, жёсткость на скручивание практически не влияла).
Собственно, меня как раз удивило что жёсткость на скручивание во многом определялась стойками, и усилие на стойки было очень хорошим.
В общем, есть у меня некоторые сомнения что цельная рама в центре - это рационально.
Мне кажется с такой перфорацией можно цельно люминивую делать в 70гр уложитесь
Ребята, я может чего не понимаю, но насмотревшись на пилотов на гидроузле (где я, как зритель, смотрел за происходящим и перенимал опыт), я как-то даже задумался о целесообразности все это реализовывать “в лоб”. Несколько наших старожилов летали на девайсах из текстолита! И эти коптеры весьма крепкие и выдерживали суровые падения, а вот ломаный карбон я видел там. И еще очень понравилась рама Rocket. Вот, хоть убейте, она классная, хотя и не без минусов тоже. Может нам пойти в этом направлении для снижения веса: уменьшить ширину верхней и нижней пластин? То, что немного торчит полетник, при краше рояли не играет.
Я вообще за то чтобы скопировать ракету 😃 она многим нравится. Был бы экземпляр, копию я бы сделать смог. Морально этическая сторона имхо не сильно страдает, потому как, на мой взгляд, тот кому надо будет купить ракету - купит именно её, а не будет пилить клон из непонятного китайского карбона, а то кто не купит дорогую ракету тот её и так не купит.
В общем, я за клонирование 😃 если кто - нибудь в СПб готов дать раму для снятия марок, то готов сделать чертёж.
скопировать ракету
не скопировать, а клонировать, т.е. видоизменив в деталях и по мелочам и назвав ‘Bulava’ ))
… но насмотревшись на пилотов на гидроузле (где я, как зритель, смотрел за происходящим и перенимал опыт), …
Тоже был зрителем, после соревнований летнул - мурашки по спине побегали немного при пролете над торчащей арматурой. Текстолит рулит однозначно, правда он тоже разный бывает. Вот полетник все же должен быть прикрыт, особенно, если винты в обратку крутятся, чтобы травой не забивался. Тоже появились мысли запилить раму под дисовский ф4, но наверно буду писать в другой теме.
Легкий краш, на малой высоте при развороте зацепил гравий:
Расслой, клеить чем? Суперклеем? Эпоксидкой?
Расслой, клеить чем? Суперклеем? Эпоксидкой?
Суперклеем, космофеном. Под прессом.
Снять мотор, заполнить место текучим цианокрилатом (капиллярным эффектом его хорошо туда затащит) и в тисочки зажать на 6-8 часов. Лишний клей должен вытечь сразу его быстро вытереть слегка влажной салфеткой.
Первые фотки:
Вес?
И еще бы его спросить насколько дороже будет рама если по-кошерному ее кроить из карбона.