реплика рамы Loki X5

ССМ=

А в оригинале локи 5мм по акту сколько весит?

Vladislav855
ССМ=:

А в оригинале локи 5мм по акту сколько весит?

В оригинале локи 6мм если комплектом брать , но так же продается отдельно и 5 мм нижняя плата .
6 мм версия весит 86,5 г
helipal.com/storm-racing-drone-srd199-loki-x5-fram…

SlyX
ССМ=:

А в оригинале локи 5мм по акту сколько весит?

Оригинальная версия из 4мм карбона весит 58 грамм.
83 гр - как то очень много для 5мм.

lehuy

У меня марсианин 3мм весит 120,отлично тут все с весом.

MFer
SlyX:

Оригинальная версия из 4мм карбона весит 58 грамм.
83 гр - как то очень много для 5мм.

тут лучи 14мм против 12мм в оригинале…
но да, соглашусь, хотелось меньше ))

Mugz
MFer:

но да, соглашусь, хотелось меньше ))

Ой а ладно вам. Хотелось вам меньше.

  • Ой, а добавьте окончание лучей!
  • Ой, а зачем дырки на верхней пластине! Как туалетная бумага?!
  • Ой, уберите дырки в нижней пластине, они не нужны - рама сломается!
  • Ой, а сделайте раму цельной!
  • Ой, а чего лучи такие тонкие?
  • Ой, а давайте еще столбиков добавим? Четыре не прочно!
  • Ой, а давайте крепление камеры карбоновое сделаем?

Я вообще удивлён что уложились в 90 грамм с такими отличиями от оригинал. Рама и больше по размерам (в лучах) и дырок меньше. А если ещё все изменения вышеперечисленные внести - то будет вам все 120 грамм. Я предлагал убрать лишнее и сделать хорошую и лёгкую раму, дык нет же. Все же летают по парковкам и бьют рамы в лобовую об стены. Нужна крепкая рама, а не красивая и лёгкая.

lokanaft

Законцовки спилить - уже меньше 80 будет.

Mugz
lokanaft:

Законцовки спилить - уже меньше 80 будет.

Ну изначальный вариант какой был? Помнишь? =) А сколько воплей было что надо вернуть и без них никак?

Вон, открываем первую страницу и сразу видим:

1.я бы чуть развернул передние лучи чтобы на 100% не задели стойки (некоторые 5 винты на пару мм длинее)
2.добавил пару мм к ширине луча (померял свои регули они 14мм)
3.оставил уголки на концах лучей
4.убрал отверстие на верхней пластине (разные люди по разному крепят)

Fox1024

Да ладно, берем дремель и допиливаем как хочется. Я понимаю дырки для конструктивного крепленя, точность нужна. А для стяжек, у каждого свой комплект оборудования, насверлил как хочешь, сделали проблему с воздуха.😒

Mugz
Fox1024:

сделали проблему с воздуха.

Берете карбон 220 на 220мм и напильничком делаете раму своей мечты. Дырки для конструктивного крепления делаются на раз-два при должном умении обращения с линейкой/циркулем/штангельциркулем. Вот проблему то сделали из воздуха!

wind7
Mugz:

Берете карбон 220 на 220мм и напильничком делаете раму своей мечты. Дырки для конструктивного крепления делаются на раз-два при должном умении обращения с линейкой/циркулем/штангельциркулем. Вот проблему то сделали из воздуха!

не нужно утрировать ничего страшного в том чтобы просверлить пару дырок нету, да и вес хороший . рама делалась крепкой и исходя с потребностями потребителя и по соотношению цена \ крепость\ вес \ достаточно оптимальна
все довольны никогда не будут смеритесь

Mugz
denisa:

А эта защита реально помогает при падениях ?

Такая - нет. Это вообще не защита - а фикция.

Возможно она поможет только в одном случае. Если вы плашмя будете падать на батарейку.

wind7:

не нужно утрировать ничего страшного в том чтобы просверлить пару дырок нету

Хорошо. Как скажите. Ничего страшного - так ничего страшного.

NetWood

Отправили раму только что. Дает трек. Ждемс.

WhiteWind
Fox1024:

и допиливаем как хочется

не забываем только, что карбон не хуже асбеста канцерогенен в виде пыли и делать это надо очень аккуратно, лучше под струей воды.

Mugz
WhiteWind:

и делать это надо очень аккуратно, лучше под струей воды.

Не забываем про средства защиты рук, глаз, и лёгких. Но это мелочи же. Тоже мне: “сделали проблему с воздуха.” ©

denisa

Для такой рамы какой оптимальный вариант крепления аккумулятора ? Я правильно понимаю при креплении его сверху при падениях вероятность поломки под его весом сопутствующей электроники выше ?

lehuy

Не влезет нормальный акум наверх,внизу ак больше защищен.