реплика рамы Loki X5
Вес:
Вот на этой раме я уже верю, что 5мм:
А в оригинале локи 5мм по акту сколько весит?
А в оригинале локи 5мм по акту сколько весит?
В оригинале локи 6мм если комплектом брать , но так же продается отдельно и 5 мм нижняя плата .
6 мм версия весит 86,5 г
helipal.com/storm-racing-drone-srd199-loki-x5-fram…
А в оригинале локи 5мм по акту сколько весит?
Оригинальная версия из 4мм карбона весит 58 грамм.
83 гр - как то очень много для 5мм.
У меня марсианин 3мм весит 120,отлично тут все с весом.
Оригинальная версия из 4мм карбона весит 58 грамм.
83 гр - как то очень много для 5мм.
тут лучи 14мм против 12мм в оригинале…
но да, соглашусь, хотелось меньше ))
но да, соглашусь, хотелось меньше ))
Ой а ладно вам. Хотелось вам меньше.
- Ой, а добавьте окончание лучей!
- Ой, а зачем дырки на верхней пластине! Как туалетная бумага?!
- Ой, уберите дырки в нижней пластине, они не нужны - рама сломается!
- Ой, а сделайте раму цельной!
- Ой, а чего лучи такие тонкие?
- Ой, а давайте еще столбиков добавим? Четыре не прочно!
- Ой, а давайте крепление камеры карбоновое сделаем?
Я вообще удивлён что уложились в 90 грамм с такими отличиями от оригинал. Рама и больше по размерам (в лучах) и дырок меньше. А если ещё все изменения вышеперечисленные внести - то будет вам все 120 грамм. Я предлагал убрать лишнее и сделать хорошую и лёгкую раму, дык нет же. Все же летают по парковкам и бьют рамы в лобовую об стены. Нужна крепкая рама, а не красивая и лёгкая.
Законцовки спилить - уже меньше 80 будет.
Законцовки спилить - уже меньше 80 будет.
Ну изначальный вариант какой был? Помнишь? =) А сколько воплей было что надо вернуть и без них никак?
Вон, открываем первую страницу и сразу видим:
1.я бы чуть развернул передние лучи чтобы на 100% не задели стойки (некоторые 5 винты на пару мм длинее)
2.добавил пару мм к ширине луча (померял свои регули они 14мм)
3.оставил уголки на концах лучей
4.убрал отверстие на верхней пластине (разные люди по разному крепят)
Да ладно, берем дремель и допиливаем как хочется. Я понимаю дырки для конструктивного крепленя, точность нужна. А для стяжек, у каждого свой комплект оборудования, насверлил как хочешь, сделали проблему с воздуха.😒
Вот еще защита батарейки для брюха и ALU стойки N1 N2.
сделали проблему с воздуха.
Берете карбон 220 на 220мм и напильничком делаете раму своей мечты. Дырки для конструктивного крепления делаются на раз-два при должном умении обращения с линейкой/циркулем/штангельциркулем. Вот проблему то сделали из воздуха!
Сурово. ))
Берете карбон 220 на 220мм и напильничком делаете раму своей мечты. Дырки для конструктивного крепления делаются на раз-два при должном умении обращения с линейкой/циркулем/штангельциркулем. Вот проблему то сделали из воздуха!
не нужно утрировать ничего страшного в том чтобы просверлить пару дырок нету, да и вес хороший . рама делалась крепкой и исходя с потребностями потребителя и по соотношению цена \ крепость\ вес \ достаточно оптимальна
все довольны никогда не будут смеритесь
Вот еще защита батарейки для брюха и ALU стойки N1 N2.
А эта защита реально помогает при падениях ?
А эта защита реально помогает при падениях ?
Такая - нет. Это вообще не защита - а фикция.
Возможно она поможет только в одном случае. Если вы плашмя будете падать на батарейку.
не нужно утрировать ничего страшного в том чтобы просверлить пару дырок нету
Хорошо. Как скажите. Ничего страшного - так ничего страшного.
Отправили раму только что. Дает трек. Ждемс.
и допиливаем как хочется
не забываем только, что карбон не хуже асбеста канцерогенен в виде пыли и делать это надо очень аккуратно, лучше под струей воды.
и делать это надо очень аккуратно, лучше под струей воды.
Не забываем про средства защиты рук, глаз, и лёгких. Но это мелочи же. Тоже мне: “сделали проблему с воздуха.” ©
Для такой рамы какой оптимальный вариант крепления аккумулятора ? Я правильно понимаю при креплении его сверху при падениях вероятность поломки под его весом сопутствующей электроники выше ?
Не влезет нормальный акум наверх,внизу ак больше защищен.