лучший синевуп
поясните пожалуйста - что за беда такая ?
Есть такая проблема у этой камеры. Многие на форуме rcgroup обсуждали. Видео записывается отдельными файлами, как на видео регистраторе автомобиля.
В регистраторе есть аккумулятор или ионистор. При выключении система распознает пропадание основного питания. Через определенное время, регистратор заканчивает писать.
У этой камеры нет ионистора. Не успевает он закончить запись.
Народ на форуме rcgroup мечтал, что производитель выпустит прошивку с поддержкой протокола управления камерой RunCam. Похоже, производитель не смог это реализовать. Говорят, анонсировал новую модель камеры. Если вам так хочется управлять камерой, можно присмотреться к новинке RunCam Hibrid. Правда, я что-то не заметил, что бы к RunCam выпускался NC фильтр.
Хм а вот это что тогда?
Извините, но это констатация факта использования камеры. Если вам не сложно, загляните на официальную страницу производителя Caddx Tarsier V2.
Main resolution: 4K/30fps 16:9
Исходя из спецификации производителя, покупатель ожидает заявленную характеристику, 30fps. Когда программа обработки видео ряда показывает другой результат, покупатель не виноват. Производитель не уточнял, что те или иные fps зависят от другого показателя
Video System: NTSC/PAL
Я, опять, повторюсь. Результатом съемки камеры я доволен. Сугубо моё мнение. Если камера стоит на покупаемом квадрокоптере, вы не пожалеете. Если собираете квадрокоптер из отдельных компонентов, можно присмотреться к появившимся конкурентам.
Исходя из спецификации производителя, покупатель ожидает заявленную характеристику, 30fps. Когда программа обработки видео ряда показывает другой результат, покупатель не виноват.
Вы издеваетесь???
Ни одна нормальная камера не пишет 30/60 кадров в PAL но делает это в NTSC и наоборот в NTSC она не будет писать в 25/50 кадров но будет в 30/60
это кабы общепринятый стандарт,
если вам лениво переключить в настройках PAL в NTSC, то искомые 30 кадров она вам так и не запишет
P.S. на цветовой гамме это никак не отразится…
Что можно снять за 2минуты полета и на расстоянии до 100м? Он пока долетит до обьекта сьемки, акк сядет.
Вы издеваетесь???
И даже мыслей таких нет.
Спецификация должна отражать реальные данные. Если потребитель говорит о не соответствии реальных данных и спецификации, это вина производителя.
Что можно снять за 2минуты полета и на расстоянии до 100м? Он пока долетит до обьекта сьемки, акк сядет.
Для долгого полёта можно выбрать DJI по космической цене. Только, не заставляйте его повторять те же выкрутасы, что делает гоночный аппарат.
Когда начал летать на BetaFPV 85x, сразу отметил, что у него маловаты пропеллеры. KingKong Egg 136 имеет 2.8" на аналогичных моторах, kv7500. Летает гораздо проворнее на штатном 2S аккумуляторе. BetaFPV 85x, на этом же аккумуляторе летает довольно медленно.
Спецификация должна отражать реальные данные.
А Вы спецификацию от производителя читали, или от продавца? И продавец доверие то внушает?
А Вы спецификацию от производителя читали, или от продавца? И продавец доверие то внушает?
А вы пробовали переходить по ссылке моего сообщения?
caddxfpv.com/products/caddx-tarsier
Как вы думаете, это производитель или это продавец?
Ребят, ну о чем спор?
Дмитрий прав, Pal - 25/50, ntsc - 30/60. Я всю жизнь на тв работаю, поверьте, немного понимаю в вопросе)))
А тут претензия из серии: я купил машину, мне обещали скорость 200 км/час! А она тока 20 едет. Ну ведь очевидно же, что водитель для достижения результата должен еще и скорости переключать, верно?))))
Производитель заявил максимальные характеристики. Меньше выставить всегда можно.
Максимальные достигаются сочетанием настроек (форрмат, фпс и прочее).
Вот и все вроде бы, нет темы для двух страниц))))
А вы пробовали переходить по ссылке моего сообщения?
Так я нигде и не нашел 30 кадров в PAL. Где Вас производитель обманул?
Что можно снять за 2минуты полета и на расстоянии до 100м? Он пока долетит до обьекта сьемки, акк сядет.
Ну во всяком случае материала можно собрать в разы больше чем на фантоме за 20 мин. 😃 Надо лишь выбрать объект съемки и продумать план полета. Если объект расположен за забором вне зоны досягаемости, то на него явно лезть не стоит.
Что можно снять за 2минуты полета и на расстоянии до 100м? Он пока долетит до обьекта сьемки, акк сядет.
Очень много можно снять
Товарищи, а подскажите приёмник и аппаратуру для Geprc cinepro?
В этом вообще дуб дубом.
Можно взять Taranis x9D Plus и радиомодуль TBS crossfire (micro вариант), подобная связка покроет все потребности на долгое время.
Смотрю на кольцевые насадки у squirt v2 и не могу понять почему диаметр диффузора меньше диаметра сопла, что вроде как противоречит теории импеллеров.
Очень много можно снять
Не знаю, но 2минуты полета-это очень мало, не успел вернуть и все(смотря где летал конечно, но не практично как то). Да и полем на 100м вокруг себя не очень как то.
Не знаю, но 2минуты полета-это очень мало, не успел вернуть и все(смотря где летал конечно, но не практично как то). Да и полем на 100м вокруг себя не очень как то.
ну так не летайте на синевупах 😃 летйте на чем то другом 😃
Не знаю, но 2минуты полета-это очень мало, не успел вернуть и все(смотря где летал конечно, но не практично как то). Да и полем на 100м вокруг себя не очень как то.
смысл не летать, смысл снимать. снимается кусками киношка. там и две минуты порой не надо чтоб кусок отснять…
Taranis x9D Plus
Ценник у него конечно, размером с сам Cinepro.
А что скажете про Taranis Q X7?
Норм
Ценник у него конечно, размером с сам Cinepro.
А кто вам сказал, что аппаратура должна быть дешевле коптера?, (тем более, не дорогого коптера…)
если совсем ничего не понятно, то, может лучше не связываться и купить что-то готовое уже с пультом?
Был Zino, продал, хочу другой класс попробовать.
Может и стоит купить RTF, но хочется изучить тему.
Был Zino
Удачи конечно, но другой класс-это пилотажные коптеры, они сами не летают! будьте к этому готовы
начать вполне с аппы Q x7 ,там есть всё что нужно
можно рассмотреть Х-Lite -возможно, форм фактор пульта будет удобнее
(по начинке и возможностям, они одинаковые)