лучший синевуп
Точно Александр, вот здесь пример как при сильном ветре у моря
Это мое, да. Тут без ReelSteady и с дефолтными рейтами и экспонентой.
Сейчас вот так:
Что скажете за Зелёного шершня - iFlight Green Hornet в качестве первого дрона для вливающегося в квадрокоптер-хобби?
Мне показалось, что плюсами будут
- некая крашеустойчивость
- относительная безопасность
- возможность учиться совершать плавные полёты
- при случае писать видео.
Ваше мнение?
betafpv.com/…/betafpv-gopro-lite-series
Что скажете за Зелёного шершня - iFlight Green Hornet в качестве первого дрона для вливающегося в квадрокоптер-хобби?
Мне показалось, что плюсами будут
- некая крашеустойчивость
- относительная безопасность
- возможность учиться совершать плавные полёты
- при случае писать видео.
Ваше мнение?
- крашеустойчивость - если учиться на нем, то это плохая идея, он тяжелый, и расколошматить им что-нить или его об что-нить - как два пальца об асфальт…
- безопасность - ну да, пропами не покрошишь, но когда этот кирпич прилетит в кого-нить/чего-нить…
- плавные полеты можно на любом коптере
- если синематографическое - то только гопро/джи-камера/инста-камера… если просто поснимать - то есть вупчики с HD-писалками, как в вмдео Аркадия выше, например…
резюме - берите вуп на 85й раме и вперед - учиться… а потом раздетую гопро - и вперед снимать )))
Кот сбил коптер или коптер кота
Коты у нас лютуют, один раз анализируя беспричинный краш при низком полете я пришел к выводу что его сбил кот! В моменте что на видео была ничья 😃
Это мое, да. Тут без ReelSteady и с дефолтными рейтами и экспонентой.
Сейчас вот так:
Красиво, прямо как на мини-мавике! но здесь как бы о вупах речь, о динамике какой то…
Ваше мнение?
Чем универсальней вещь тем она хуже в каждой из покрываемых областей. Если поставить приоритет вхождения в хобби, то вероятно можно начать с чего то более подходящего. А в общем конечно аппарат неплохой, но тут надо отзывы пошерстить…
но здесь как бы о вупах речь, о динамике какой то
нет. здесь как-раз о сайнвупах речь - CINE = синематограф
приоритет вхождения в хобби, то вероятно можно начать с чего то более подходящего.
Можете привести пример подходящего?
Можете привести пример подходящего?
Я себе брал для начала Сине-Кинг и ничуть не жалею
Но бетафпв сделала просто классный мод )
Сделал кнопочки облегчённой прошке
Боюсь что конструкция не крашеустойчивая получается. На мой взгляд плату надо укладывать, а линзу ставить сверху в приличной “броне”. Эначе из ремонтов не вылезти. У синевупчиков канопы постоянно ломаются, а здесь такая стекляшка без защиты выступает…
Боюсь что конструкция не крашеустойчивая получается. На мой взгляд плату надо укладывать, а линзу ставить сверху в приличной “броне”. Эначе из ремонтов не вылезти. У синевупчиков канопы постоянно ломаются, а здесь такая стекляшка без защиты выступает…
Странно требовать от синевупов с ГоуПро, крашеустойчивости. Это же не гонка.
Есть сборки с горизонтальным расположением платы камеры, но с ними тоже много “но”:
- надо конвертировать показания гироскопа, для ReelSteady, если нужна фиксация горизонта
- надо полностью разбирать камеру и думать о охлаждении платы, сейчас у меня камера на родной мет. пластине, она же радиатор
- шлейф от матрицы до платы то же очень слабое место
В общем меня пока конструкция устраивает. Возможно в дальнейшем и шагну к переделке в горизонтальную плату, но тогда под это буду перерисовывать всю раму.
Горизонтальный вариант с хорошей крашеустойчивочтью - umma85
Горизонтальный вариант с хорошей крашеустойчивочтью - umma85
В общем меня пока конструкция устраивает. Возможно в дальнейшем и шагну к переделке в горизонтальную плату, но тогда под это буду перерисовывать всю раму.
Сначала конечно будет устраивать. Может и потом будет, смотря какие задачи. А что за рама сейчас, судя по видео не меньше 3 инч?
Кстати или не очень, моя caddx tarsier померла, оторвался внутри фильтр прикрывающий матрицу и перестала писать на карточку. Такая вот печалька…
Сначала конечно будет устраивать. Может и потом будет, смотря какие задачи. А что за рама сейчас, судя по видео не меньше 3 инч?
Да, моя рама на 3".
Вот тут лежит, если интересно - www.thingiverse.com/thing:4413540
Вот тут лежит, если интересно - www.thingiverse.com/thing:4413540
Хм, интересно, но не нашел информации о раме. Сколько весит пустая и сколько висит с нагрузкой? 😃
Я думаю, что на тот запас прочности что заложен, можно батарею взять 2-3S, полетное время возрастет заметно… (знаю что говорю потому что у меня Акробрат с таким же сетапом имеется)
Вот и думаю, Акробрата своего переделать или зубочистку на 2.5 инча с диагональю 77мм напечатать…
Хм, интересно, но не нашел информации о раме. Сколько весит пустая и сколько висит с нагрузкой? 😃
Я думаю, что на тот запас прочности что заложен, можно батарею взять 2-3S, полетное время возрастет заметно… (знаю что говорю потому что у меня Акробрат с таким же сетапом имеется)
Сколько весит пустая рама, не знаю, не взвешивал.
А вес в сборе на фото, с батарейкой и без.
Сетап изначально выбирался под ГоуПро в сборе и имеющийся парк батареек, 4S 850.
Сейчас вес ГоуПро уменьшился. Есть возможность и плавно лететь, а если надо можно и активно, и против ветра.
Сейчас если бы собирал с нуля, наверное собирал бы как сейчас модно на 95х или 85х.
А Акробрат же специфичная рама. В нем основная идея демпфирование лёгкой камеры, тяжёлой батарейкой. Мне кажется он самодостаточный.
Мне кажется он самодостаточный
Хороший носитель, которому нечего носить. В самом начале этой ветки, опытный народ говорил, что вся нынешняя мелочь это отстой. И были правы. Не зря же люди на 85е рамы гоупро вешают даже.
Вот если бы эти опытные сказали, что у кадексов да ранкамов мелких, там где говорят 1080 на самом деле 720, а там где обещают 4К на самом деле с трудом 1080 но 30фпс. Не тянет такое для динамической картинки.
Поэтому я даже не переживаю что мой таризер сдох, а гибридного ранкама за 100 с лишним баксов покупать не хочу, гоупро можно за такие деньги найти.
Так что я реально прочувствовал что такое Cinewhoop, а что такое HDwhoop. Две большие разницы… Потому что HD это раально HD, совсем не fullHD.
Вот если бы эти опытные сказали, что у кадексов да ранкамов мелких, там где говорят 1080 на самом деле 720, а там где обещают 4К на самом деле с трудом 1080 но 30фпс.
Честность параметров это бичь конечно.
По хорошему 1080 и 25кадров достаточно для съёмки, но если это потолок камеры, то как правило качество при этом будет так себе.
Я вчера для слоумо снимал ГоуПро 1080 200 кадров в секунду, чтобы на посте замедление сделать.
Ну да, чудес не бывает, по одной системе охлаждения можно делать выводы. Жаль что обзорщики не делают честные обзоры, для этого достаточно проверить даташит главного процессора, или снять тестовую таблицу. Все обзоры или куплены или делются на эмоциях по поводу микроразмера…
Может кто то в теме знает честного обозревальщика камер?
Все обзоры или куплены или делются на эмоциях по поводу микроразмера…
Да в данном случае не купленность, просто в хобби в основном включил и сразу летишь, не успевает перегреваться.
Во многих проектах по голым ГоуПро, клеят радиатор на процессор камеры.
В целом понятно, что камера в сборе надёжнее. Каждый сам выбирает, что для него важнее.
Попробовал деталь из стеклонаполненного ТПУ, очень понравилось.
Достаточно упругий как ТПУ, не колется, при этом очень жёсткий.
Буду рисовать рамку как БетаФПВ, только под 3".
Будет много печати и мало карбона, по сути только крестик карбоновый.