лучший синевуп
У вас в горизонтальном полёте очень жесткое управление по крену. По хорошему надо рейты уменьшать и экспоненты добавить
Точно Александр, вот здесь пример как при сильном ветре у моря и незнакомой местности можно летать плавно без жесткого управления по крену. Буду тренироваться!
Пока я тут из старого шедевры луплю
Моменты с котами понравились, особенно второй 😃
Кот сбил коптер или коптер кота 😃
Точно Александр, вот здесь пример как при сильном ветре у моря
Это мое, да. Тут без ReelSteady и с дефолтными рейтами и экспонентой.
Сейчас вот так:
Что скажете за Зелёного шершня - iFlight Green Hornet в качестве первого дрона для вливающегося в квадрокоптер-хобби?
Мне показалось, что плюсами будут
- некая крашеустойчивость
- относительная безопасность
- возможность учиться совершать плавные полёты
- при случае писать видео.
Ваше мнение?
betafpv.com/…/betafpv-gopro-lite-series
Что скажете за Зелёного шершня - iFlight Green Hornet в качестве первого дрона для вливающегося в квадрокоптер-хобби?
Мне показалось, что плюсами будут
- некая крашеустойчивость
- относительная безопасность
- возможность учиться совершать плавные полёты
- при случае писать видео.
Ваше мнение?
- крашеустойчивость - если учиться на нем, то это плохая идея, он тяжелый, и расколошматить им что-нить или его об что-нить - как два пальца об асфальт…
- безопасность - ну да, пропами не покрошишь, но когда этот кирпич прилетит в кого-нить/чего-нить…
- плавные полеты можно на любом коптере
- если синематографическое - то только гопро/джи-камера/инста-камера… если просто поснимать - то есть вупчики с HD-писалками, как в вмдео Аркадия выше, например…
резюме - берите вуп на 85й раме и вперед - учиться… а потом раздетую гопро - и вперед снимать )))
Кот сбил коптер или коптер кота
Коты у нас лютуют, один раз анализируя беспричинный краш при низком полете я пришел к выводу что его сбил кот! В моменте что на видео была ничья 😃
Это мое, да. Тут без ReelSteady и с дефолтными рейтами и экспонентой.
Сейчас вот так:
Красиво, прямо как на мини-мавике! но здесь как бы о вупах речь, о динамике какой то…
Ваше мнение?
Чем универсальней вещь тем она хуже в каждой из покрываемых областей. Если поставить приоритет вхождения в хобби, то вероятно можно начать с чего то более подходящего. А в общем конечно аппарат неплохой, но тут надо отзывы пошерстить…
но здесь как бы о вупах речь, о динамике какой то
нет. здесь как-раз о сайнвупах речь - CINE = синематограф
приоритет вхождения в хобби, то вероятно можно начать с чего то более подходящего.
Можете привести пример подходящего?
Можете привести пример подходящего?
Я себе брал для начала Сине-Кинг и ничуть не жалею
Но бетафпв сделала просто классный мод )
Сделал кнопочки облегчённой прошке
Боюсь что конструкция не крашеустойчивая получается. На мой взгляд плату надо укладывать, а линзу ставить сверху в приличной “броне”. Эначе из ремонтов не вылезти. У синевупчиков канопы постоянно ломаются, а здесь такая стекляшка без защиты выступает…
Боюсь что конструкция не крашеустойчивая получается. На мой взгляд плату надо укладывать, а линзу ставить сверху в приличной “броне”. Эначе из ремонтов не вылезти. У синевупчиков канопы постоянно ломаются, а здесь такая стекляшка без защиты выступает…
Странно требовать от синевупов с ГоуПро, крашеустойчивости. Это же не гонка.
Есть сборки с горизонтальным расположением платы камеры, но с ними тоже много “но”:
- надо конвертировать показания гироскопа, для ReelSteady, если нужна фиксация горизонта
- надо полностью разбирать камеру и думать о охлаждении платы, сейчас у меня камера на родной мет. пластине, она же радиатор
- шлейф от матрицы до платы то же очень слабое место
В общем меня пока конструкция устраивает. Возможно в дальнейшем и шагну к переделке в горизонтальную плату, но тогда под это буду перерисовывать всю раму.
Горизонтальный вариант с хорошей крашеустойчивочтью - umma85
Горизонтальный вариант с хорошей крашеустойчивочтью - umma85
В общем меня пока конструкция устраивает. Возможно в дальнейшем и шагну к переделке в горизонтальную плату, но тогда под это буду перерисовывать всю раму.
Сначала конечно будет устраивать. Может и потом будет, смотря какие задачи. А что за рама сейчас, судя по видео не меньше 3 инч?
Кстати или не очень, моя caddx tarsier померла, оторвался внутри фильтр прикрывающий матрицу и перестала писать на карточку. Такая вот печалька…
Сначала конечно будет устраивать. Может и потом будет, смотря какие задачи. А что за рама сейчас, судя по видео не меньше 3 инч?
Да, моя рама на 3".
Вот тут лежит, если интересно - www.thingiverse.com/thing:4413540
Вот тут лежит, если интересно - www.thingiverse.com/thing:4413540
Хм, интересно, но не нашел информации о раме. Сколько весит пустая и сколько висит с нагрузкой? 😃
Я думаю, что на тот запас прочности что заложен, можно батарею взять 2-3S, полетное время возрастет заметно… (знаю что говорю потому что у меня Акробрат с таким же сетапом имеется)
Вот и думаю, Акробрата своего переделать или зубочистку на 2.5 инча с диагональю 77мм напечатать…
Хм, интересно, но не нашел информации о раме. Сколько весит пустая и сколько висит с нагрузкой? 😃
Я думаю, что на тот запас прочности что заложен, можно батарею взять 2-3S, полетное время возрастет заметно… (знаю что говорю потому что у меня Акробрат с таким же сетапом имеется)
Сколько весит пустая рама, не знаю, не взвешивал.
А вес в сборе на фото, с батарейкой и без.
Сетап изначально выбирался под ГоуПро в сборе и имеющийся парк батареек, 4S 850.
Сейчас вес ГоуПро уменьшился. Есть возможность и плавно лететь, а если надо можно и активно, и против ветра.
Сейчас если бы собирал с нуля, наверное собирал бы как сейчас модно на 95х или 85х.
А Акробрат же специфичная рама. В нем основная идея демпфирование лёгкой камеры, тяжёлой батарейкой. Мне кажется он самодостаточный.
Мне кажется он самодостаточный
Хороший носитель, которому нечего носить. В самом начале этой ветки, опытный народ говорил, что вся нынешняя мелочь это отстой. И были правы. Не зря же люди на 85е рамы гоупро вешают даже.
Вот если бы эти опытные сказали, что у кадексов да ранкамов мелких, там где говорят 1080 на самом деле 720, а там где обещают 4К на самом деле с трудом 1080 но 30фпс. Не тянет такое для динамической картинки.
Поэтому я даже не переживаю что мой таризер сдох, а гибридного ранкама за 100 с лишним баксов покупать не хочу, гоупро можно за такие деньги найти.
Так что я реально прочувствовал что такое Cinewhoop, а что такое HDwhoop. Две большие разницы… Потому что HD это раально HD, совсем не fullHD.
Вот если бы эти опытные сказали, что у кадексов да ранкамов мелких, там где говорят 1080 на самом деле 720, а там где обещают 4К на самом деле с трудом 1080 но 30фпс.
Честность параметров это бичь конечно.
По хорошему 1080 и 25кадров достаточно для съёмки, но если это потолок камеры, то как правило качество при этом будет так себе.
Я вчера для слоумо снимал ГоуПро 1080 200 кадров в секунду, чтобы на посте замедление сделать.