лучший синевуп
Смысл в том, чтобы пролезть в тесные места и не упасть. Или летать относительно близко с людьми.
Немного уточню. Всё, что вы описали, это надо отнести к классу whoop.
Cine-Whoop, у него первичная задача съёмка. Вторичная - он должен быть крошечным. По этой причине, ему большая скорость не особо нужна.
Вот, для примера, есть у меня два лилипута, BetaFPV 65s и 85x 4k. Первый whoop легко пролазит в рамки вешалки для пиджака. Легко проходит под кроватью и диваном. Легко проходит между сиденьем и спинкой стула. Второй, cine-whoop, теоретически, помещается во се эти дырки. Практически, для меня, это не осуществимо. Аппарат гораздо мощнее и движется быстрее. В тех же объемах помещения, ему не достаточно места для манёвра.
Медленно, но продвигаюсь.
Дремель и мультитул с шлифовальной насадкой вам нужен. Потом, химия, сглаживающая все неровности FDM печати.
Не сильно ли сказывается на весе применение пластика? Не уж то, нейлоном печатали?
Дремель и мультитул с шлифовальной насадкой вам нужен. Потом, химия, сглаживающая все неровности FDM печати.
Не сильно ли сказывается на весе применение пластика? Не уж то, нейлоном печатали?
Шлифовка дактов и крепления прошки - неровности паяльником заглажу. Это Флекс.
Канопа пока напечатана для примерки из PLA, будет перепечатываться из Флекса. По весу она также как пластина из карбона + стойки + винты, то на то и выйдет.
химия, сглаживающая все неровности FDM печати
она не только сглаживает, она еще и прочности добавляет
Медленно, но продвигаюсь.
а насколько тяжелее текстолитовая рама карбоновой получается?
а насколько тяжелее текстолитовая рама карбоновой получается?
Процентов на 10.
так какой синевуп сейчас поинтереснее остальных будет ? и с какой камерой ? с торсир ?
присоединяюсь к вопросу.
Про камеру пишущую писали уже - надо отдельную. Гопро предпочтительнее.
Все эти комбо не дадут качественного материала с большой долей вероятности.
А так любой трехдюймовый на 14хх моторах.
я пока смотрю на iFlight Cinebee 4K
маленький легкий
нежный конечно, но его можно на недорогих 2S гонять спокойно на небольших локациях -где на 3Sуже будет тесно
в первую очередь напрягают горячие моторы, все остальное решемо
iFlight Cinebee 4K
А есть ли на него обзоры на русском? Я что-то пока не видел.
Тоже рассматриваю данную модель.
А так любой трехдюймовый на 14хх моторах.
Не нашел я таких синевупов.
Не нашел я таких синевупов.
На вскидку - iflight megabee
Upd: Или вот бюджетненько:
[US$115.99 27% OFF]Donut" 3 Inch 140mm Frame Kit + MAMBA F405 Mini MK2 25A ESC +GEPRC SPEEDX GR1408 3500KV Motor + HQ Prop Duct 3" Cinewhoop Propeller Combo RC Parts from Toys Hobbies and Robot on banggood.com banggood.app.link/uTrEvtIcM0
А кто подскажет человеческим языком, чем отличаются модели GEPRC CineKing 4K, CineStyle 4K F722 и CinePro 4k?
в итоге заказал cineking 4k
ибо легче чуток, армы пропов лучше (я так понимаю - это теже что и на синепро) и к портам проще доступ
из минусов напечатанная PLA крепление камеры торсир
антенна с линейной поляризацией и узкое место для крепления батарейки - те не любой типоразмер поставить можно
я взял двухбаночную версию, тк не ролы флипы крутить и батки дешевле и легче
в итоге заказал cineking 4k
Герпес таки заказал? 😃
антенна с линейной поляризацией
это совсем не минус
это совсем не минус
это фича…
когда все летают на RHCP я летаю на LHCP, в результате в толпе мне чуть тише
а так большой разницы нет, если вот прямо вот на практик сравнивать в текуших условиях и полетах не далее 100-200 метров
Герпес таки заказал?
А вы что посоветуете?
А вы что посоветуете?
А Дмитрий предложит самому собрать 😃
А Дмитрий предложит самому собрать
Не, пока я люблю готовые )