Ваше мнение о 3D-принтере из Китая?
Пока кратко - Мега+РАМПС, Н-Вот на рельсах, экструдер с боуденом, поле 200х200х200, стол-грелка, корпус фанера. Нового ничего не придумал. Обобщил так сказать опыт старших товарищей, нарисовал в автокаде чертежик, фрезернул, закупил в Китае комплектухи, собрал. Сейчас настраиваюсь.
Надо до ума довести, а то результаты нестабильны 😃.
Н-Вот на рельсах
Хороший выбор. Нет таблички от закупки с ценами ?
Есть. Я наверное чуть позже здесь на форуме тему сделаю, чертеж выложу, ссылки на то что я покупал и т.п.
Почему H-bot, а не corexy ? Ведь есть же варианты corexy без пересечения ремней при этом нет скручивающего момента как у хобота.
Я тут сейчас просто рассматриваю разные варианты механики начиная от экзотики и заканчивая классикой 😃 Привлекает дэльта, но у нее свои заморочки. Пока что я остановился на corexy с рельсами. Из китая уже едет электроника на рампсе с мегой, экструдер с боуденом и податчиком, грелка…
Почему H-bot, а не corexy ?
ДА все фигня, по сравнению с прюшеподобными 😃
по сравнению с прюшеподобными 😃
Ну как сказать: допустим прюша I2 mk2 от самого Создателя - по качеству и некоторым другим ТТХ даёт просраца большинству современых принтеров, как более дешевых, так и более дорогих 😃
И, ко всему, есть некоторые плюсы у экструдеров прямой подачи. Хоть сам принтер по понтным причинам не разогнать до бешаных скоростей без потери качества.
PS: в coreXY суммарная жесткость ремней в среднем чуть выше, чем у Н. И нет перекашивающего усилия на портал. Так что если есть возможность, стоит делать её. )
Наверное все же суммарная жесткость ремней будет ниже за счет того что они длиннее в 1.33 раза по сравнению с хоботом. Не?
Хотя, наверное если учесть что по обоим осям нагружаются по два ремня одновременно при движении в любом направлении тогда можно сказать что жестче…😃
же суммарная жесткость ремней будет ниже за счет того что они длиннее в 1.33 раза по сравнению с хо
Да, но при этом - четыре точки крепления к каретке вместо двух.
Итоговый выигрышь в жесткости - раза в полтора. 😎
А я вот сейчас рисую принтер категории CoreXY и задаюсь вопросом. На какую высоту печати рассчитывать? Сделать кубик 200х200х200 или разогнать по высоте миллиметров под 300. Чисто технически и финансово изменения минимальны, а на практике может никогда и не понадобится, но в один прекрасный момент могу пожалеть…
Какие есть мнения, а может даже противопоказания из опыта по этому поводу?
Сделать кубик 200х200х200 или разогнать по высоте миллиметров под 300. Чисто технически и финансово изменения минимальны
На практике, лучше 300 по горизонтали один из размеров 😃 В высоту 200 ни разу печатать еще не приходилось, а вот по длине бывало что с трудом влезало.
Если не брать в расчет печать чисто декоративных “кубиков”, то печатать длинные детали всегда лучше чем высокие (направление слоев).
😢 Эх, жизнь ! … (видео)
Спокойствие! Это очередной никому не нужный потребительский (говно)принтер, которых уже больше десятка было за последние года 😃
Вспомнить всякие M3D и т.д.
Расклад простой как два рубля:
- Они опять позиционируют принтер на целевую аудиторию, которой не существует (некие простые люди, не самодельщики, которым почему-то “нужен” принтер);
- За счет того, что принтер максимально прост и дешев, с ним куча возни, а вовсе не “включил и пользуешься”. Если компоненты не стандартные и конструкция хитрожопа, разбирать для обслуживания - боль в заднице. Не говоря о том, что печатает оно только PLA.
Забыл добавить: если привлекает управление с телефона - так к любому принтеру можно приделать “малину” с октопринтом и управлять печатью с любого девайса, где есть браузер 😒
А я вот сейчас рисую принтер категории CoreXY и задаюсь вопросом. На какую высоту пе…
Конечно, хотелки у всех разные, но вот по личному опыту - даже деталь размерами в половину стандартного стола - редкость. Что-то габаритное всегда печатается кусками, да и в случае запора заготовки - мнеьше пластика в ведро идёт, так как запарывается за раз максимум половина детали, а не вся.
Если по горизонтали увеличивать, как тут советуют - будут чуть хуже точность и-или скорость. Надо ли оно?
ИМХО делать классические 200*200*200 и не дёргаться.
в случае запора заготовки - мнеьше пластика в ведро идёт
А… что делают с “отбросами производства” ? Их обратно в нить можно переработать или , бубучи однажды нагрет, пластик теряет свои свойства?
Это очередной никому не нужный
Ну… всегда есть “сегмент” типа микропринтеров : сам “отсебяшился” - сам напечатал. И как реклама-продвижение технологии и как подарок. Понятно, что он как “Фантики” - одноразовый, до первой поломки.
…Но прикольная игрулька…😁
А… что делают с “отбросами производства” ? Их обратно в нить можно переработать или , бубучи однажды нагрет, пластик теряет свои свойства?
Если АБС, то часть растворяю в ацетоне для изготовления лака. Желательно для этого натуральный использовать, так как пигмент скпаливается комками внизу емкости. От натурального - раствор бел-мутный без осадка.
Теоретически, конечно, можно переплавить в пруток и по-новой в принтер - да в домашних условиях затруднительно получить пруток стабильного качества, в первую очередь по диаметру. Поэтому да: в основном ошибки идут в ведро.
В редких случаях от запоротой детали берется кусок, определяется, до куда оно нормальное и допечатывается оставшаяся часть, потом приклеивается. Но это реально редко.
…типа микропринтеров : сам “отсебяшился” - сам напечатал. И как реклама-продвижение технологии и как подарок. Понятно, что он как "Фа…
Так в этом сегменте уже дофига принтеров 😒
Ну, может, лишь чуточку больше в размерах.
А если кому не надо дарить - так человеку от него пользы не будет: поиграется до первой небольшой проблемы (забивка сопла или механизма подачи) и банально сам починить не сможет.
В общем, как показывает практика, предельно малый размер редко когда является ключевым свойством: ну, так, что вот подходит только маленький принтер, а нормальный ну никак нельзя купить/некуда поставить.
нормальный ну никак нельзя купить/некуда поставить.
Для “большого” подарка, наверное, ограничением ещё и запах является. Маленькие не настолько “вонючие” … 😅 Его и на кухню можно поставить, а большой - уже место.
… Не к стати - если управление электроникой происходит через ЮСБ порт,
возможно ли физически “удлиннить канал связи” посредством адаптера последовательного интерфейса, например
asu-info.ru/index.php/usb/fromto-modbus ?
Не особо я электрон-чик (т.е. совсем … 
), но (ходят слухи, что) RS485 позволяет связь чЮть ли не до 1 км на вменяемых для такой задачи скоростях. Ещё подкупила цена на ус-ва такого класса :
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-USB-to-RS485-485-Converter-Adapter-Support-Win7-XP-Vista-Linux-Mac-OS/32348022244.html?aff_platform=link-c-tool&sk=v3Z7mamam%3A&cpt=1478870344230&aff_trace_key=011acd5df56d42f08f5fe351844840e8-1478870344230-03469-v3Z7mamam
Помогите разобраться, пожалуйста. 
Удлинить можно, но через юсб от компа лучше не печатать - не надёжно и комп занят.
Если принтер только через ЮСБ печатает, то есть смысл к нему малину припахать: это будет лучшим решением, ИМХО.
Спасибо.(Эт я “издалека” пытаюсь зайти - пока зима ЧПУ-ку маленькую на ардуинке строю. На многие веСЧи глаза открывает - и конструкция и электроника, принципы работы … Заодно рукожопость тренирую - всё должно через руки пройти, тогда моШ и мозг включиться… Мы-шь не ищем лёгких путей… 😁 )
Это правильно! Я себе в прошлом году тоже в зиму принтер брал. А он в итоге еще и лето успешно занял и до сих пор - занятная игрушка 😃
Их обратно в нить можно переработать
можно
можно
Теоретически, либо в малопригодную для печати, по крайне мере на том-же принтере.
Одно время же на каждом углу самодельщики копытом землю рыли, мастеря свои экструдеры для изготовления лески. А что в итоге? Заглохло всё.
ну вроде и перемалывают и пруток давят. Принципиально _можно_. Но а все остальное каждый сам для себя решит. Я таким точно не буду заморачиваться, мне это не надо 😃