Ваше мнение о 3D-принтере из Китая?
Я не говорю, что каждый короб обязательно поведёт…
Но шансы довольно велики.
По некоторым личным наблюдениям - если дерево хоть чуточку лежалое (а не свежеспиленое), то сезонные перепады влажности не приводят к необратимым деформациям. Немного играет туда-сюда в зависимости от зима-лето, но “по замкнутой траектории”.
Опять-же, кто опасается - можно лаком деревяшку насмерть пропитать. Особенно двухкомпонентным.
усаживается (абс-пластик в этом особый талант). В моем случае цилиндр на диаметре 20 мм с наполнением 30% усаживается на 0.4 мм.
Как человек, который 95% времени печатает строго АБС-ом (к настоящему моменту около 15кг АБС-а испечатано) авторитетно говорю - вы или замеряете направильно, или у вас принтер неправильно откалиброван, или еще какой-то фактор! Ну нету у АБС-а такой дикой усадки. Приведу свои данные, подтверждёные замерами - на диаметре 80мм (восемьдесят миллиметров) усадка пластика уменьшает размер на 0,2 мм (две десятых миллиметра). При чём на пустой детали это заметно сильнее, чем на 100%.
Да понятно, что нет предела совершенству, но к нему надо стремиться! И дерево-фанера на этом пути не лучший локомотив.
Фанера не усаживается, её именно “ведёт” - изгибает, коробит.
Поискал поверхностно обсуждения самоделок по мотивам 3D Sprinter и ZAV - и везде люди высказывали сомнения по поводу деревянного корпуса.
Меня-же даже больше чем деревянный корпус смущает крепление столика…
Ну и длинные ремни технологии H-bot, но это, видимо, напрямую зависит от качества ремней.
Вообще сейчас выбираю между самосбором по мотивам того-же ZAV, и Anet E10 (а то и E12?).
Больше склоняюсь к Е10. Из доработок к нему находил только натяжители ремней более удобные с гаечкой и улучшенный обдув. Больше, видимо, ничего не требуется.
у вас принтер неправильно откалиброван, или еще какой-то фактор!
Ё-моё… А ведь надо все таки посмотреть. Ведь действительно есть такой шанс - какое то время назад лазил в настройки, может и накрутил чего нить. Но тем не менее если пластик от Бестфиламент (на нем кстати я и остановился) дает 0.4 на 20 мм, то ФД-пласт усаживается на все 0.6 (но это не худший вариант - были еще какие то ноунейм, там просто жуть по всем статьям).
Александр, если не секрет, пластиком какого производителя в основном пользуетесь?
А скажите мне, чем так плох PLA?
Судя по отзывам - работать с ним намного легче.
Взял перед праздниками Anet A6 за 12т.р. в Москве. Он поставляется почти собранным (надо было только стол прикрутить) .
Из косяков - была фигово прикручена печатающая головка (сочился пластик из резьбы), недокручен болт крепления концевика z (долго не мог понять, почему калибровка стола не держится.
В общем-то все.
Начал печатать почти сразу же на стекле и темном пиве. До этого я с 3D печатью никогда не сталкивался.
Печатаю на PLA - никакого запаха нет (принтер стоит в спальне).
Из апгрейдов - распечатал крепеж принтера к ДСП.
Вопрос по громкости работы 3D принтера.
Стоит ли менять драйверы A4988 на tmc2100 ?
Или тот же эффект даст замена на drv8825 ?
Можно заменить не все драйверы, а только на осях X/Y ?
Только что очередную детальку со стола сковырнул (100*70*40), всё ровное как по линейке, как и всегда. Строго ABS
Ну значит буду разбираться. Спасибо.
Нашел свою смету. Там файлик текстовый, в нем и ссылки есть, что где покупал (но наверняка 90% нерабочие). А вот с чертежами чего то сложнее.
Решил собрать принтер по видео выше, до этого дел с ними не имел. В описании плата RAMPS 1.4 а на али уже есть 1.5, можно ее брать?
И мотора из описания nema 17 (1704HS168A) нет. Можно его заменить на nema17 (17HS4401)?
Решил собрать принтер по видео выше, до этого дел с ними не имел. В описании плата RAMPS 1.4 а на али уже есть 1.5, можно ее брать?
Имхо, не стОит.
На RAMPS 1.4 проще поменять ключи на нормальные.
И мотора из описания nema 17 (1704HS168A) нет. Можно его заменить на nema17 (17HS4401)?
Можно. Во многих принтерах именно они и используются.
Моторы NEMA 17 все одинаковые за исключением качества исполнения, здесь следует ориентироваться на отзывы покупателей.
А менять RAMPS 1.4 на 1.5 наверное не стоит. Вряд ли там что то принципиально улучшили, но версия 1.4 хорошо работает, известны все её достоинства и недостатки. Все программы нормально с ней работают.
В версии 1.5 могут оказаться свои настройки портов, все заработает, но потребуется разбираться и настраивать.
Моторы NEMA 17 все одинаковые за исключением качества исполнения
Спорное утверждение.
Как вам такой, например?
Решил собрать принтер по видео выше, до этого дел с ними не имел. В описании плата RAMPS 1.4 а на али уже есть 1.5, можно ее брать?
И мотора из описания nema 17 (1704HS168A) нет. Можно его заменить на nema17 (17HS4401)?
у меня 17HS4401 с драйвером A4988 не заработали. при этом sl42sth40-1684a после регулировки запустились нормально.
у меня 17HS4401 с драйвером A4988 не заработали
Может, цоколёвка перепутана?
У меня моторы 17HS4401 трёх разных производителей - так у них не только цвета проводов на разъёме разные, но и обмотки на разъём по разному разведены.
ЗЫ
Если бы сейчас захотел обзавестить принтером - купил бы что-нибудь такое
ru.aliexpress.com/item/…/32821843509.html
И не заморачивался с самостоятельной постройкой.
Если бы сейчас захотел обзавестить принтером - купил бы что-нибудь такое
Ну ёшкин кот… Только определился с желанием Anet E10, а вы тут ссылками кидаетесь…
Ну ёшкин кот… Только определился с желанием Anet E10, а вы тут ссылками кидаетесь…
Ну, не нравится мне дрыгостол.
От идеи гнуть силовые провода подогрева стола туда-сюда несколько десятков раз в минуту и меня шерсть дыбом встаёт 😃
Может, цоколёвка перепутана?
не перепутана. сейчас на фрезере стоят с TB6560, нормально работают.
Если бы сейчас захотел обзавестить принтером - купил бы что-нибудь такое
аналогично. неплохой вариант.
Ну, не нравится мне дрыгостол.
От идеи гнуть силовые провода подогрева стола туда-сюда несколько десятков раз в минуту и меня шерсть дыбом встаёт 😃
А у меня шерсть дыбом от того, что стол в такой конструкции висит на излом. Да и так-же провода дрыгает. Правда не так активно, конечно.
Да и метровые ремни точность не повышают…
Судя по обзорам эта схема имеет самую высокую точность.
Стенки позже закрываются фанерой или оргстеклом и получаем лучшую температурную схему.
Если бы не заказал Anet E-10, то выбрал бы эту модель.
Про ремни - согласен. Ультимейкеровская схема мне больше нравится, но оно сложнее и дороже.
ru.aliexpress.com/item/…/32790572831.html
А про стол - простите, не соглашусь. Если кажется хлипковато - можно усилить, но хотя-бы напрочь переделывать не придётся.
PS
Так, верхний вариант я больше не хочу.
Вот, всего за 17600.
Вопрос только в прямолинейности валов.
PPS пока я собирал и настраивал принтер, китайцы столько конструкций наплодили…