Ваше мнение о 3D-принтере из Китая?
Если не закреплены, эффект меньше.
+1. Я отверстия сверху расширял в раме, чтобы концы валов свободно болтались.
И настройки слэйсера - помогает Z-лифт лбой не нулевой при пустых перемещениях головы, видимо “растрясает” Z-валы как-то, в общем з-воблинг с такой настройкой почти в нуль исчезает, по крайне мере у меня.
Вах! … что-то я совсем запутался :
на картинке по ссылке винты (которые дают Z) вообще не закреплены. Т.е. “упираются - опираются” прямо на валы движков (вместе с весом стола и детали). Разве это правильно ? 😵
Т.е. “упираются - опираются” прямо на валы движков
да, и причем упирать должны без передачи усилия через пружинную муфту. У меня так шарики вложены на оси моторов, на шарики опираются винты.
я конуса точил на валах… Ну как точил - зажав в дрели… 😃
Ну там на валу прям точная выемка, прям под шарик из подшипника. И шарик снашивается медленнее чем острый конус 😃
Шайтан-арба ! Это надо переварить-подумать.
… А откуда вообще смещение х-у берётся, если там целых четыре вертикальные, направляющие стойки ?
если там целых четыре вертикальные, направляющие стойки
жаль не из абсолютно неизгибаемого металла. А 0.1 мм вам будет достаточно увидеть вобблинг. Хотя кому то это может и не мешает.
Спасибо ! Век живи - век учись!.
Пойду напьюсь… 😁
т.е “чистАгипотетически” четыре 12мм вертикалки “закроют” тему з-воблинга напроТЧ… А если и подшипники вертикальные будут двойными или длинными - тем более.
четыре 12мм вертикалки “закроют” тему з-воблинга напроТЧ… А если и подшипники вертикальные будут двойными или длинными - тем более.
А если еще подшипники будут абсолютно без люфтов, и если рама из литого чугуна…
я про вот эти мелкие движения. При несколько большей скорости ведет к нормальной такой раскачке. с 1мин42сек
если там целых четыре вертикальные, направляющие стойки ?
У подшипников LM-UU есть боковые люфты. Кроме случаев, если их принудительно в одну сторону отжимает всегда, допустим как под подвижным столом или под головой.
я про вот эти мелкие движения. При несколько большей скорости ведет к нормальной такой раскачке
И чем лечили ? Скорость тут только косвенно влияет, а прямо влияют разрешенные принитеру ускорения.
И чем лечили ? Скорость тут только косвенно влияет, а прямо влияют разрешенные принитеру ускорения.
Да собственно, практически забил)))
Мои раскачивался со столом вместе, под стол подпорку поставил, столешница из простого дсп 16мм. Металлические уголки накинул на углы 250х250 они ещё жесткости дали и сверху положил вес, примерно 10 кг.
Сложно избавиться полностью от резонанса на 8мм валах), да и вибра эта в основном на поддержках и внутренних заливках. Внешний контур печатается медленней и раскачки нет. Так что можно за счет скорости лечить, но печатать дольше будет, так что пофигу. А вывод, больше жёсткость и масса, ниже скорость.
Решил вот сэкономить на блоке питания, нашел от компьютера 12В 450Вт, подойдет или в принтерах какие особенности по питанию?
Ток посмотрите в 12в секции. И посмотрите сколько принтер жрет и все. Только желательно чтоб запас был в БП процентов 20-30. Со временем конденсаторы теряют ёмкость, электролиты, и блок может не выдавать заявленный ток.
БП от компа не всегда имеет максимальную мощность по 12в линии. Значительная (а может и большая?) часть мощности идёт в 5в.
А так, конечно, любой БП, способный выдать нужный ток, можно к принтеру приспособить.
…“Производители” хитрят, указывая суммарную мощность по всем напряжениям и 5В и 12В : на этикетке 600Вт, а на деле … одно расстройство. Есть много видео по переделке и модернизации.
Значительная (а может и большая?) часть мощности идёт в 5в.
Ну, это совсем уж древние БП должны быть…) У БП стандарта АТХ2.0(18 последних лет как минимум) обязательно есть хотя бы одна линия 12 вольт 20 ампер для выделенного питания процессора, отдельный 4хпиновый разъем 2ж2ч… А чаще 2 линии 12 вольт с бОльшим током, про питание видеокарт не забываем…
Приветствую Всех! Помогите с выбором принтера! ❓
hz.ru.aliexpress.com/item/…/32797894135.html?termi…
хотя бы одна линия 12 вольт 20 ампер для выделенного питания процессора, отдельный 4хпиновый разъем 2ж2ч… А чаще 2 линии 12 вольт с бОльшим током, про питание видеокарт не забываем…
И все эти линии выходят с одного единственного пятачка…
все эти линии выходят с одного единственного пятачка…
Мы точно об одних и тех же БП говорим? )
KCAS-600W три реальных линии по 12 вольт, до него был Чифтек, тоже 600 Ватт - 2 реальных линии 12 вольт… Возможно у сверхбюджетных нонеймов действительно все идет с одного пятачка, не видел…) Я вообще не вижу смысла в компьютерном БП, когда можно взять нормальный 12 вольт 350 Ватт практически даром… Такого хватит на весь принтер, и еще на полквартиры.
Виноват, просмотрел…) Человек хочет сэкономить…)