SAB Goblin 700 Black Nitro
Это для реданданси. Можно подключить еще один такой приёмник и если главный приемник откажет, то функцию на себя берет второстепенный.
Таким образом, чисто теоретически, если использовать два приемника, то вероятность отказа сразу двух это произведение вероятностей отказа каждого.
Понятно. Остановлюсь на том что есть, на X8R. У моих знакомых находилось и находится 4 шт. таких. Всё без нареканий. Надеюсь и у меня проблем с ним не будет.
Не нужно сравнивать это фуфло с вбаром это как сравнивать авто geli и bmw.
Фуфлом это было бы, если бы за него просили денег столько же сколько и за VBar. А так вполне себе достойная аппаратура за вменяемые деньги. Не надо мешать груши с яблоками.
Причем тут деньги, одно дело на квадрике летать за 5-10тр другое верт за 150тр, хорошая вещ дешего не стоит! Была у меня аналогичная аппа в свое время и разбил самолет бальзовый, вот и вся радость!
Деньги при том, что они определяют доступность товара для потребителя. FrSky занимает вполне определенную нишу на рынке и это не значит, что они делают фуфло.
Ясен пень, но она менее надежнееЕ!
Ну вот если б так сразу написали, то никаких претензий не было. То что данная аппа менее надежна чем VBar никто не спорит.
Кетай че тут скажешь!
На Alain 500X через 20 полетов отказал именно такой FrSky X8R а через 50 потом и FrSky X4R-SB.
Причём в первом случае вертолёт упал в 19 метрах от меня и сломал шасси. А второй, после посадки стал говорить низкий RSSI. У обоих приемников потеря дальности. Работали но связь не более 5м
Больше я не стал экспериментировать с FrSky на вертолетах.
Я об этом и твержу что на верт крайне не желательно использовать эту аппу. Эта аппа заняла нишу квадриков которым пофигу падения.
Я уже 4 сезона отлетал на taranis Q7. Около 900 - 1000 вылетов по 4-5 минут. Приемники xm+ , подключение s bus. Ниразу не было с ними проблем. Только зарулы. Два моих приятеля около 3-4 лет отлетали именно на X8R. У одного их 3 шт. в пользовании. Тоже без нареканий. Отличная аппаратура. Но, наверное пафасности v bar control ей не хватает 😃 Это как спорить, что лучше, айфон или андроид ? ))) Хотя, по факту могут глючить оба 😉
А что лучше айфон или андроид? Как думаете?))))
Это предложение сравнить теплое с мягким. Android это софт, iPhone - это железо. Лично я предпочитаю SAMSUNG под управлением ОС Android
Это предложение сравнить теплое с мягким. Android это софт, iPhone - это железо. Лично я предпочитаю SAMSUNG под управлением ОС Android
Аналогично 😃 тоже Samsung под Андроид.
Нее я пошутил, каждому свое)
У меня тоже самсунг к стати)
А что лучше айфон или андроид? Как думаете?))))
Конечно Андроид. А кому и айфон. А что лучше, шерсть или шёлк ?
Ладно. Тема всё таки про нитрогоблина , а не про выбор аппаратуры. Люди тут взрослые и не новички. Сами для себя выбор сделали 😃 и каждый сам за это платит .
Но не скажи, айфон тоже хороший телефон, приятный в пользовании, дорогой правда.
Ладно. Тема всё таки про нитрогоблина
Лишь прошу обратить внимание на крепление антенн внутри корпуса. У одного из двух отказавших у меня приёмников одна антена не была воткнута в разъем с момента сборки, а держалась на затвердевшем герметике аккурат под углом к разъему. Возможно, из-за этого и подгорел приемопередатчик. Я не знаю точно. Симптомы были как у Игоря, М. Оба приемника за 10-15 метров теряли связь.
- если почитать по ссылке, то приемники, которые советует Максим, имеют защиту от помех, вызываемых работой свечей ( я понимаю, что для нитры это неактуально ). Но в вертолете хватает и других помех, главным образом их генерят сервы ( в т.ч. имеет место быть пресловутая “защита от обратных токов серв” ). Генерят обратный ток не все сервы, а только определенные модели ( насколько я понимаю, кстати, таких моделей - явно больше 50% ). Соответственно, у кого - то приемник с неподходящей для вертолетов схемотехникой будет работать, а у кого - то он будет дохнуть через каждый десяток - два полетов. Основная проблема и специфика вертолета - как раз помехи от серв и очень большое и нестабильное потребление от бека, в отличии от тех же квадриков, где от бека запитана только электроника. И не надо сразу все списывать на “пафосность”.
- То же самое относится к сравнению ифон - андроид. Лично мой выбор - однозначно ифон.
Меня в телефоне интересуют 3 вещи
- безопасность. Я дофига слышал о вирусах на андроиде. На эппле - ни разу не слышал.
- простота освоения ( у нас в семье на телефонах также сидят родители, они немолодые, и хочется, чтобы они освоили бы телефон и не переучивались бы с выходом каждой ОС, как это было, когда я делал выбор между андроидом и иосом. Сейчас ситуация вроде как поменялась, но…
- фотоаппарат и камера
Я сравнивал фото и видео у андроида и у эппла ( одно сравнение можете сами посмотреть - мои видосы в теме окси3 ). К примеру, на тот момент, когда я выбирал эпл, ни один телефон за сравнимые с эпплом деньги не снимал Full HD 60fps стабилизированное видео. Т.е. такие телефоны были и на андроиде, но стоили они дороже, а снимали - хуже, и, кстати, и по сей день я не видел решения с нормальной стабилизацией видео.
Я признаю, что фотоаппараты андроидовских флагманов за это время сильно подтянулись, телевик у Huawei и у Samsung, безусловно, превосходит эпл, но со стабилизацией - по - прежнему все плохо ( я, правда, последний Galaxy Ultra S21не смотрел ). С камерами, исключая телевик, все уже у андроида хорошо, но пока все же хуже, чем у эппла, но мне что, из - за этого экосистему менять?
Апл поддерживает свои телефоны существенно дольше. Например, до сих пор поддерживается iphone SE, iPhone 7, которые вышли аж в 2016 году. Кто - то не обновляется, но я к их числу не отношусь. Я обновляюсь, и пользуюсь новыми фичами.
Поставил фильтр, а именно конденсатор 16в на 4700 микрофарат. И приобрёл замечательный стартер Align. 