Тяжелый банальный выбор
Ну ребята если вы очевидным фактам не верите - это уже все клиника. У меня RF работает на 4 целероне 3 Гц и карточка какая то старая АТИ AGP, 40-50 FPS на фотополях
Вы читаете через строчку чтоль ???
У человека конкретно сказано Интеловская встроенная в чипсет !!!
И как вы указали конфу своего компа говорит о полной вашей не компетентности в етом вопросе .
Тов КОВ вы хотите со мной по помпам поговорить , да легко , в курилке .
И я же четко сказал на следующей недели сделаю отдельную ветку тестов разных симуляторов на разных компах , и выложу скриншоты .
У меня одноядерный старый Celeron (еще сокет 478), память DDR 1, летаю в рф 4, настройки графики все на минимуме, фотополя, фпс 35-45, меня устраивает. Карточка старая кстати типа ATI x300 чтоли, не помню уже, комп лет 5 не обновлялся.
На встроенных карточках у меня не запускался сим, к сожалению!
2 логвин: у меня 3.5 летал на встроенной интелковской карточке в 1,5 Г пентиум мобайл:))) На баребонах нижней ценовой категории 4.5 со встроенной графической системой он выдает теже сами данные.
2 громозека: ну так они там отсекают карточки, которые шейдеры не поддерживают:))
Я еще раз говорю , на словах все ето ерунда , конкретнее данные – полная конфигурация , операционная система , и скриншот с екрана с указанными фпс , ну и конечна конфигурация настройки самого симулятора .
И ето не спор , а даже пособие для начинающих , какой сим кому подойдет .
А воще мне кажется надо перенсти по симуляторам в отдельную ветку .
Видать тов. Trikster’а преклинило от того что не получилось запустить свежескачанный в сети RF, а феникс то уже от туда давно пашет с его любимой аппой!!!😁 не мучайтесь и ерунду не пишите, с вашим “наихреновейшем” пультом он привильно работать не будет.
ps/ у меня средний бук со встроенной графикой intel - на фото полях полет нормальный, и их больше чем достаточно для тренировок!
Имхо, сударь, это вас от собственной крутизны переклинило, раз пишете такой бред.
Вы вообще способны прочитать и понять всё, что написано или как?..
И ето не спор , а даже пособие для начинающих , какой сим кому подойдет .
А воще мне кажется надо перенсти по симуляторам в отдельную ветку .
Разумно и логично.
Лично я считаю, что выбор симулятора - дело сугубо индивидуальное. И для кого-то даже полное сравнение технических характеристик не будет достаточным аргументом, здесь немаловажную роль играет ещё фактор “нравится” - “не нравится”.
2 логвин: я что то не помню чтобы у вас были лицензионный 4.5:))) Ну да ладно. Я лично являюсь потребителем, я не заморачиваюсь с настройками СИМа, он сам себя настроит, максимум я только характеристики вертолета правил,но к симу это отношение имеет опосрдественное:)) Аффторитетный Вы наш, вам 3 человека говорят что он нормальное работает на слабых конфигурациях, а вы один тут брызжите слюнями что такого не может быть:)) покупайте СИМы и другое ПО легально и все у вас будет работать и не тормозить:))
2 Трикер: вам тоже по покупке лицензионного софта совет.
вот этот 😃
translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=…
пусть он в стоке и плохой, но постепенно буду переделывать под трекса 450 😃
А я бы этот взял www.ehirobo.com/shop/product_info.php?cPath=334_17…, а на сдачу www.ehirobo.com/shop/product_info.php?cPath=334_17….
Кстати аппаратура не хуже Ескаевской, судя по описанию она вроде с компьютера программируется
2 логвин: я что то не помню чтобы у вас были лицензионный 4.5:))) Ну да ладно. Я лично являюсь потребителем, я не заморачиваюсь с настройками СИМа, он сам себя настроит, максимум я только характеристики вертолета правил,но к симу это отношение имеет опосрдественное:)) Аффторитетный Вы наш, вам 3 человека говорят что он нормальное работает на слабых конфигурациях, а вы один тут брызжите слюнями что такого не может быть:)) покупайте СИМы и другое ПО легально и все у вас будет работать и не тормозить:))
2 Трикер: вам тоже по покупке лицензионного софта совет.
Что значить не легальное ПО ?, ето не говорит о его неработоспособности.
С настройками сима не заморачиваетесь? , ета ваша грубейшая ошибка , вот по етому у вас в симе верт летает не так как в реале .
Работает на слабых компах , улыбнуло . Скажем так запускается на слабых компах . Простой пример - вы включили сим , фпс показывает например 50 , вы взлетаете и делаете пролет фпс падает до 30 , вроде все нормально глаз не заметил странного . А потом в реале вы удивляетесь как так взлетает всиме также как в реале, а летает не так .
Еще как говорит:))) А то я не могу оценить как это летает и другие наверно долдоны тоже слепые:))))) Да вы у нас тут один с самых правильных учителей:)) Гуру:))) Ухахаться:))
2 Михалис: на аппе экономить нестоит:) Футаба или ЖР(Спектрум) правильный выбор.
Еще как говорит:))) А то я не могу оценить как это летает и другие наверно долдоны тоже слепые:))))) Да вы у нас тут один с самых правильных учителей:)) Гуру:))) Ухахаться:))
У вас как не было конкретики , так и спустя 3 года и 2500 сообщений осталось полное словоблудие. Если ухахатся то над чем ?? конкретнее , а то можно подумать что вы дурачек 😂 .
Не дурочок тут не я уж точно:))) а что вам тут пируеты выписывать надо?? Я говорю только конкретные вещи, ну и так комментирую некоторых “гуру”😃) Ничего такого.
P.S. странно что вас еще не забанили за обсуждения варезного софта:)))))
2 Трикер: вам тоже по покупке лицензионного софта совет.
а) вообще-то Трикстер. Читайте классику 😃
б) в чём, собственно, совет?
P.S. странно что вас еще не забанили за обсуждения варезного софта:)))))
А кто здесь обсуждает именно варезный софт? Лично я всё время пишу об официально приобретённых лицензионных версиях. Странно, что вы так уцепились за варез… 😃
еще один юморист:)) Кинговисюн:)))
А вот… много ли вы, батенька, софта написали и сдали заказчикам?
Да я больше по железу и алгоритмам как-то… Софт мне программеры клепают сам не пишу уже за исключением VHDL, а потом мы все это в куче сдаем… Так что немного в курсе…
Так что не стоит по софту кое-чем меряться. Вопрос стоит о адекватности сима реальной жизни.
Да и сравнивали вы софт явно неравноценно, в отличие от меня: я почти год каждый день летал на 4х симах попеременно…
Да,да, тут вы абсолютно правы.!!! 😎
Я-то сравнивал симуляторы с поведением реальных моделей в реальном мире и их реальными настройками коих много а нюансов поведения при разных настройках и их комбинациях еще больше. Дилетант в-общем!
Вы же, как я понял, решили задачу сугубо академически и сравнивали поведение одной модели в одном симуляторе основываясь на поведении другой в другом!!! ☕
“…Слышал я Вашего Паваротти, мне сосед вчера на лестнице напел - полная фигня. Голос сиплый, фальшивит…”
А можно вас спросить, на каких моделях вертолетов вы реально летали, чтобы судить о их поведении и сравнивать затем их с мат. Моделями симуляторов? И они представлены во всех симах?
О какой хоть как-то осмысленной оценке вообще речь идет? 😅
Не обижайтесь, но для сравнения симуляторов нужен хоть какой-то опыт реальных полетов. И это не только висение, увы…
Здравствуйте,сразу прошу прощения, но дабы не плодить темы с аналогичным,почти,по смыслу вопросом спрошу здесь.
Стою как топикстартер перед выбором,но именно ДВС вертолета 30 класса.
Что можете посоветовать из относительно недорогих,желательно начального уровня.Имеется ввиду не готовый набор.
Основной критерий как всегда,наличие и стоимость зп. летные качества…
Заранее спасибо.
РS Электро вертолет есть,аппаратура есть,стартовое оборудование есть.
Если не смущает 50-й класс, обратите внимание на этот:
www.readyheli.com/…/vision50ultimate.htm
У нас его уже некоторые взяли, довольны.
-Легче чем тирекс, следовательно динамичнее и энерговооруженнее
-недорогой
-запчасти подходят во многом от Раптора
-120 CPM, т.е. прогрессивнее Раптора
-Легко модифицируется в флайбарлесс. При его весе получается “шайтан-машина”!
- Очень качественная пластмасса, многие хвалят.
- Очень простой в сборке
Здравствуйте,сразу прошу прощения, но дабы не плодить темы с аналогичным,почти,по смыслу вопросом спрошу здесь.
Стою как топикстартер перед выбором,но именно ДВС вертолета 30 класса.
…
Лично по мне - так 30-ка ДВС - так - не рыба-не мясо. Это некий компромисс.
Если внимательно и вдумчиво провести “исследования” - то если уж и брать 30-ку - то выбор то и не особо большой. Я бы остановился на банальном RAPTOR 30.
Получаем массу плюсов:
- масса информации на форуме и по любому вопросу кто нить че нить да подскажет… опять же - легко настраивается его 90 градусов (хотя с опытом и 120-140 то же ничего сложного)
- распространенность з/ч (почти все подходит и от RAPTOR 50 и куча неоригиналов)
- легко доращивается до RAPTOR 50 или ТИТАН
- легко переделывается в электричку RAPTOR 550 или 620
Ну и для начала очень даже ничего…
Т.е. че тут изобретать велосипед. А там уже с опытом сам разберешься…
😃
Если не смущает 50-й класс, обратите внимание на этот:
www.readyheli.com/…/vision50ultimate.htm
…
Ага, вот то же его приметил… и цена хорошая!!!
😃
А сколько вес получается реальный???
😃
А сколько вес получается реальный???
😃
У рас тут все в своих попугаях меряют. Сказали полный вес на фунт легче 600-ки. Т.е. на 440 граммов примерно. Довольно приличное облегчение для вертолета!
вот этот 😃
translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&tl=ru&u=…
пусть он в стоке и плохой, но постепенно буду переделывать под трекса 450 😃
Очень даже неплохой верт! И какой же это сток, если весь в металле! У меня такой летает 2 год. Правда брал тушку, поэтому про аппу и гиро ничего сказать не могу, сам летаю на футабе. А что сервы аналоговые - так Вы еще очень нескоро начнете ощущать разницу между цифровыми и аналоговыми.😃
А что сервы аналоговые - так Вы еще очень нескоро начнете ощущать разницу между цифровыми и аналоговыми.😃
Во ето точно , я вот цифру взял именно попробовать как оно , до етого стояли Пилотажи 06 , и то отказался от них , только по тому что за месяц на 2 шт вышли из строя потенциометры .
У рас тут все в своих попугаях меряют. Сказали полный вес на фунт легче 600-ки. Т.е. на 440 граммов примерно. Довольно приличное облегчение для вертолета!
Понял, да прилично - 440 грамм. Хотя 600-ки разные бывают… все относительно.
😃