Помогите с выбором FBL головы на 450-ку

golds

Решил свой 450-ый переделать в FBL.
С выбором системы стабилизации мучился недолго, заказал Microbeast.
А вот с головой - засада.
После длительного изучения рынка остановился на двух вариантах:
ALZRC и RJX.
Цена одинаковая.
Хотелось бы узнать какая лучше по качеству, по доступности запчастей, ну и вообще…
Особенно интересует мнение тех, у кого такие стоят.

Vovets

У меня цапфы от RJX, отличные. А остальное (хаб и рычаги) от ALZRC, тоже очень нравится. 😃

golds
Vovets:

У меня цапфы от RJX, отличные. А остальное (хаб и рычаги) от ALZRC, тоже очень нравится.

А что, они совместимые по запчатям?
Кстати, какие у этих голов межлопастные валы и подшипники в цапфах?
И длина тяг у них одинаковая?

Vovets

Цапфы от RJX по факту подходят к хабам типа align. Возможно, нужно будет подобрать шайбы нужной толщины между цапфой и демпфером. Межлопастные валы и подшипники - стандартные, как на простой прошной голове. Я использую регулируемые тяги. Длина тяг для хаба ALZRC - 39мм. Ещё бывают 32мм, они слишком короткие. Бывают хабы, у которых несколько отверстий под основной болт крепления. Т.е. ротор в итоге может быть выше и ниже. И, соответственно, меняется длина тяг. Тарелку ведь тоже можно выше или ниже расположить в некоторых пределах регулируя длину тяг от машинок.

Александр_1-й

Как раз эти несколько отверстий нужны для того, чтобы можно было использовать как специальные ФБЛ тяги, так и обычные 32 мм, но второй вариант хуже - сокращается диапазон максимально возможных углов

golds
Vovets:

Межлопастные валы и подшипники - стандартные, как на простой прошной голове.

В этом месте можно по подробнее?
Диаметр вала 3 или 4 мм?

golds
Александр_1-й:

4 мм, 51 мм длинной (прошные валы)

Такие?

Они отличаются чем-нить от валов SE V2?

golds

Александр, спасибо.
Так всё-таки, какую из этих двух голов посоветуете взять?

Александр_1-й

Не знаю. У меня были и рджиихкс и алзрц. АЛЗРЦ мне нравится больше, за счет двух дополнительных винтов обжимающих хаб, которых нет у р-джи-икс

golds

Да, наверное всё-таки ALZRC возьму.
Она и подешевле выходит за счёт тяг в комплекте.

golds

Пока думал, голова в бэкордер ушла.
Ну, да ладно - подождём.
А пока, думаю какие сервы поставить.
Сейчас стоят Hitec HS-65MG. Думаю поменять на цифру.
Вариантов опять же два.
Hitec HS-5065MG vs. INO-Lab HG-D202MG
Инолаб вроде как мощнее, но медленнее.
Хайтек же чуть слабее и чуть быстрее.
Снова муки выбора…
Или не стоит мучиться и оставить 65-е?

heliGraf_x

варианта всего два:

  1. попробовать оставить 65-е. полетит в любом случае. если устроит, как полетит, то и трогать ничего не надо.
  2. я бы взял быстрее и слабее, нежели сильнее и медленнее. вам же не мешки тягать. 450-ке - выше крыши, а для fbl, чем быстрее (и точнее), тем лучше.

З.Ы.: или присмотритесь к mks ds95 =)

golds
heliGraf_x:

З.Ы.: или присмотритесь к mks ds95

Дороговато.
Если только ds92, но отзывы о них не очень однозначны в сочетании с Microbeast.

krasulin

Хочу присоеденится к теме

Александр_1-й:

АЛЗРЦ мне нравится больше, за счет двух дополнительных винтов обжимающих хаб

изучая форум про клонов 450про нарыл вот такой кит Tarot 450 PRO V2 FBL Flybarless oomodel.com/tarot-450-pro-v2-fbl-flybarless-rc-hel… подскажите пожалуйста какой из этих вариантов лучше если сравнивать головы c ALZRC 450 PRO 3G Flybarless rc711.com/…/alzrc-450-pro-3g-flybarless-helicopter…

KycokOl

Бери Тарот, там голова неразборная, нового образца.

NARAJANA

+1 за Тарот, я такой заказывал приятелю. Он склонирован с Прошки V2. Хаб с рычагами- единая деталь, улучшено крепление задней сервы АП, теперь её гораздо легче устанавливать и менять так как она расположена снаружи рамы, канопа внизу дополнительно фиксируется в пазу, очень красивая раскраска канопы и качественные карбоновые лопасти в комплекте.

golds

Голова АЛЗРЦ всё ещё в бэкордере и есть время ещё подумать.
Как-то я совсем забыл про Тарот.
Если сравнивать головы от АЛЗРЦ и Тарот, какая будет лучше в соотношении цена/качество?
Сравниваю эту и эту.
У обеих рычаги крепятся непосредственно к хабу.