Search in topic
Вопрос по тягам FBL головы

Val-ksd

Моё мнение что маловато будет, а так возьмите да провертье повестье груз массой равной или чуть больше усилия серв, да посомтрите вырвет или нет.

golds
crv:

Я бы наверное не стал бы трогать тарелку, а поднял бы саму голову, если есть возможность.

А разница? Длинна тяг останется той же. Вообще, как-то странно получается. Голова и тяги одного производителя шли в комплекте, а тяги, получается, коротковаты.
А может вернуть тарелку на место и наплевать, что рычаги не горизоньальны. Судя по ответам в теме, это не критично.

patrik
crv:

Я бы наверное не стал бы трогать тарелку, а поднял бы саму голову, если есть возможность.

Тарелку и не надо трогать, в среднем положение стика, качалки на сервах должны быть в горезонте и соответствено положение тарелки будет оптимально.Надо подбирать тяги.Мне нравятся вот эти.На некоторых вертолётах мне приходилось подпиливать тяги.

crv:

Только мне кажется, что если рычаги Swashlocker Arm, ну например при максимальном ходе тарелки вниз вытянутся в струнку, это будет не зер гуд, жесткость конструкции упадет

Кстати тоже должны быть в горизонте в среднем положение стика шага и 0 градусов на лопастях.

crv
golds:

одного производителя

Что за производитель, и что за вертолет?

golds:

и наплевать, что рычаги не горизоньальны

Я так и поступил, ибо укорачивать тяги дальше было не куда.

patrik:

Изображения AL944502.jpg‎ (12.2 Кб, Просмотров: 1

Именно такие тяги я и хочу взять, хоть они и идут к флайбарной шестисотке, но по длине наиболее оптимальны к голове RJX, штатные Элайновские 50 мм тяги длинноваты.
ЗЫ На фото штатные укороченные тяги от 3G.
ЗЗЫ Где пропадал?

Val-ksd
patrik:

Сообщение от crv

Только мне кажется, что если рычаги Swashlocker Arm, ну например при максимальном ходе тарелки вниз вытянутся в струнку, это будет не зер гуд, жесткость конструкции упадет

Кстати тоже должны быть в горизонте

Пётр а не обьясните сакраментальный смысл чтобы непременно в горизонте были?

patrik
Val-ksd:

Пётр а не обьясните сакраментальный смысл чтобы непременно в горизонте были?

Смысл очень глубокий и тонкий;).Люблю когда всё ровно, а так кому как удобно конечно легкое отклонение не критично.😎

crv:

ЗЗЫ Где пропадал?

Учил правила.

Val-ksd:

непременно в горизонте были?

Не поленился посмотрел на PRO (эти качалки крепятся к хабу), ровно в горизонте.

Val-ksd
patrik:

а так кому как удобно конечно легкое отклонение не критично.

Вот и я про то. Да конечно должно быть расчитано что при среднем положении тарелки и ноле на лопастях качалки должны быть в горизонте.Но по большому счёту никакого влияния на механнику и тем более на углы лопастей при установке не в горизонте это не несёт.С одной только оговоркой что при максимальных углах по шагу и циклику не должно быть никаких влияний на тарелку если вдруг будет нехватать хода рычагов.

patrik
Val-ksd:

Да конечно должно быть расчитано что при среднем положении тарелки и ноле на лопастях качалки должны быть в горизонте

Согласен, я об этом и говорил.😉 Сергей, мы оба знаем как должно быть и оба знаем как можно сделать если что, предлагаю опустить этот момент и не спорить по этому пустяку.😃