Большая пасудина с мотор-генератором
Добрый вечер .
1 по поводу синхронизации: не стоит она этих мучений.
Долго пытался синхронизировать 2 300х двига на модели пожарного катера, но после долгих терзаний запаралелил их и подключил к одному 30 амперному регу, а для того чтобы курс модели был более~менее прямолинеен я поигрался с углами установки рулей и как итог высокая скорость(для этого катера)и неплохая маневреность.
Кстати, если хочется устойчивости по курсу и маневров на месте одновременно, то поставьте на каждый мотор свой регулятор, включите их через микшер лет.крыла а в канал, который на микшере указан как элероны воткните гироскоп, и вы получите полную стабильность не только на ходу, но и при ракетной атаке.
2 А как вы смотрите на паровую машину ❓ Ведь по идее топить ее можно чем угодно - бензином, солярой, спиртом 😈 наконец, что кстати гораздо экологичнее двс. Правда есть минус - я в сети еще не разу не встречал чертежи крупной ПМ. 😦
3 Запуск с воды китайских 50 зарядных установок с берега выглядит очень красиво, сам пробовал, но не забывайте об отдаче и о речной (или простите озерной) милиции. :rolleys:
Здрасть 😃))
у синхронизация здесь и не нужна 😃)
это был просто разговор 😃)))
По поводу отдачи… Если что при реактивном движении в идеальном случае на пусковую установку не действуют никакие силы. На то это и реактивное движение. В реальности есть паразитная отдача засчет того, что пока ракета находится в пусковой трубкеи из нее истекает газ, последний может не успевать находить себе выход. Но эта отдача для корабля представляет чистоакадемический интерес, равно как и сила трения ракеты о корпус ПУ. (Если разумеется ракета не забита молотком туда). А избыточное давление будет вредно в первую очередь ракете, потому как она может вылететь из ПУ, а двигатель еще не выйдет на нужный режим. Так что минимум давления в ПУ будет 😃)
По поводу силовой установки меня всеж убедили в электротяге. Кому интересно, то проект трансформировался в следующее. Ракетный крейсер, копия с проекта 1144 “Киров”, электротяга. Мотоустановка два двигателя с питанием в 12В и потребляемым током в 10-12А, свинцовый аккумулятор на 10-12 А*ч. Приглядываю аппаратуру. Одно из основных требований – штук 5-7 дискретных каналов. Плюс к этому не менее 4 каналов пропорционального…
PS А с милицией лучше не сталкиваться вообще 😃) Знаю по туристическому опыту…
Найти аппаратуру с таким числом каналов будет проблематично и выйдет она дороговато. 😦 Есть предложение взять аппарат с 5-6 пропорциональными каналами и один или два канала разбить на дискретные. Схемы таких решений есть. 😁
И где сиеможно подглядеть?
Случайно не аппараты модульного типа?
которые в один канал засчет скорости на несколько каналов разделяется? На этом сайте статья есть?! или я не прав?
Пламенный привет единомышленникам!
Что то затихло тут. Охладели? или творите и нет времени?
У меня вопрос к StarWind, вернее несколько:
1 Где в сети можно глянуть на чертежи проекта 1144 “Киров”?
2 Какой собираешся выбрать масштаб, в смысле размеры?
3 какой калибр ракет будет? а БЧ у них планируется? 😃
4 зачем так много пропорциональных каналов, т.е. чем они
должны будут управлять?
Мне кажется пропорционально тут управлять нечем, перевести
его все в дискретное да и дело с концом.
Успехов!
- В сети мне найти не удалось по проекту 1144 никаких чертежей, кроме схематичного отображения и кучи фоток, на большей части в основном копированных друг у друга. В общем если надо могу подсказать где. Пиши. Да, где-то встречал описание в отличиях между кораблями одного и того же проекта.
- Масштаб… лучше размеры, с учетом имеющегося у меня чертежа и коэффициента пересчета получаем длинну 1560мм. При водоизмещении расчетном немного менее 7 кило. Возможно будет несколько потяжелее.
- Калибр ракет 18мм (сопло под них легкодоступно). В связи с большим калибром придется отступиться от оригинала в контейнере ракет. Скорее всего придется раскрывать кусок палубы перед пуском, а не отдельные люки. Боевой части не планируется, мне пока и на свободе хорошо 😃))
- Пропорциональные каналы: два для управления двигателями (двумя) один на руль и возможно один на подруливающее устройство (пока просто есть в виде мысли, хотя не знаю будет ли на практике)
2 StarWind Подскажи где можно взглянуть на проект 1144. Сам я склоняюсь больше к модели ракетного катера проекта 205. того что с 4-мя пусковыми. размеры модели планируются в 500-700 мм еще не решил точно, пока мощностно-весовые характеристики прикидываю.
А какую длинну ракета у тебя будет иметь? и сколько штук будет?
А что до бч, так это почти тот же двигатель в нем же тоже порох. так что если что, отвечать и так и так придеться. 😦
А что до управления, мне кажется пропорциональное нужно когда скорости приличные, а в случае 7 кг модели поворот будет довольно
плавным там и дискретное справиться (его можно не один раз успеть
включить-выключить, либо движки враздрай включать когда быстро повернуть надо) правда дискретного сейчас и не продают однако.
2 StarWind Подскажи где можно взглянуть на проект 1144. Сам я склоняюсь больше к модели ракетного катера проекта 205. того что с 4-мя пусковыми. размеры модели планируются в 500-700 мм еще не решил точно, пока мощностно-весовые характеристики прикидываю.
А какую длинну ракета у тебя будет иметь? и сколько штук будет?
А что до бч, так это почти тот же двигатель в нем же тоже порох. так что если что, отвечать и так и так придеться. 😦
А что до управления, мне кажется пропорциональное нужно когда скорости приличные, а в случае 7 кг модели поворот будет довольно
плавным там и дискретное справиться (его можно не один раз успеть
включить-выключить, либо движки враздрай включать когда быстро повернуть надо) правда дискретного сейчас и не продают однако.
А у тебя нет чертежей на этот катер , с 4-мя ПУ ???
Есть, МК 79 кажись года.
Правда он похоже адаптирован для юных техников. и даже я бы сказал очень сильно адаптирован 😁 Но главное то здесь не это, а чтобы “костюмчик сидел”, вернее ракеты вылетали и чтоб без особой мороки. 😉 [/quote]
А у тебя нет чертежей на этот катер , с 4-мя ПУ ???
Есть, МК 79 кажись года.
Правда он похоже адаптирован для юных техников. и даже я бы сказал очень сильно адаптирован 😁
Но главное то не это 😉 , а чтобы “костюмчик сидел”, вернее ракеты вылетали и чтоб без особой мороки.
Sedov
хай
чертежей в нете нет к сожалению, по крайней мере я не нашел.
по поводу длинны и количества… порядка 80мм и 20 штук. Эмуляция штатного “гранита”. Хотя учитывая что ракеты будут несколько большего калибра чем требуем мосштаб, то придется мудрить с палубой…
Привет!
20 штук 😃 ? Это у тебя ПУ перезаряжаемыми будут? и на счет палубы я не совсем понял :rolleys: .
разумеется перезарядка будет. А иначе смысл?
а про палубу… Не получается сделать ракету в соответствии с масштабом, она крупнее, соответственно придется как-то палуюу раскрывать перед пуском, не красиво, но пока не знаю что делать еще