Эпоксидка из хозмагов
При неправильном хранении при замешивании смола белеет. Это говорит о том, что отвердитель набрал воду и замес можно выбросить.
когда развожу смолу спиртом 1:1, раствор белеет, как молоко. при добавлении отвердителя, любого, замес становится прозрачным.
когда развожу смолу спиртом 1:1, раствор белеет, как молоко. при добавлении отвердителя, любого, замес становится прозрачным.
А где Вы видели спирт без воды? Только абсолютный, да и то в него какую то гадость добавляют.
Однако, ничего хорошего в этом нет. Смола то встанет, но прочность будет ниже. При сильном завоживании становится просто рассыпчатой.
Вообще то по сути своей ТЭТА и ПЭПА одно и то же. ПЭПА стольже активно впитывает воду из воздуха. При неправильном хранении при замешивании смола белеет. Это говорит о том, что отвердитель набрал воду и замес можно выбросить.
Может быть.Вот только у нас с ПЭПА смола всегда вставала как надо (чего не скажеш о ТЭТА).
И как потом оказалось не мы одни такие.
Если верить литературе то ПЭПА более “грязный” и более активный отвердитель чем ТЕТА.
Видимо из за этой его "повышенной активности 😃 " смола и твердеет надежней.
ДБФ хуже. Смолу надо “варить”. ДЭГ-1 получше. Спроить можно в Эпоиксиде, Эпитале(Москва) и Макромере(Владимир). Я бы, на Вашем месте не заморачивался и купил сразу модифицированную. Ну например К-115.
Я тоже долго мучался с ЭД-20. Дзержинкой клеить можно, но например тонкую стеклоткань на поверхность… Ых…
Раздобыл К-115 на приборном производстве. Она на ЭД-5
состав смеси: смола ЭД - 5 100в. ч. полиэфир МГФ - 9 20в. ч. Разработка 1967г.
Для получения тонких слоев можно добавлять спирт. Мутнеет но получается нормально. Сома по себе жидкая, можно греть феном даже во время работы - не спешит при этом густеть. Вставать начинает только через 2 часа!
Позже нашел еще более интересную штуку - компаунд АА - наши химику в Уфе разработали. Там хитрый состав включая смолы и капроновые смолы. Разведение 100 к 39 весом. Для тонких слоев можно 646-650 растворитель. Аккратно можно колеровать! Хотя от колера зависит. Я с этими химиками сдружился, обещают подогнать формулу - она густеет через 20 минут начинает, а надобы 40 хотябы… Прочность бешеная.
Недавно АА из нефтянки попробовали для полов. Залили пол в гараже… автобусного парка. Ездят мерсы и нефазы большие - побарабану. Для эксперимента 9кг кувалдой по полу колбасили - держит удар. Там вроде песок токо подмешивали.
Я с этим компаундом кучу экспериментов наделал. Почти иждеальная вещь… В будущем могу поделица, как токо флаконы для разлива найду…
Если верить литературе то ПЭПА более “грязный” и более активный отвердитель чем ТЕТА.
Видимо из за этой его "повышенной активности 😃 " смола и твердеет надежней.
Совершенно верно. На практике замес с ТЭТА полимеризуется очень медленно по сравнению с ПЭПА.
😃
Я уже месяц, как купил себе ведерко смолы 520 и отвердитель ПЭПА. Сижу, клею, радуюсь 😃 .
по моим данным Эд-5 - так раньше называлось то, что сейчас ЭД-20!!!
по моим данным Эд-5 - так раньше называлось то, что сейчас ЭД-20!!!
Откуда такие сведения?
со слов коллег(работают в области композитов - стеклопластики, от 30 лет), т.к. ни в одной книжке я не смог найти это
раньше не было названий ЭД-20 и ЭД-16, а были ЭД-5 и ЭД-6(ну в крайнем случае - наоборот)…
по моим данным Эд-5 - так раньше называлось то, что сейчас ЭД-20!!!
Нет это разные - смола. ЭД-6 – это щас ЭД-20, аЭД-5 – это щас ЭД-16. Вроде так.
=
П.С. www.epoksid.ru/faq.html - вот тут много ответов…
я знал, что мне не поверят 😛
поэтому сегодня потратил свое личное время после работы(целых ТРИ минуты), чтобы записать название книги и страницу на котрой есть инфа:
Калиничев В. А., Макаров М. С. “Намотанные стеклопластики”, М., 1986. стр. 50
Читайте и да будет Вам щастье 😁
вчера обежал близлежащие магазины на предмет наличия эпоксидки. дзержинской не было ни где- везде ростовская. на безрыбье и рак, как говорится… делать нечего- купил ростовскую. но не в красно-белой упаковке, а в какой-то пестрой и типа 10% бесплатно. что меня поразило- она нормально застыла. до этого вставать ну совсем не хотела.
что мне не нравится в этой смоле:
темный цвет
достаточно густая-перед замесом разогревал. хотя я теперь любую смолу грею.
ну и самое неудобное- на флаконе с отвердителем нет никаких рисок и меток для дозировки.
да, цена далеко не самая дешевая, хотя импортные смолы дороже.
вчера обежал близлежащие магазины на предмет наличия эпоксидки. дзержинской не было ни где- везде ростовская. на безрыбье и рак, как говорится… делать нечего- купил ростовскую. но не в красно-белой упаковке, а в какой-то пестрой и типа 10% бесплатно. что меня поразило- она нормально застыла. до этого вставать ну совсем не хотела.
что мне не нравится в этой смоле:
темный цвет
достаточно густая-перед замесом разогревал. хотя я теперь любую смолу грею.
ну и самое неудобное- на флаконе с отвердителем нет никаких рисок и меток для дозировки.
да, цена далеко не самая дешевая, хотя импортные смолы дороже.
А я вот техническим спиртом разбавляю 1:2(1 часть спирта по объему к замешанной с отвердителем ЭДП) и выклеиваю - результат очень даже неплох.
Меряю на весах с точностью 0.1, так что риски по барабану. отвердитель 1 к 10 к смоле - Не хрупкий и не гибкий, встает всегда через 2-3 часа.
а разве ЭДП и так, сама по себе не достаточна жидкая?
ЭДП - это ЭД-20 + ДБФ + ПЭПА
а разве ЭДП и так, сама по себе не достаточна жидкая?
ЭДП - это ЭД-20 + ДБФ + ПЭПА
Неа, для валика поролонового и хорошей быстрой пропитки ткани густовата, а греть все время без мазы.
нет. ростовская не жидкая. а та что жидкая- та вообще не встает:)
нет. ростовская не жидкая. а та что жидкая- та вообще не встает:)
можно и я свои 5 копеек вставлю …
у меня довольно большой опыт работы с эпоксидами (судомодели масштаб 1:1) и когда после долгого перерыва начал постройку очередной модельки (14 футовый пляжный катамаран) ,понял что по прошествии времени качество эпоксидных смол изменилось в худшую сторону.то что продается в хозмагах отстой полный - пропорции смолы и отвердителя не соблюдены да и качество компонентов так себе (на уровне прилепить на живую нитку).правда на место розлива внимания не обращал ,но из двух комлектов купленых в одном магазине первый встал по прошествии двух недель ,а второй потерял жизнеспособность через 10 минут 😁 . к качеству современных смол ЭД и DER у моих знакомых тоже были нарекания.хотел уже переходить на полиэфирку не смотря на ее токсичность (обеспечить вентиляцию на верфи-модельке не представлялось возможным) .по совету друзей купил эпоксидку марки Эпитал.она уже упоминалась где то тут.качество почти супер ! прощает почти все - погрешность дозировки до 10 процентов при этом соотношение смолы и отвердителя 2 к 1 по весу (я сначала страдал с весами ,а потом плюнул и стал смешивать по объему с той же пропорцией ),низкую температуру (работал при 14 градусах и через сутки можно было шкурить),высокую влажность (это только по данным производителя).есть “быстрые” и “медленные” отвердители.компоненты значительно более текучие - это очень упрощает приготовление. правда минимальная расфасовка не маленькая -15 кг минимум.правда есть варриант применения эпиталовского отвердителя для обычных смол типа ЭД , а это только 5 кг.
народ честно ! - это не реклама !
ну и еще пара ссылок для желающик подучить матчасть :
t22.nm.ru - страничка Сергея Баркалова (химия эпоксидных смол,приемы работы,многопереведенных забугорных статей)
www.katera.ru/forum/index.php?showtopic=2415 - обобщение опыта судостроителей-любителей на форуме журнала катера и яхты