Полеты в Рязани. Протасово (Возрождение Аэроклуба)
Корпус JR, а как внутри-фиг знает?
Корпус JR, а как внутри-фиг знает?
привет Володя.
унутре ВЧ Фриска, очень даже приличная ВЧ.
А вот как будет с точки зрения надежности механники, остается под вопросом, да еще вопрос насчет процессора на котором сие изделие постоено, если атамега, то 200 баксов оно точно не стоит (это исключительно ИМХО)
Турнига 9Х (не путать с 9ХР) hobbyking.com/…/__20976__Turnigy_9X_9Ch_Transmitte… - 50 баксов
ВЧ Фриска для нее с телеметрией hobbyking.com/…/__14355__FrSky_DF_2_4Ghz_Combo_Pac… - 52 бакса
ну потратиться на прошивку, если нужна телеметрия, хотя она лишняя деталь чаще всего ))
как первую недорогую аппу взять
Это заблуждение!
Мое мнение, аппаратура покупается надежная и на долго! Смысл, сейчас выкидывать 200 у.е. чтобы через год купить другую, 200 тоже деньги. Надежность аппы превыше всего, самолет тоже не три копейки стоит 😉
P.S. Я тоже приобретал всяческие китайские поделки (планшеты, телефоны и т.д.) НО не работают они нормально, с ПО проблемы и т.д. Но чтобы мы здесь не говорили и обсуждали выбор за Вами! просто послушайте совета:)
Прочтите заключение www.rcdesign.ru/articles/radio/tx_intro
Олег, взять первой Турнигу со стоковым ВЧ за 50 баксов в качестве первой АПЫ можно,
у мну есть такая, думаю, продать/не продать )),
жалкао, я на ней учился летать )
ее потом продать за те же деньги легко, а вот не известную за 200 я бы точно не купил ))
Вы все что-то невнимательными стали:200 рублей -это не 200 баксов.
200 рублей -это не 200 баксов.
Несопоставимая цена приёмника и передатчика.
Ну так я и хочу ее как первую недорогую аппу взять. А дальше видно будет. Может она не многим хуже футабы окажется.
Ром - у тебя уже есть первая и не дорогая! (с Сергеем договоришься), зачем тебе ещё одна? с ней ты поймёшь в теме ты или нет , а через годик (максимум) под копишь ещё 200уе и будет тебе счастье .
все кто в теме, через это прошли и говорят тебе ,зачем тебе эти грабли? посмотри на наши!!!
В Раменское едем?
может в воскресение?
зачем тебе эти грабли? посмотри на наши!!!
алилуя ! золотые слова 😃
я собираюсь в субботу во второй половине дня полетать.
кто со мной ?
Ром - у тебя уже есть первая и не дорогая!
Рома, поверьте моему слову, я пришел в хобби в прошлом году.
наступил на ВСЕ грабли, начиная от Цессны-182 (которая к слову сказать умела летать)
у меня есть первая и недорогая АПА Турнига 9Х (гарантированно не хуже лучше той что Вы хотите) стоила всего 50 баксов
есть к ней ВЧ модуль DSMX, есть приемники, но почему то ч на ней больше не летаю ))
а все потому что пришел к мысли о необходимости приобретения НОРМАЛЬНОЙ аппаратуры,
и в результате долгих раздумий остановился на FUTABA T8FGA
и ни разу не жалею ))
я собираюсь в субботу во второй половине дня полетать.
тоже собираюсь, Ген во сколько?
думаю часикам к 16, раньше будет жарко, да и самолеты надо отремонтировать ))
В это время буду в Раменском.
Участником ??
Тогда удачи )
Спасибо за советы. Я и сам придерживаюсь идеи, что лучше покупать качественные (и как следствие дорогие) вещи, но в данном случае есть одно но (и это даже не цена). Если я “окажусь в теме” и продолжу это хобби, как планирую, то мне понадобятся от аппы весьма нестандартные возможности. Например:
Взять два канала с тренерского разъема (headtracker) и в зависимости от состояния переключателя смикшировать их ну скажем в каналы 7 и 8.
C прошивкой OpenTX я сделаю это без проблем (там вообще можно реализовать любые, даже самые извращенные пожелания).
А смогу ли я это сделать это на 8FG? Футаба это конечно здорово, только вот получается, что чтобы приблизиться по программным возможностям к OpenTX нужна флагманская модель. Если посмотреть на табличку, то 12FG это минимум. Да и то скорее всего придется подстраиваться под ограничения аппы.
Роман, я сомневаюсь, что кому то может не хватить возможностей T8FGS.
То что Вы пишете делается вообще на любой АПЕ как “два пальца”
Кстати сейчас флагман 14 SG, он вместе с доставкой выходит всего на 75 баксов дороже (примерно 480-490 зеленых), но мне не нужна была телеметрия )
а каналов столько же, т.е. 14 ))
Теперь касательно альт прошивок.
Турнига 9Х имеет прошивку ER9X, по ней есть отдельная ветка на этом форуме, функционал ее не уступает OpenTX и даже превосходит.
Органов с линейным управлением на 9Х все таки больше )) (+три крутилки), на Футабе еще больше (есть боковые слайдеры, на фото их не видно) )
Да и то скорее всего придется подстраиваться под ограничения аппы.
думаю что ОпенТХ очень далеко до ограничений Футабы )), Вы просто не представляете ее возможностей )
но самое главное, какой процессор стоит в той АПЕ, все благие намереня муогут разбиться о недостаточность производительности.
А моделька, самая простая Электричка 30Е класса стоит гораздо дороже, чем можно сэкономить на аппаратуре )
я два раза ронял модель по отказу электроники (дешевой), больше не хочу
Турнига 9Х имеет прошивку ER9X, по ней есть отдельная ветка на этом форуме, функционал ее не уступает OpenTX и даже превосходит.
Это я знаю. er9x и opentx - практически братья близнецы. Только вот слишком много нареканий на качество турниги. Таранисом пока народ доволен. Говорят, что стики хорошие, кое-кто даже с футабой сравнивает 😃
думаю что ОпенТХ очень далеко до ограничений Футабы )), Вы просто не представляете ее возможностей )
Надо скачать и почитать мануалы. А еще в приемниках футабы/спектрума нет RSSI.
но самое главное, какой процессор стоит в той АПЕ
Processor: STM32 ARM Cortex M3 32-bit 60MHz
Как и планировал, пенолет я собрал:
Осталось решить две проблемы: центровка (придется немного свинца в нос напихать) и РН, работающий в инверте (мне никак не удается изменить настройки в аппе, похоже на неконтакт в кабеле к компу, буду еще пробовать).
P.S. А вы не собираетесь на неделе летать у Ашана? А то я там недалеко живу.
так, по порядку.
Только вот слишком много нареканий на качество турниги.
Турниг Очень много, насчет много нареканий … не заметил, ветку читаю постоянно, ничего сверх ординарного.
Сам год отлетал )), без нареканий.
Таранисов пока Очень мало, а потому это не стата.
А еще в приемниках футабы/спектрума нет RSSI.
оченка уровня сигнала, это конечно хорошо )), но гораздо важнее другой параметр, это количество ошибок.
А Вы в курсе, что даже с максимальным уровнем, можно наловить кучу ошибок в пакетах )),
А вот тут более современный протокол, даст фору по помехо-защите.
И только почему то, большинство все таки выбирают Спектрум/Футаба/JR а не FrSky ))
Processor: STM32 ARM Cortex M3 32-bit 60MHz
а вот это вообще хлам.
32 разряда даже на фоне Турниги отдыхают )
центровка (придется немного свинца в нос напихать)
для начала взлететь и проверить
P.S. А вы не собираетесь на неделе летать у Ашана? А то я там недалеко живу.
если Яшку отремонтирую (времени не хватает), тогда буду летать, но на новом самолете (Это второй бикслер или первый?)
я бы не рискнул там летать, машин дюже много, а опыта полетов (как я понимаю), у Вас нет.
и кстати )), найдите отличия от Фриски ))
2.4G 8CH Digital radio control system (TX + RX)
для начала взлететь и проверить
Я не попадаю в рекомендованное положение ЦТ даже с засунутым до упора вперед акком.
если Яшку отремонтирую (времени не хватает), тогда буду летать, но на новом самолете (Это второй бикслер или первый?)
я бы не рискнул там летать, машин дюже много, а опыта полетов (как я понимаю), у Вас нет.
Второй. Я планировал отходить подальше от стоянки в поле. Мне асфальт не нужен - мне нужна мягкая травка 😃
и кстати )), найдите отличия от Фриски ))
Ага. Они и не скрывают, что взяли чужие пресс-формы корпуса для экономии.