Площадки в ЗАО (с 01.01.2010)
Подскажите есть ли летуны вертолетчики в ЗАО Кунцево, Крылатском и места соотв поближе? я сам начинающий, буду рад любой компании 😃 летаю на 450…
Дык, добро пожаловать к нам на поляну!
Спасибо за приглашение 😃 Это на поляну Минская / Кутузовский ? я просто поближе думал может есть кто и где 😃 ну и на поляну какнить заеду посмотрю и себя покажу 😃
Спасибо за приглашение 😃 Это на поляну Минская / Кутузовский ? я просто поближе думал может есть кто и где 😃 ну и на поляну какнить заеду посмотрю и себя покажу 😃
С одной стороны на 450-м можно и во дворе дома полетать, но у нас на поляне всё-таки и безопасней и просто веселее. Тусовка у нас суперская!
во дворе ))) ага… смешно )) повисеть может и можно… надо на поляну…
выезжаю на поле с Катанкой…
Zyx, я тоже из Кунцева, но Изика хожу именно сюда выгуливать - ближе ничего не знаю. Пробовал летать в Крылатском, напротив гребного канала через дорогу, но в одиночестве совсем не то, да и поляна там стремная, не утоптанная. В тусовке веселее, да и ехать сюда всего 10 минут на машине, даже липолька не успевает зарядиться. Тут и помогут и подскажут. Некоторые вообще без самолета приезжают просто потусоваться.
Друзья, ищу контакт Ильи, который на желтой Катане бензиновой рассекает на нашем поле, какой у него ник? спасибо заранее 😃
Вожделенный, для самолётчиков, rolling harrier - это даже не половина пути к такому мастерству…
Извините, не смог удержаться…
ацкое газонокосилко…
Долеталсо-таки…
А если двоих таких мастеров оснастить пушечками и устроить между ними воздушный бой?
Да, Тарек известный газонокосильщик и землепашец. 😁😁😁
Отличный ролик!!!
Вообще, когда я вижу такое вертолетное 3Д, меня всегда посещает одна и та же мысль: может быть, для чего-то в глобальном контексте существования человечества это всё-таки надо? Или это полностью бессмысленное умение?
Самолётное 3Д, по крайней мере, красиво с эстетической т.з., а это мельтешение как классифицировать? Для чего оно?
Конечно, восхищает мастерство пилота, но в чем эстетика зрелища? По-моему её просто нет.
www.airdisaster.ru
Чернуха, конечно… Но познавательно.
Вообще, когда я вижу такое вертолетное 3Д, меня всегда посещает одна и та же мысль: может быть, для чего-то в глобальном контексте существования человечества это всё-таки надо? Или это полностью бессмысленное умение?
Самолётное 3Д, по крайней мере, красиво с эстетической т.з., а это мельтешение как классифицировать? Для чего оно?Конечно, восхищает мастерство пилота, но в чем эстетика зрелища? По-моему её просто нет.
Андрюш, ты не прав. Только сегодня на поле обсуждали аспекты восприятия различных жанров RC-шоу. Практически каждый новичок, ещё не понюхавший полёта, не воспринимает даже самолётное 3D. И текст у всех примерно одинаковый, типа, чё это за фигня, самолёт должен летать прямо, высоко и красиво. Со временем, когда появляются навыки, они начинают видеть в виртуозном пилотаже те детали, которые раньше не замечали, и осмысливать, насколько это сложно. Вот тут и появляетя восторг и стремление повторить это. То же самое и с вертолётами. Я сам, пока не поднял свой первый верт, искренне не понимал, что может быть интересного в этой, на первый взгляд, беспорядочной суете. Теперь я испытываю несравнимо большее эстетическое наслаждение созерцая вертолётное 3D, а от самолётов немного клонит в сон. Это я не о мерении пиписками, просто объективно вертолёт сложнее из за большего количества степеней свободы и полного отсутствия стабильных состояний. Но ощутить этот кайф можно только начав летать. Летать на том, на чём можно творить ЭТО. Другого способа нет. Попробуй и ты заново откроешь для себя RC. Когда, кажется уже всё умеешь, и вдруг… Как будто ещё одно детство, ещё одно начало, ещё один шанс. А это дорогого стоит!
Кстати, кто забыл на столе боторейко, таки она у меня.
А я согласюсь с Андрюхой. Безусловно, ВПЕЧАТЛЯЕТ, умение и мастерство пилота. Это ж я не знаю, как можно следить за всем девиациями этого чудища и успевать его не просто контролировать, а делать это с завыванием от восторга (или ужаса) публики.
Но эстетики - НИКАКОЙ. Устал смотреть это вжик-вжик-влево-вжик-вправо-вжик-вверх-вжик-вниз-вжик-вжик-вжик через 2 минуты.
А я согласюсь с Андрюхой. Безусловно, ВПЕЧАТЛЯЕТ, умение и мастерство пилота. Это ж я не знаю, как можно следить за всем девиациями этого чудища и успевать его не просто контролировать, а делать это с завыванием от восторга (или ужаса) публики.
Но эстетики - НИКАКОЙ. Устал смотреть это вжик-вжик-влево-вжик-вправо-вжик-вверх-вжик-вниз-вжик-вжик-вжик через 2 минуты.
Лёха, читай внимательно. Пока сам не попробуешь, понимание будет находиться за гранью восприятия. Для примера, для меня воздушный бой - просто колбасня от наблюдения которой я устаю через 15 сек. Просто я не пробовал и не знаю как это изнутри.
Практически каждый новичок, ещё не понюхавший полёта, не воспринимает даже самолётное 3D. И текст у всех примерно одинаковый, типа, чё это за фигня, самолёт должен летать прямо, высоко и красиво.
не, Лёш, со мной рядом много раз стояли обычные зрители, пришедшие на поле первый раз, восхищавшиеся именно интересными маневрами. Типичный пример - папа или мама говорят дочке: “Смотри, самолётик танцует!”
Просто неоднократно слышал 😃
Как самолётик танцует, как вертолётик прыгает… Я не про праздно шатающихся. Я про тех новичков, которые реально готовы начать летать или уже начали.
А это дорогого стоит!
В самую точку! Действительно, дорого это стоит. 😃
Я лично представляю, как это сложно, но эстетики тоже не вижу. Только восхищение мастерством пилота.
Собственно ветка же самолетная 😃 попробуйте щас написать такое в вертолетной ветке - сожрут с патрахами 😁
Я сам вертолетчик, к самолетам не лежала душа никогда 😃 просто это совсем уже экстремальное 3D… предел возможностей вертолета… это для профессиональной оценки. На футбол многие тоже смотрят и говорят мол 22 дурака бегают и мяч пинают… действительно чего интересного и какая эстетика? и тем не менее миллионы людей находят нечто неземной красоты привлекательное в финтах, ударах с 30 метров, красивой командной игре и т.д.
Вертолет тоже может танцевать красиво 😃 так чтобы это нравилось не только профессионалам вертолетчикам но и обычным людям 😃 Так же как футболист может вытворять с мячом всякие фокусы которые оценят зрители 😃
Вертолет тоже может танцевать красиво 😃 так чтобы это нравилось не только профессионалам вертолетчикам но и обычным людям 😃 Так же как футболист может вытворять с мячом всякие фокусы которые оценят зрители 😃
Не-а.
Во-первых, для шоу имеет таки значение размер. Четырехметровый бензиныч заведомо зрелищнее гораздо более мелкого верта. А больших колбосящихся вертов я лично не видел.
А во-вторых, контуры самолета намного осязаемее. Пухлый фюз, контуры крыла и оперения… Есть на что посмотреть. А у верта смотреть не на что. “Прозрачный” вращающийся ротор, тоненькая балка и опять крутящийся ротор. В итоге зритель смотрит на колбосящийся фонарь. Ну какая тут эстетика?
Не-а.
Во-первых, для шоу имеет таки значение размер. Четырехметровый бензиныч заведомо зрелищнее гораздо более мелкого верта. А больших колбосящихся вертов я лично не видел.
А во-вторых, контуры самолета намного осязаемее. Пухлый фюз, контуры крыла и оперения… Есть на что посмотреть. А у верта смотреть не на что. “Прозрачный” вращающийся ротор, тоненькая балка и опять крутящийся ротор. В итоге зритель смотрит на колбосящийся фонарь. Ну какая тут эстетика?
Вот мы, в очередной раз, и подошли к спору о вкусах. На самом деле, большой верт выглядит ничуть не хуже большого самолёта. Кому что нравится. А вот зрелищность действа, всё-таки сплав “стендовой” ценности модели и мастерства пилота. Процентное соотношение, наверное, для каждого зрителя своё. Лично я получил вчера ни с чем не сравнимое удовольствие от созерцания очень неплохого 3D на 90-м вертолёте у нас на поляне, чего никак не могу сказать о созерцании огромных расписных бензинычей на Боровке, носящихся блином по кругу. (Ничего личного, просто факт.) Да, кстати, и выступление 6wings на метровой пене, завораживает намного сильнее несущейся по прямой четырёхметровой болванки. Кто на что смотрит. IMHO, разумеется.
Собственно ветка же самолетная 😃
Да уже не факт…😉 Как бы 50 на 50…
А во-вторых, контуры самолета намного осязаемее. Пухлый фюз, контуры крыла и оперения… Есть на что посмотреть. А у верта смотреть не на что. “Прозрачный” вращающийся ротор, тоненькая балка и опять крутящийся ротор. В итоге зритель смотрит на колбосящийся фонарь. Ну какая тут эстетика?
да ну что вы 😃 давайте поспорим о эстетике в классических бальных танцах и в танцах RNB или брэйке каком-нить 😃 это же все очень субъективно… понятно впринципе, что вы лично своё мнение выражаете и добавлять ИМХО или ЛИЧНО Я СЧИТАЮ не обязательно… но звучит все же как приговор 😃 типа нет тут эстетики и все тут ))) мне вот как раз нравится больше вертолеты… за свободу в маневрировании… тот же прозрачный ротор основной и хвостовой очень нравятся… нравится звук лопастей при 3D 😃 собственно и самолеты нравятся… я как то зашел в палотаж вроде и там сим был включен… и самолет был выбран… ну я взял пульт и полетел… наворачивал там петли… бочки… блины… горки всякие… без единого падения… потом посадил его и вышел из магаза )) а вот на верте врятли так любой человек возмет пульт и полетит сразу 😃
а вот на верте врятли так любой человек возмет пульт и полетит сразу 😃
Так мы же про эстетику для неподготовленного зрителя говорили. При чем здесь может\не может?
Так мы же про эстетику для неподготовленного зрителя говорили. При чем здесь может\не может?
да это я просто так 😃 это к эстетике не имеет отношения согласен 😃