Полеты в Царицыно

ROK=
ab:
  1. Резинка должна работать по всей длине направляющей

Это можно.

ab:
  1. Конструкция должна быть прочнее
  2. Направляющая должна быть длиннее

Не хотелось сильно нагромождать.

ab

Сегодня прогулялся на лыжах.
Проходил и мимо катка - машин ПОЛНО возле него.
А вот на детской площадке рядом НИКОГО…

ROK=:

нагромождать

А и не надо…
Надо просто сделать примерно как на фотках.
Может, кстати, тоже из пластиковых труб - легче таскать.

ил-2

Вот зацените , один знакомый смастерил такую тарахтелочку , может летать 2 часа, это пока прототип , в будущем более эффективная и надёжная тарахтелочка.

BolshoyArt
ил-2:

может летать 2 часа

Наверное это достижение, но на видео напоминает доставку анализов… 😃
Коптеры это что то… чиню сейчас подвес фантома 3…

ab
ил-2:

смастерил такую тарахтелочку , может летать 2 часа

Типа с генератором?
Сколько у этого коптера на полезный груз осталось?
И вроде как акки видны на раме… Если да, то зачем они там?

BolshoyArt:

Коптеры это что то…

…довольно скучное - если смотреть на них с точки зрения полетать (если конечно не брать в расчет 250-ки и трикоптеры)
…отнимающее уйму времени - если смотреть на них с точки зрения собирать и настраивать
По моему всё просто 😉

BolshoyArt
ab:

довольно скучное - если смотреть на них с точки зрения полетать

точно, взял себе 250-й… и так и не полетал на нем, не катит…теперь продавать и его и очки…

вспоминал тут кайф от копийного полета Мустанга на закате… вот это кайф, ну где там коптерам…
если только снимать эту красоту…

ил-2
ab:

И вроде как акки видны на раме… Если да, то зачем они там?

Точно не знаю, наверно для парирования пиковых нагрузок.

BolshoyArt:

Наверное это достижение, но на видео напоминает доставку анализов… 😃

Да Артем, инженерных задач в тарахтелочке решено не мало , сам понимаешь , ремонтировать готовые конструкции проще , чем создать что то свое.

ab:

Сколько у этого коптера на полезный груз осталось?

Точно не знаю , пока это прототип , но переспективный это точно.

BolshoyArt
ил-2:

Точно не знаю , пока это прототип , но переспективный это точно.

Да, сама идея хорошая, но! необходим точный расчет соотношения масс и энерговооруженности между ДВС агрегатом и электро, тогда, возможно будет реальный выигрыш времени полета и нагрузки…
пока же это, похоже, обычный коптер, нагруженный помогающим ДВС.

BossTon
ил-2:

Вот зацените , один знакомый смастерил такую тарахтелочку , может летать 2 часа, это пока прототип , в будущем более эффективная и надёжная тарахтелочка.

Подробностей бы о нем… врядли генератором можно выработать достаточно энергии для столь прожорливого агрегата как коптер, Зачем ему 5й проп?
Охлаждение? Компенсация некого веса + выработка энергии обратно в аккум генератором?
Не думаю что там что-то сверх эффективное… как минимум 1 кг веса мотоустановки это 2 хорошик аккума…

ил-2
BolshoyArt:

возможно будет реальный выигрыш времени полета и нагрузки…

Еще раз прочти первое сообщение по теме , -полетное время - уже 2 часа.
Мощность, вырабатываемая гннератором , 500 ВТ, минус потери .
И вот вопрос , двигатель ДВС , работающий просто на винт, не может держать аппарат на хвосте ,
не хватает тяги, а в составе мотокоптера может.
Винт сверху нужен , скорее всего , для охолождения ДВС в неподвижном положение.

ab
ил-2:

двигатель ДВС , работающий просто на винт, не может держать аппарат на хвосте

По идее может… Вертолеты же держит.
Теоретически ДВС можно поставить на что-то вроде такого коптера:

ил-2:

Винт сверху нужен , скорее всего , для охолождения ДВС

Ну тут надо быть сильно недогадливым, чтобы этого не понять )))
Ясно же, что на разных скоростях ДВС будет по разному обдуваться и может не выжить без принудительного охлаждения…

BolshoyArt:

энерговооруженности

Гы, кстати круто было бы вместо поршневого ДВС поставить турбину - можно было бы редуктор поставить, а за ним более мощный генератор.
Оно и так инетресно получилось, но с турбиной… 😉

ab
Dimenn:

Нужно!

Ну вот - что и требовалось доказать! 😃

ab
Dimenn:

все равно круче

Да… При таком расколбасе, топливо в пустеющем баке могло бы создавать проблемы…
Хотя может это и круто, но самолеты всё равно летают красивее 😉

Dimenn
ab:

но самолеты всё равно летают красивее

Может и красивее, но им нужна ВПП 😦

Sanya_K
ab:

А и не надо…
Надо просто сделать примерно как на фотках.
Может, кстати, тоже из пластиковых труб - легче таскать.

У меня кстати есть паяльник для труб 😃

А вот кстати тоже интересная тарахтелка

ROK=
Sanya_K:

есть паяльник для труб

Нее, таскать не разборную конструкцию

ab
ROK=:

таскать не разборную конструкцию

А ты не сваривай ВСЕ трубы.
Можно же сделать отделяющиеся лево и право или верх и низ…

Sanya_K:

интересная тарахтелка

Это для особых ценителей ДВС.
Представляю какую атмосферу этот чудесный инструмент создает в закрытых помещениях ))

lex995

Добрый день коллеги. Можно присоединиться к вам на полетушки? Установил на z-84 автопилот, нужно провести испытательные полеты, а на дачу ехать для этого не хочется. Есть кто в субботу собирается полетать?

ROK=
lex995:

Есть кто в субботу собирается полетать?

Посмотрим по погоде.