Черный Список

ZAGUS

А покупатель всегда прав Вам о чем ни будь говорит? Считаю что даже если покупатель о чем то не спросил то продавец по своей честности должен все рассказать сам о состоянии товара или что сделать чтоб привести товар в исправное состояние, не взирая на цену продажи, да хоть даром. А не говорить потом типа что ты хотел за такую цену, должен был сам догадаться.

Губанов_Игорь

Ну по уму именно так и должно быть, кто же спорит. Только редко встречается…

baalbes
ZAGUS:

А покупатель всегда прав Вам о чем ни будь говорит?

Спорное утверждение. “Закон о защите прав потребителей” лишнее тому подтверждение.

то продавец по своей честности должен все рассказать сам о состоянии товара

Кому честь дорога, обычно так и поступают.
А у кого 93 поста и чуть что - “я удаляю свой акаунт. Удачи”… сами понимаете.

Я уже писал ранее, чтобы не быть обманутым не надо давать такой возможности, а не создавать видимость “легкого” продавана/покупана, как тут советовали. Адекватные люди поймут, неадекватным - скатертью дорога.

Конкретно в разбираемой ситуации на месте покупана - я бы, или не стал рисковать, или поискал другана в Питере, или уж шел на риск сознательно, раз игра стоит свеч. На месте продавана проще всего было бы оплатить ремонт. В крайнем случае даже и вернул бы, чёрт с ним - доступ к барахолке дороже 6 тыр. 😃 Да и вообще, я бы крепко подумал как лучше продавать такой “хитрый” лот 😃

Олег_1970

Смотрите, пытаюсь сделать некую формулу немного Б.у для пересыла, что бы упорядочить из за разницы понимания Б.у вещи между продавцом и покупателем. Если ты не можешь эту вещь продать при личной встрече (из за плохого качества товара) может не нужно тем более её пересылом продавать? Отдавать даром да, продавать нет. Я сомневаюсь что Андрей при встрече и после проверки их купил бы.
И что мешает забрать Денису товар, вернуть деньги, и продать товар другому (раз он в его понимании очень достойный)? Все довольны, все рады, все летаем! =)

samsung
Андрей999:

Да вы уважаемый похоже вооще не в теме, либо читать не умеете ну или не хотите! Я не собираюсь лично для вас тут “бисер метать” если бы удосужились прочитать, что я писал выше, то нашли бы и доказательства

Да можете хоть икру начать метать, все-равно ни одного доказательства Вами не представлено. Покажите нам хоть одно сообщение или диктофонную запись, из которой мы все бы увидели, что на поставленный Вами вопрос, Денис дает ложный ответ. Нет таких записей одни только Ваши слова, которые имеют не больший вес, чем слова Дениса.

Андрей999:

и “фантазии” как вы изволили выразится!

Вот Ваши фантазии -

Андрей999:

по идеи я должен выслать моторы а он мне потом деньги, только вот я почти на 100% уверен, что денег не дождусь!

Если Вам не нравится слово фантазия, то могу заменить на выдумка, предположение, сказка, выбирайте что больше нравится.

Андрей999:

Ни на одно мое сообщение он не ответил!

Очередное голословное заявление, где доказательства, скрины сообщений? Может у Вас нет времени на фиксацию переписки или Вы преднамеренно забываете это делать, что бы был шанс в очередной раз посотрясать воздух ничем не подтверждая свои слова?

Андрей999:

Так, что прежде чем балаболить не по делу кокурите темку…

Единственным балаболом здесь выглядите Вы сами, только одни слова, слова, слова, которым мы почему то должны верить больше, чем словам Вашего оппонента, а скажите пожалуйста на каком собственно основании, мы должны это делать?

swat0russia:

но Смирнов Алексей в отличие от вас никого ни разуздесь не кинул.

А Вы уже смогли доказать факт мошенничества или как Вы выражаетесь видимо по старой привычке кидалова, может у Вас и решение суда есть? А, я забыл, Ваши же слова с Андреем должны приниматься как истина, и не в коем случае и не при каких обстоятельствах не могут подвергаться сомнению, может вам стоить обратиться к врачам с соответствующим профилем, что бы они убедили вас, что вы не боги и даже не Наполеоны. 😃

Изучите на досуге - Статья 129 УК. Клевета.
2. Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.

Андрей999:

полная туфта!

swat0russia:

Пусть чувачок

swat0russia:

бабло вернуть…

swat0russia:

Эх… Где ж ты прятался в 95-м…?

swat0russia:

есть достаточно связей…

Сразу видно настоящие юристы…

delfin0510
Олег_1970:

Отдавать даром да, продавать нет.

Лихо.Это что ж получается,купил мотор,покрутил в руках,не подешел по параметрам ,и должен вот так запросто отдать чтоли? Формула требует срочной доработки. а то как то обощенно выглядит.И как раннее говорилось,любой товар,даже плохого качества ,неработающий,с оборваными проводами и разбитым корпусом имеет свою цену и своего клиента. Просто при продаже нужно все указывать. Я себе як 54 под бензин брал после краша в размахе 1780. Да ,его ко мне прислали в крашевом состоянии ,да взял всего за полторы с пересылом.но я брал битого яка,которому дорога или на помойку или в мастерскую. Прежнему хозяину его восстанавливать не хотелось,а мне он нужен был.
Так что формула не катит.Есть куча обьявлений с товаром в удручающем состоянии и соответствующей ценой.
Просто нужно давать актуальное описание продаваемой вещи,вот и вся формула.

baalbes
Олег_1970:

Смотрите, пытаюсь сделать некую формулу немного Б.у для пересыла,

с одной стороны, вроде, все просто - максимально честно, максимально подробно, больше хороших фото, а лучше видео.
а с другой стороны совсем нет 😃

Вот, кстати, вспомнил - была дельная мысль, как мне показалось:)
Можно пересылать наложенным платежом с описью вложения. Обойдется чуть дороже, но нервы тоже не резиновые. Тогда при получении посыль можно вскрыть для проверки соответствия вложения описи. Далее оплатить, если все сошлось (а заодно и понравилось:)). Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Псалом 24.3, стих 1-3
Да, не идеал, многое на глаз не проверишь, но лучше, чем у Андрея с Денисом. Возможно, если б Андрей пришел получать эти злосчастные моторы с более опытным товарищем, все решилось бы много проще. И от себя добавлю, что если в почтовом отделении отношения с тетками не изгажены - то они вполне позволяют больше, чем того требуют правила. Например, побыстраляну запитать и покруть мотор или сунуть тестер в липошку мне точно разрешат 😃 Вскрыть мятую/подозрительную коробку до росписи в квитанции - это у нас как “здрасьте” 😃

И что мешает забрать Денису товар, вернуть деньги, и продать товар другому (раз он в его понимании очень достойный)? Все довольны, все рады, все летаем! =)

За Дениса не скажу, а лично меня в таких ситуациях смущает то, что при возврате я не знаю что там у себя покупан делал с товарам. Как проверял, как запускал, не пытался ли чинить.
Здесь оптимальным видится сразу и явно определить точку невозврата. Та же сверка описи на почте вполне может стать таковой. Да, покупан рискует, но идет на риск сознательно. Кого не устраивает - “проходите, не толпитесь”. Продаван в такой схеме рискует не меньше и добавлять риски несбывшихся фантазий покупана само себе дороже.

PS не по теме - битва “адвокатов” очень умиляет 😃

samsung
baalbes:

PS не по теме - битва “адвокатов” очень умиляет

Никой битвы нет, просто я так же как и многие здесь присутствующие на форуме, что то продаю и покупаю, и меня очень заботит тот факт, что любой из нас может стать жертвами таких вот выходцев из 90ых, которые признают только свою правоту и пользуются своими связями, для доведения до выгодного для них, логического конца дела. На самом деле, после того, что понаписал здесь этот дуэт юристов, администрации форума следовало бы уже принять меры в их отношении, поскольку если дело действительно дойдет до разбирательств, и хорошо если в рамках правового поля, то имя уважаемого ресурса, прополощут по полной.

Олег_1970
delfin0510:

Лихо.Это что ж получается,купил мотор,покрутил в руках,не подешел по параметрам ,и должен вот так запросто отдать чтоли?

Смысл новое в коробочке и б.у совсем не одинаковое. Смотрите, моторы после краша коптера (хрустят, овал, гнутый вал) и моторы после краша коптера (все идеально, но шумят подшипники) отличаются же.
Не кто не говорит новое отдавать даром.

delfin0510:

Просто при продаже нужно все указывать. Я себе як 54 под бензин брал после краша в размахе 1780. Да ,его ко мне прислали в крашевом состоянии ,да взял всего за полторы с пересылом.но я брал битого яка,которому дорога или на помойку или в мастерскую

Ты написал то о чем тебя предупредил продавец.

delfin0510:

Есть куча обьявлений с товаром в удручающем состоянии и соответствующей ценой.

Так делают честные продавцы, пару страниц я кидал ссылку на такого. Которые не сидят затаившись и ждет что НУЖНОГО вопроса про убитость моторов не спросят. Не спросил:? На “лошара”!

delfin0510:

Просто нужно давать актуальное описание продаваемой вещи,вот и вся формула.

Вот тут +. А как заставить продавца это сделать “официально”?

baalbes:

Можно пересылать наложенным платежом с описью вложения. Обойдется чуть дороже, но нервы тоже не казенные. Тогда при получении посыль можно вскрыть для проверки соответствия вложения описи. Далее оплатить, если все сошлось (а заодно и понравилось).

Бывало такое, и не раз, посыль отлежала на почте и поехала назад к хозяину, хозяин еще и хранение оплачивал.
Хотя идеального ничего в жизни нет.

baalbes:

PS не по теме - битва “адвокатов” очень умиляет

Тут вы не правы, я как и вы богат на выбор б.у, московская область, москва, приеду потрогаю, проверю.(хотя и я сам попадал на разбитый самолет под видом немного бу, в темноте не особо рассмотрел, не кого не винил сам виноват)
Так вот пишем о ребятах с периферии, которых летает от 1-2 в селе, деревне и т.д. У них при нынешних цениках барахолка была бы в помощь как бы. А тут засада. Нужно знать каверзные вопросы что бы не быть посланным.

samsung:

Никой битвы нет

Олег_1970:

что мешает забрать Денису товар, вернуть деньги, и продать товар другому (раз он в его понимании очень достойный)? Все довольны, все рады, все летаем! =)

???

baalbes
Олег_1970:

Бывало такое, и не раз, посыль отлежала на почте и поехала назад к хозяину, хозяин еще и хранение оплачивал.

Да-да, это именно те риски продавана, о которых я писал. Вот когда удастся совместными усилиями придумать схему с деление рисков ровно пополам она и будет идеальной. А пока покупаны пытаются все риски с себя скинуть - дорога в эту тему не зарастет 😃

Лично я наложкой уже давно не шлю. Ну так сложилось, в силу особенностей мировоззрения некоторых периферийных покупанов. Для меня, как для серьезного продавана, предоплата - это залог серьезности намерений покупана. Если намерения еще не созрели, то мне проще подождать, но продать спокойно и без нервов.

Так вот пишем о ребятах с периферии, которых летает от 1-2 в селе, деревне и т.д. У них при нынешних цениках барахолка была бы в помощь как бы. А тут засада. Нужно знать каверзные вопросы что бы не быть посланным.

Про это я писал еще раньше - весь этот кипиш точно не в их пользу. И “клиент всегда прав” тут не прокатит.
Надо садиться, курить тему, определять риски, брать их на себя. Или не брать.

oleg167
ZAGUS:

А покупатель всегда прав Вам о чем ни будь говорит? Считаю что даже если покупатель о чем то не спросил то продавец по своей честности должен все рассказать сам о состоянии товара или что сделать чтоб привести товар в исправное состояние, не взирая на цену продажи, да хоть даром. А не говорить потом типа что ты хотел за такую цену, должен был сам догадаться.

Вот тут повеселили, Брянск - это на другой планете? 😃 Вы хоть раз что-то с рук покупали у незнакомого человека? Автомобиль, например? Какой продавец вам скажет, " “здесь вот ржавчина небольшая, а здесь я в столб въехал, но всё зашпаклевал и закрасил, поэтому не видно…” Да никогда, ну может и встречаются, но ооочень редко (я таких не встречал).
Сами, наверно, никогда в роли продавца не были? Что за совковый стереотип “покупатель всегда прав”? Да не всегда он прав. Говорю, как человек занимающийся продажами. Приведу пример (сразу извиняюсь за оффтоп). Работаю в аптеке, приходит покупатель и просит продать эластичный чулок. Спрашиваю, “какой размер?” “Я не знаю, ну дайте на мою ногу”. Говорю, “ногу нужно измерить, а потом по таблице на упаковке чулка посмотреть размер”. “А какие вообще есть размеры?” Называю, говорит “ну дайте четвертый”. Объясняю, что если он купит его, а размер не подойдёт, то возврата не будет. Соглашается (и это при ещё одном сотруднике аптеки). Покупает, уходит. Минут через 20 возвращается, говорит “он мне мал, дайте 5 размер”. Спрашиваю, “я же вас предупреждал, что если не подойдёт, то возврата не будет, тем более лечебное белье обмену не подлежит”. Говорит (ВНИМАНИЕ!!!): “вы мне такого не говорили!” (ЗАНАВЕС). Доказываем с другим провизором, что мы же вас предупреждали, говорили, что сначала необходимо узнать нужный вам размер, а потом покупать. Всё впустую. Доходит до фраз типа “я вас после работы поймаю”, “у меня сын в милиции работает (дело было до переименовании), он вас всех пересажает и аптеку вашу сраную (сори) закроет к еб… матери” (сори). В итоге он уходит недовольный, мы на весь день в нервном состоянии. Считаете, что покупатель ВСЕГДА прав?

К чему я всё это, покупатель платит СВОИ деньги, поэтому он и только он должен быть заинтересован, чтобы товар был нужного ему качества. А для этого он и только он должен просить и фото (если нужно со всех ракурсов), и видео, и дополнительные вопросы должен задать продавцу. Если у Андрея нет доказательств того, что он спрашивал у Дениса про состояние моторов, а пришли не того качества, о которых говорил Денис, то ИМХО, сам виноват. Бездоказательные обвинения получаются.

Олег_1970
oleg167:

Сами, наверно, никогда в роли продавца не были?

Был и не раз, перед продажей 10 раз проверишь исправность, потом при продаже, пару дней ждешь звонков мало ли что в небе отказало.
Теперь буду нем как рыба! Буду ждать каверзные вопросы, не зададут, пока! Ч.с для лохов!

oleg167:

Объясняю, что если он купит его, а размер не подойдёт, то возврата не будет.

Берите расписку. И без неё не продавайте, не положено? Не продавайте до выяснения размера.

Сделать заметку по барахолке, указывать полностью все возможные нарушения конструкции, вмг, самолета, машинки и тд. В противном случае, при обнаружении в пункте приема товара, продавец обязан вернуть деньги…пишу и смеюсь он и так обязан…
гимор админам делать не будут, фото в почте с часами! селфи! фотошоп…засада…

swat0russia

Уважаемый Суворов Владимир))очень приятно, что вы принимаете такое активное участие в обсуждении данного вопроса. Выступаете в роли кого? Адвоката Дениса? Или следователя? Какие вам доказательства нужны? Что вы так боитесь разбирательства на уровне? О чем вы?)) Ну прочитают, вынесут решение, забанят меня, сотрут здесь в порошок ( фигурально) но я хоть достойно сгину))) Я чист как белый лист)) в реале друзей хватает)). Я человек простой, могу и пива дружески попить и в морду по делу дать… А ваш земляк, позоря вас, будет шариться по углам как , не побоюсь этого слова, крыса, менять ники, почту и т д… ))
Мне просто смешно до коликов… Банальный вопрос- вернуть деньги товарищу за некачественный товар. И делов то… А статьями Вы не по адресу размахиваете.

samsung
swat0russia:

Выступаете в роли кого?

В роли себя, и только себя, высказываю только свою точку зрения, не принимаю чью либо из сторон, и рассматриваю суть вопроса только исходя из предъявленных доказательств, не взирая на мое личное отношение к участникам спора.

swat0russia:

Какие вам доказательства нужны?

Я уже все написал, имеющий глаза да увидит.

swat0russia:

А ваш земляк, позоря вас, будет шариться по углам как

Никто меня не опозорит, если я сам себя не опозорю, но я живу по золотому правилу - Никогда не поступай с людьми так, как ты не хотел бы, что бы поступили с тобой, и мне не стыдно глядеть людям в глаза.

swat0russia:

Банальный вопрос- вернуть деньги товарищу за некачественный товар.

Этот товар имеет свою цену, и покупатель с этой ценой согласился, а степень некачественности, понятие относительное, и сделка не может быть признана недействительной, только лишь по желанию одной из сторон. Продавец имеет точно такие же права как и покупатель, и оба они правы, пока не будет доказано обратное. ИМХО.

P&S Я действительно, совершенно не имею никакой заинтересованности в этом споре, и уж тем более не выступаю в качестве адвоката, просто высказал свою точку зрения, по данному вопросу. Приношу свои публичные извинения, если кто то посчитал мои высказывания оскорбительными, и на этом заканчиваю свое участие в обсуждении этого спора. Всем удачи, и мягких посадок, в смысле самолетов. 😉

swat0russia

На меня тоже не обижайтесь)) мы в ОМОНе все такие отмороженные)) ну или почти все)) просто за братишку обидно… Человек мухи не обидит, а тут такое…

lehuy
MrDenis:

Я все сказал. Так как моё имя испахабленно этими людьми я удаляю свой акаунт. Если что надо пишите лично. Удачи

Вернул бы деньги за моторы,после доставки за счет покупателя.
Так нет,уперся… Хлам что ли спихнул,по этому брать назад не захотел?

Олег_1970

5 страниц…м да. результат как и с камерой. ушел с деньгами.модератор обидеться столько чистить нужно.

swat0russia
Олег_1970:

5 страниц…м да. результат как и с камерой. ушел с деньгами.модератор обидеться столько чистить нужно.

Зато все подружились))

Что Денис, интересно про себя читать?
В 9 часов утра удалился, в 13 воскрес))) уж если уходишь - уходи, держи слово, будь мужиком то хоть раз в жизни…

morro_lucky
swat0russia:

Зато все подружились))…

Леша, однако замечу кажущаяся победа в этой ветке - Пиррова…

swat0russia

Привет Юр) а победы тут нет никакой… Результата нет . Пошумели покричали и все.

morro_lucky

Что в очередной раз доказывает - криком и шумом сложно чего-либо добиться.
… Я не материальную сторону имел ввиду.

swat0russia

А крик то был криком души, если можно так назвать… Это уже когда по другому проблему решить не смогли…

sibiryak79
sibiryak79:

Ну вообщем кидок от пользователя rcopen.com/member103339 на 2500. Договаривались о покупке у него аппы, деньги отправил на карту номер 676196000393549200 на имя Пуник Олег Викторович. Под ником указано имя Denis Sukhanov. (забанен) Да, должно было меня навести на мысль почему карта на другого человека, но проигнорил сам себя. Забанен он именно по этой причине. Админы говорят взломанный акк. Вот так. Заява в полицию от меня поступила. Авось найдут чего нить.

Нашли вообщем хозяина карты, чувак вообще не в теме моделизма, сам мне сегодня позвонил. Короче схема такая, кидала хочет получить услугу от человека X на деньги человека Y. Ломает аккаунт у человека Q. Продает там якобы товар, пишет карту человека X и Y ему отправляет. Имя отчество совпадает получателя кроме фамилии, фамилия на П тоже начинается, но придумана от балды. Вообщем кидала получает услугу от Х а Y не получает ничего. Поговорили нормально, вроде адекватный человек, сам предложил вернуть сумму которая была переведена на его карту, я согласился, пообещал что пойду завтра заявление заберу с полиции, если возможно. Вот так. В итоге человек X немного в прогаре но не сильно, услуга была информационной.

Олег_1970
sibiryak79:

Нашли вообщем хозяина карты, чувак вообще не в теме моделизма, сам мне сегодня позвонил

Мало что понял, но получается кто то кидает на деньги которые падают на чужие карты!? Не на карту кидалы - жулика, а на карту постороннего человека?
Если так то бред какой то. Скорее всего ответственности испугался уголовной.

sibiryak79
Олег_1970:

Мало что понял, но получается кто то кидает на деньги которые падают на чужие карты!? Не на карту кидалы - жулика, а на карту постороннего человека?
Если так то бред какой то. Скорее всего ответственности испугался уголовной.

возможно, вполне.