Подкинте простенький проект для начинающего.
Потому… 😒 В инете трепаться и рожать “радио” - слишком большая разница…😃
Ну я себя кулаками в грудиь не бью, но поживем - увидим.
уже пожили и увидели…
чем сидеть изобретать хню, лучше заработать , и купить нормальную аппу
Звездец…
“Радио” он слепит… Концерны годами умы морщат, а он вот так, опа, - и полетел…
Звездец…
гг)) самое интересное я видел человека с аппой из дерева , самоделку 2,4 Ггц …
поговорил с ним - он мне посоветовал что её проще купить , он её сделал опять же на заводе в каком то НИИ и сказал что времени ушло и денег …
Короче он сказал дешевле купить готовую с LCD экраном и нормальными потрахами !!! Есть у меня ещё один знакомый “инженер” он по чертежам сделал самалёт из потолочки , выпросил у меня 3 шт сервы , и уже месяц шестой подряд делает свою аппу =) у меня лично такое чуство что не когда оно не полетит =) , я сам жался за аппу искал подешевле , в итоге сходил в маг (когда разбил два самаля из-за косяка аппы) и купил Futabu !!!
p.s. Не мучайте себя (да кстате я не гуру) просто как новичёк новечку !!! Самаль можно и склеить но аппу купи !!!
“Радио” он слепит… Концерны годами умы морщат, а он вот так, опа, - и полетел…
Объясняю на пальцах. Строить я буду на специализированном трансивере. Который действительно разрабатывали концерны годами и разработали так, что там обвески десяток кондюков и резисторов и порт к МК. Так что я тут ни при чем.
По поводу пультов, разрабатываемых конкретно для РУ моделей - там применяется принцип разумной достаточности. Хотя бы с целью уменьшения стоимости проекта. Можно собрать и на трансиверах которые я хочу использовать, но только стоимость готовой аппаратуры придется поднять. Именно поэтому, а не потому что у “концернов” умы не такие морщинистые. По поводу целесообразности - тут была где-то тема про цифровой радиоканал, там поспорьте.
К тому же мне и так делать другой проект на заказ на цифровых однокристальных трансиверах, независимо от того, что я решу по поводу аппаратуры РУ. По вашему, я должен отказаться от этого другого проекта, не связанного с моделями, по причине того, что на модельном форуме мне сказали “у… как сложно.”
Короче он сказал дешевле купить готовую с LCD экраном
Если я уже кучу девайсов на МК сделал, если я в состоянии выводить картинки и текст на цветной TFT LCD экран, если по цифровому радиоканалу уже есть наработки, почему мне это все не объединить?
Спасибо за советы, приму к вниманию, попрошу понять, что я вовсе не собираюсь выпендриваться, а делаю сам потому как мне этого хочется.
Подскажите про мотор. В урководстве построительству Метроида написано:
"Axi 2212\20 (1190 об\вольт 6-16 А) либо их китайский аналог Pilotage DT-2213/20 (1022 об\вольт 6-16 А) "
Китайские хуже AXI ? Если да то чем конкретно - сроком службы, надежностью? По частоте вращения и нагрузке вроде бы одинаковы.
И так, на всякий случай:
вот такой мотор pilotage-rc.ru/catalogue/85_/85_20/RC5661/
и вот такой контроллер хочу под него купить pilotage-rc.ru/catalogue/75_/75_60/RC6844/
Хочу удостовериться, что подойдут друг к другу, а то вдруг я про какие подводные камни не знаю.
Можно ли движок через контроллер питать от 12 В ATX блока питания? Аккумуляторы вроде бы дают 11,1 вольт.
Именитые моторы более эффективны при прочих, казалось бы, внешних данных. Внутри конечно у них все круче, магниты сильнее, зазоры точнее, потери меньше, и т.д. У меня есть два Хакера, и пяток “китайцев” от мала 7гр до велика 60 гр Все супер. Малышей не теребил как раз буду делать под них чё нить подходящее!
На первый раз наверное куплю китайца.
А как будет отличаться полет на винте 8х5 от полета на винте 8х7 ? Проcто я как тот ослик между двух мешков, мне написали либо то, либо это, а я не знаю что выбрать.
Я бы взял оба! с шагом 5 будет экономичнее и летать дольше
Тогда зачем бы Вы взяли второй? Судя по вашему посту, чтобы летать меньше времени и с меньшей экономией?
Зато больше драйва, unlimited vertical, петли, бочки, харриеры, полеты на ноже, уфф… больше ниасилил. Кому что нравится 😃
Когда-то строил телескоп, нашел доброго дядьку, реальный гуру в изготовлении зеркал, поговорили, он мне выдал стеклянную заготовку, илюминатор от химреактора. Через месяц зеркало было мной сделано. Как-то раз зайдя за консультацией, увидел еще одного “прихожанина”, тоже захотел сделать телескоп, но вместо вопроса где взять заготовку, начал спрашивать, как правильно ее отлить… я сам с процессом литья стекла незнаком, но предполагал, что только для остывания нужно будет дней 5-6… Даже не знаю закончил ли он печь… А дело было еще в 95 году…
Вот примерно то же и здесь с аппой, “уговорили” по самолю, а тут на тебе!.. Ну может функционал под себя заточеный и хорошо, но ДОЛГО, ДЕНЕЖНО и СОМНИТЕЛЬНО по результатам, а самое главное ДОЛГО, в том смысле, что драгоценное время, которое можно было потратиь на полёты, потратите на изготовление “велосипеда”, который можно реально купить. Купите на 2.4ГГц себе аппу, на хобисити есть по 40 баксов, и сделайте самопальный кодер, раз уж так хочется, и быстрее и проверено не одной сотней человек. Но в любом случае - УСПЕХОВ!!!
Зато больше драйва, unlimited vertical, петли, бочки, харриеры, полеты на ноже, уфф… больше ниасилил. Кому что нравится 😃
Ну очень хочется посмотреть… Живьём, в поле чистом, а не в тырнете…😁 Лаврики, 15 числа, с 12 часов…😃 Тока не надо про погоду… Мы то летаем…
Ну очень хочется посмотреть… Живьём, в поле чистом, а не в тырнете…😁 Лаврики, 15 числа, с 12 часов…😃 Тока не надо про погоду… Мы то летаем…
Валера,здорова!!! Глазам не верю, давно не виделись, это Леха М.с В.Новгорода, В этом сезоне обзательно должны встретиться. Ну просто как хошь, али вы к нам или мы к вам.Жарьте(им) цыпочек.
А как будет отличаться полет на винте 8х5 от полета на винте 8х7 ?
Есть струмент, называецо “Драйвкальк”.
Потому… 😒 В инете трепаться и рожать “радио” - слишком большая разница…😃
Грамотно сказано!!! Женек-тебе столько написали дельных советов и по постройки и по покупки и по моделям самолей и по комплектации, а ты "аппаратуру сам соберу, трансмиттеры, цифровой радиоканал " и всякую Х-ню в том же духе! :)Женек может ты форумом ошибся??? Может душа лежит не к небу, а к паяльнику??? Ты уж определись пожалуйста! А может сразу в космос на радиоволнах и нас с собой прихватишь???😝
всякую Х-ню
Сам ты Х-ня.
Определяться с паяльником мне нужды нет, дружу с ним уже 20 лет.
Грамотно сказано!!
Кто-то в этой теме более грамотно сказал - “Решать Женьку”.
Сам ты Х-ня.
Определяться с паяльником мне нужды нет, дружу с ним уже 20 лет.".
Ну дык… Когда полятим-то? К 1 мая получится? Только ЭТОГО года…☕
ПРиобрел вчера двигатель DT2213/20 Deluxe
pilotage-rc.ru/catalogue/images/…/rc5662_1_m.jpg
Что ж, Китай есть Китай - из винтов для обратного крепления винта нормально ввинтился только один, остальные болтались и легко вытаскивались. Винты нормальные, бракованная резьба оказалась на корпусе. Пришлось метчиком ее расширить до М2,5 и на съемном валу (не знаю как правильно деталь называется, она на картинке вверху слева) крепежные отверстия расточить.
Мне непонятно назначение резиновых колец, и втулки, которая на картинке слева от крестообразной детали.
Та втулка, которая внутри кольца, я так понял для пропеллера, так как диаметр его отверстия оказался больше, а втулка плотно в него влезла позволив нормаьлно насадить винт на вал.
Все таки хотелось бы услышать как правильно крепить пропеллер, а то боюсь что-либо не так сделать. Напомню, я буду ставить его на метройд, винт будет толкающий.
В каких случайх пропеллер крепится на вал, а в каких на вращающуюся часть корпуса?
Ща всё кетай! А пыжовские моторы и регуляторы - суть гиперион.
Втулка с двумя черными винтами - пропсервер. Резинка для крепления винта к нему. Втулка слева, с внутренним винтом под шестигранник, фиксатор вала. Ставится при обратном креплении (осью назад, в фюзеляж). Три варианта крепления: осью назад и адаптер для винта (лев. верхний угол на фото); осью вперед и цанга на ось (середина верх там-же); осью вперед и пропсервер.
Зато больше драйва, unlimited vertical, петли, бочки, харриеры, полеты на ноже, уфф… больше ниасилил. Кому что нравится 😃
Хвастунишка…☕ Так и не ответил и не приехал… На полетушки…