ФАН ФЛАЙ, Какой выбрать?
Шаманство это конечно хорошо, но сначала бы посмотрели на модель (поехали бы в магазин и попросили показать). Много бы вопросов отпало.
Мотор минимум на 20 грамм тяжелее необходимого. Акки минимум на 60 грамм тяжелее необходимых. Уже 80 грамм лишнего веса.
Трибьют хорошо летает в весе до 550 грамм. Узнайте в магазине (пусть взвесят при Вас) вес голого планера. Затем приплюсуйте всю свою элеткронику. Добавьте 10-20 грамм на клей и непредвиденные вещи. Получите полетный вес модели. Если вес будет больше 650 грамм, смысла нет брать эту модель. Не получите Вы от нее фанства. Пролучите пилотагу.
Ну можно же и пошаманить))
Да это понятно, но бывает же что можно подобрать самоль под электронику.
Будем думать…
Однозначно - думать. Начальные требования были:
-бальзовый самолет
-хороший фан
-подходящий под Вашу электронику
Самолет, который Вы в результате советов собрались покупать т.е Трибьют
-пенопласт
-фан весьма условный и далеко не лучший
-электроника нужна другая
+еще палочки кудато вкручивать нужно
Интересно, это по деньгам не дороже получается, чем Эдик с пересылкой, удовлетворяеющий изначальным условиям, который куда как “фанистей” 😃?
Что касается бальзы, пенопласта…
Первый самолет у меня был - пенопластовый высокоплан Stinson, второй - бальзовая Катана мини PA 😃 (кстати- до сих пор летает у третьего хозяина, сейчас бы я брал вторым не мини, а КатануМД - проще летать 😒).
Да, конечно, для наработки моторики сейчас и Флэшик в арсенале имеется.
Я это к чему - все ограничения переходов бальза/пенопласт - они больше в собственной голове. Хочется летать на красивом бальзовом самолете - берешь и летишь после отработки взлета-посадки в симуляторе. Отрабатываешь новое в симуляторе - и снова летишь на реальной модели.
Sergey77, Сереж, я видел твой полеты- поверь: для тебя, как пилота, уже давно нет разницы бальза-небальза.
И еще одна мысль в слух:
Если разница с лучшим, что можно найти на рынке и тем, что есть в соседнем магазине составляет процентов 10 (условно - 1000рублей) от общего бюджета модели - лично я не вижу смысла экономить. Уж лучше летать на лучшем.
ИМХО конечно же.
Другое дело, что здесь Вас убедили - что бальзовый фан Вам не нужен. На то он и форум 😁.
Кстати, вроде никто не переубеждал топикстартера. Просто как то плавно все перешло на Трибьют, так как он очень понравился будущему владельцу ФАНа.
Я тоже поддерживаю Surf в плане бальзового фана. Сам предпочитаю с некоторых пор бальзу. Хотя есть и потольчные модели и от них тоже получаю удовольствие. Но вот ФАН буду делать для себя именно бальзовый по мотивам Меднесс-2 (когда закончу птолочную экстру 330 и облетаю ее).
Хочу добавить именно про бальзовые фаны - раз тема про выбор ФАН ФЛАЯ
про упоминавшийся Fury 3d
-качество изготовления обтяжка/стыковка - хорошие, мне понравились
-подкупает наличие у Евгения в магазине и разумная цена.
-конструктив - крепление крыла/узел шасси - не понравились (на Яме был такой - пусть владелец меня поправит если не так)
-читабельность раскраски - не ахти (из личного опыта - был у меня желто-прозрачный самолет)
-на выложенном видео хороший пилот, модель у него летает отлично, но вот висит самолетик (именно модель) - проблемно. Впрочем, не в одно висении счастье.
Про плоскофюзеляжные, приведенные здесь. Я могу конечно ошибаться, но чем каплевиднее форма профиля крыла (“тупой” лобик) - тем лучше “фановые” свойства . Приведенные здесь имеют заостренный профиль.
Возможно Кирилл приведет ссылку на источник бальзового фана, который у него был - там как раз каплевидный профиль. Размах конечно меньше, но тоже - бальзовый фан, прочный и хорошо летал по отзывам.
А может, Кирилл такие и под заказ уже может делать.
про упоминавшийся Fury 3d
Ага, он мне очень понравился, эстетически, думал возьму, но запугали меня тут бальзой вот на пену и перекинулся(((
читабельность раскраски - не ахти (из личного опыта - был у меня желто-прозрачный самолет)
Звонил дня 3 назад, сказали жёлтого нет, есть красный и фиолетовый кажется.
Насчёт Фьюри… мой мотор подойдет?
Смотрел хар-ки самоля и мотора, по моему подходит, но все же хотелось услышать мнение опытных пилотов т.к. много нюансов как оказалось.
Заказал себе Фарика, уж очень понравился. Тем более, что моторсет есть. И уж за такую денюшку грех не взять 😇
Заказал себе Фарика, уж очень понравился.
Сегодня тоже собрался, поехал и не доехал…мкад стоял, в на днях наверно доеду, посмотрю что да как.
Тем более, что моторсет есть.
А что за мотор?
Да, товарищи…Вы отзывы про модели читаете внимательно?
Или по принципу: “ёжики плакали, кололись, но продолжали…”?
😃
Народ, я конечно наверно заблуждаюсь, т.к. сам не опытный пилот. Фарик наверно класный самик, но неужели он прочный на столько что может выдержать хотябы грубую посадку, я уж не говорю про падение и тем более морковку? Конечно если топикстартер отличный 3D пилот тогда да (хотя вроде он только на Цесне летал). Меня просто в своё время напугала ажурность конструкции, хотя и с бальзой и с пленкой на ты. Я бы может тоже Зумыча посоветовал (сам не летал не знаю) но меня просто тоже не очень радует что плоское и кишки наружу.
Конечно если топикстартер отличный 3D пилот тогда да. Меня просто в своё время напугала ажурность конструкции, хотя и с бальзой и пленкой на ты.
я про это изначально говорю, но топикастер не слышит. Ну и фарик ему в руки. Разобьет модель - другую - третью, мож тогда поймет о чем ему в начале твердили.
Как помню налет месяц (это сколько полетов то?) на тренере.
зы. Дим, ты прав, кактус он того, сц… вкусный.
ззы. Кирилл, как я тебя понимаю… а толку. Хоть гладь, хоть гавкай, все дороги к кактусу. Наверно стоит заканчивать давать советы, пускай сами ищут свои грабли. А то я уже стал пугалом данной ветки, а ты наверно всего форума? 😉
Да, товарищи…Вы отзывы про модели читаете внимательно?
А где их млжно почитать, про Фарик например???
Меня просто в своё время напугала ажурность конструкции
А как иначе, будет не ажурный, значит будет тяжёлый, значит о планету сильней будет биться.
Я бы может тоже Зумыча посоветовал
Я БЫ может и взял его, но как уже не раз писал: нет возможности покупать двигло и несколько акков!
но меня просто тоже не очень радует что плоское и кишки наружу.
То то и оно!
но топикастер не слышит.
Все я слышу,не глухой (не слепой), а вот вы по моему не понимаете о чем я.
-на выложенном видео хороший пилот, модель у него летает отлично, но вот висит самолетик (именно модель) - проблемно. Впрочем, не в одно висении счастье.
Это странно, на самом деле. Висеть-то в принципе, все равно на чем - главное чтоб рулевых хватало. ЦТ для висения не важно какое (лишь бы раз поставить вертикально), аэродинамика тоже тут не работает…Может вот потока не хватать, или расходы маловаты… Т.е. скоре настройки, связаные с рулением…
Про плоскофюзеляжные, приведенные здесь. Я могу конечно ошибаться, но чем каплевиднее форма профиля крыла (“тупой” лобик) - тем лучше “фановые” свойства . Приведенные здесь имеют заостренный профиль.
Реально, при таком размахе - толстый лобик хорошо тормозит, не давая самолету разгонятся. А несущих свойств там почти никаких, это больше теория (и то - числа Re говорят - парень, забей на профиль). Депроновый Click с приклеинными тормозами тоже “фанит” будь здоров, хотя профиль там нулевой 😃 На 2 метрах да, там роль уже играет 😉
Возможно Кирилл приведет ссылку на источник бальзового фана, который у него был - там как раз каплевидный профиль. Размах конечно меньше, но тоже - бальзовый фан, прочный и хорошо летал по отзывам.
Увы, я даже не знаю где их берут. Мне достался случайно, в виде презента от поставщиков RCF в Москве. Теперь RCF давно нет, пойди разбери - откуда их теперь берут…
А может, Кирилл такие и под заказ уже может делать.
Да по идее можно что-нить нарисовать… Самому вот, тоже надо-бы… Я все Фейрика думал, но с другой стороны… покупать самолеты, при наличии собственного “почти производства” - вроде тоже глупо 😁 Обычная человеческая лень - вот что мешает, в первую очередь 😉 Хотя у Surf-a тоже есть лазер, однако самолеты от PA он все же покупает 😉
В общем пишите свои мнения, очень интересно, даже про свою личность что-то новое узнаю(это не обязательно).
Все таки надеюсь с помощью Вас определиться!
даже про свою личность что-то новое узнаю(это не обязательно).
Это нормально. На 500-м сообщении привыкните, и перестанете обращать внимание 😁
Сергей, вы абсолютно правы! Просто человеку хотелось обьёма, я предложил болие или мение альтернативу. Правда, моркву с небольшой высоты держит! А про Фарик и все остальные похожие как это и не прискорбно, и не смотря на мой небольшой опыт, ну … дрова обеспечены. Конечно если есть опытный пилот, который согласится таскать на шнурке до уровня необходимого для полетов на таком самике то может и можно.Хотя я и на шнурке умудрился в планету вогнать. Проблема не того кто меня тащил, просто высота уж слишком маленькая была.
А то я уже стал пугалом данной ветки, а ты наверно всего форума? 😉
О, у меня еще есть куда стремиццо 😁
То то и оно!
Все я слышу,не глухой (не слепой), а вот вы по моему не понимаете о чем я.
повторюсь, для начального обучения внешний вид пофиг, главное дракоустойчивость. У вас пока начальное.
Понимаем, рыбку сьесть и костью не подавиться. Любое хобби требует затрат. И финансовых в том числе. Не готовы - тогда зачем время отнимать? У Вас уже есть (или уже нет?) модель, Вы на ней давно летали? Вам предложили кучу вариантов, в том числе и я, в том числе и со спонсорской помощью. Нет, Вам исчо чтото надо. ЧТО ВАМ ЕЩЁ НЕОБХОДИМО?
Или Вы выбираете модель на всю оставшуюся? смешно, однако…
У Вас уже есть (или уже нет?) модель
Есть.
Вы на ней давно летали?
На той неделе, сейчас погода не позволяет.
Вам предложили кучу вариантов, в том числе и я, в том числе и со спонсорской помощью
Спасибо, может воспользуюсь.
Вам предложили кучу вариантов
Какую кучу? Зум и флэш???
Вам исчо чтото надо.
Надо, модель под двиг.
Не найду, куплю зум и пусть лежит ждет пока деньги на мотор и кучу акков появяться.
хоббисити или паркфлаер мож помогут. а зум я собирал месяца три, ибо не было нужды.
а детей у меня 4. и внучка есть. и работу после 45 найти очень сложно. это по поводу денег.
Надо, модель под двиг.
Не найду, куплю зум и пусть лежит ждет пока деньги на мотор и кучу акков появяться.
Как владелец Требьюта могу только сказать что производитель рекомендует свой 450-й мотор массой 72гр ваш 74гр По центровке думаю проблем не будет. У меня акк. 160гр. Чтоб попасть в норму (не сильно заднюю) переделывал кое что, но у меня двигло сейчас 50гр.
а детей у меня 4. и внучка есть. и работу после 45 найти очень сложно. это по поводу денег.
Это вы к чему? У каждого своя жизнь и нужды. Я не хотел. Но уж если не найду вариант, то придется.
И вообще, почему вы так критично относитесь к моему вопросу???
Я же имею право выбора, я же могу выслушать мнения и советы по выбору фана от многих, и что то выбрать для себя???
Я не хотел.
Не хочу ждать. (не дописал)
Как владелец Требьюта могу только сказать что производитель рекомендует свой 450-й мотор массой 72гр ваш 74гр По центровке думаю проблем не будет. У меня акк. 160гр. Чтоб попасть в норму (не сильно заднюю) переделывал кое что, но у меня двигло сейчас 50гр.
Так какая масса у него? Тут мне сказали что мой двиг и акки велики… Так как?