Extra-300L размахом 1300(потолочка+бальза)

Dimonoz

А можно узнать вес на данном этапе и будет ли пенал в консолях под трубу?

evgeny72
Dimonoz:

А можно узнать вес на данном этапе и будет ли пенал в консолях под трубу?

На счёт веса пока ничего не могу сказать(нечем взвесить).
Вот собственно пеналы в консоли крыла(выклейка из стеклоткани) и труба(карбон).

Dimonoz

Экстра у вас получается зачетная!
Hедавно начал строить як54 с таким же размахом, решил консоли крепить на карбоновой трубе, карбона в руках еще не держал поэтому интересует какой диаметр ну и длина нужна? Eще какой толщины брать стеклоткань для пенала, сколько слоев мотать?
Я в этом деле полный ноль, куча вопросов.
P.S Хочу вложится в 1400г полетного веса,

evgeny72
Dimonoz:

карбона в руках еще не держал поэтому интересует какой диаметр ну и длина нужна? Eще какой толщины брать стеклоткань для пенала, сколько слоев мотать?

Я брал трубу диаметром на 16мм,пеналы делал примерно на 30% длины в каждую консоль.На счёт изготовления пеналов и толщины стеклоткани,посмотри вот эту статью .
nailalex.dyndns.org/article3.htm
Тут всё подробно написано.

evgeny72

Движемся дальше,собрал консоли крыла.😃
Лонжероны потолочка+уголь и бальза.

FRUKT

Хорошо получается, аккуратно и толково. Вот только крепление шасси у меня вызывают сомнения. При жёсткой посадке может здорово разворотить весь низ передней части фюза т.к. силовой конструкции в площадке крепления как-то не просматривается, а стойки притянуты намертво, чисто ИМХО.

evgeny72
FRUKT:

Хорошо получается, аккуратно и толково. Вот только крепление шасси у меня вызывают сомнения. При жёсткой посадке может здорово разворотить весь низ передней части фюза т.к. силовой конструкции в площадке крепления как-то не просматривается, а стойки притянуты намертво, чисто ИМХО.

Может это фото развеет все сомнения ,на счёт жидкого крепления шасси.
Это как же нужно будет модель приложить , чтоб всё вырвало.Конечно всякое может быть,но если рассудить ,то при таких возможных ударах, я думаю и обычная площадка (с П-образной стойкой шасси)не спасёт.

FRUKT
evgeny72:

Может это фото развеет все сомнения ,на счёт жидкого крепления шасси.

Да, в таком ракурсе совсем другой вид и отношение к конструкции;)

evgeny72
FRUKT:

Да, в таком ракурсе совсем другой вид и отношение к конструкции

Конечно было бы желательно шасси(стойки) обычной конструкции,но не было .
Вот и пришлось сочинять,как лучше сделать площадку,остановился на данной схеме.

tau76

Поверьте мне, вырвет обязательно. Пока еще не поздно усилить?
А чем вырезал и клеил?
Работа впечатляет, молодца!

evgeny72
tau76:

Поверьте мне, вырвет обязательно. Пока еще не поздно усилить?

Что тут ещё можно усилить?Твоё предложение:)

tau76

Проклеить стеклотканью.
Так чем так красиво вырезал? Икакие клеи применял, если не секрет?

evgeny72
tau76:

Проклеить стеклотканью.
Так чем так красиво вырезал? Икакие клеи применял, если не секрет?

Стеклом согласен,можно пройти.
Резал обычным ручным лобзиком(фанерные детали),клеи применял,на мотораме эпоксидка,циакрин,ну а потолочку титан.

tau76

Еще слабое место конец фонаря - начало хвоста.

evgeny72
tau76:

Еще слабое место конец фонаря - начало хвоста.

До туда ещё руки не дошли.😁 Всё по ходу дела,я прекрасно вижу и понимаю где нужно усилить.
Ведь это ещё не полностью готовая модель,что то сейчас делается,что то попозже:)
Я всего то над ней 1 мес работаю и то не каждый день подхожу.
А так ,благодарю за советы.
Это место будет примерно так сделано.

VladZ

Интересная тема, спасибо автору.

Посмотрел фотографии и удивился, зачем так перегружен усилением фюзеляж (пост 18)?
Потолочка, обтянутая скотчем, имеет приличную прочность - мелкие ошибки пилотиравания выдержит, а при крупных крушениях сломает любую конструкцию.
фото 1 пост8 - потолочка сама будет держать форму, продольные направляющие из бальзы, по моему мнению, лишними будут.

С меньшим усилением вес модели будет меньше.
Да и при ударе меньше повреждений будет, т.к. повреждения будет локальными.

Крылья будут съемные?
Как и чем будете обтягивать? Если потолочкой, то не много ли нервюр?

Вопросов у меня много, т.к. делал катану 1м и собираюсь делать теперь 1,3-1,5 м.

С интересом жду продолжения темы.

ps аккуратно/красиво делаете, смотреть приятно.

tau76

Согласен больше веса больше повреждений. Но обидно при небольшой ошибке весь самолет переделовать.
Полная обтяжка скотчем прощает много ошибок, а они неизбежны, если не леать по кругу.

evgeny72
VladZ:

Интересная тема, спасибо автору.

Посмотрел фотографии и удивился, зачем так перегружен усилением фюзеляж (пост 18)?
Потолочка, обтянутая скотчем, имеет приличную прочность - мелкие ошибки пилотиравания выдержит, а при крупных крушениях сломает любую конструкцию.
фото 1 пост8 - потолочка сама будет держать форму, продольные направляющие из бальзы, по моему мнению, лишними будут.

С меньшим усилением вес модели будет меньше.
Да и при ударе меньше повреждений будет, т.к. повреждения будет локальными.

Крылья будут съемные?
Как и чем будете обтягивать? Если потолочкой, то не много ли нервюр?

Вопросов у меня много, т.к. делал катану 1м и собираюсь делать теперь 1,3-1,5 м.

С интересом жду продолжения темы.

ps аккуратно/красиво делаете, смотреть приятно.

Извините.Но где вы видите перегружение носа усилением? 1-2 шпангоут из фанеры 3мм максимально облегчённые,остальные элементы моторамы и крепления шасси(тоже насколько можно облегчённые).
Конечно может что то и можно было сделать из потолочки,но ставить на модель двиг мощностью 540ватт,как то не внушает доверия(потолочка) на силовых элементах.Консоли ,да,будут съёмными,крепиться с помощью карбоновой трубы(в постах выше написано) На счёт продольных направляющих.Я так думаю вы имели ввиду стрингеры? Если да,то они лишними точно не будут(знаю из своего опыта).
На счёт обтяжки крыла:обшивать буду потолочкой,ну а насчёт лишних нервюр,просто они помогут профиль крыла выдержать,веса они почти нисколько не добавят,зато с обшивкой проблем не будет.
На счёт катаны.rcopen.com/forum/f36/topic130209/401 пост 401 вот посмотрите если интересно.Моё произведение.

tau76:

Но обидно при небольшой ошибке весь самолет переделовать.

Все ошибки не учтёшь и не предугадаешь,даже не просчитаешь.😁
Не в этом дак в другом месте может что то сломать.

VladZ

Извиняю 😉
Мои мысли:
Нос (моторама) вопросов не вызывает. По фюзеляжу - боковые стенки (усиление) сплошные, в них можно было сделать облегчение. Укреплять стеклом внутри площадку для шасси уже перебор будет.
По чертежу далую вывод, что он был предназначен не для потолочки, а для дерева и обтяжки пленкой, где такое усиление уже больше необходимо.
Потолочку на силовых конечно не стоит использовать. На корпусе же ей стрингера при ударах не помогут, а для всего остального (кручение, жесткость конструкции) ее самой хватит в дуэте со скотчем.

Для обшивки крыла предлагаю использовать потолочку 2мм, обычная потолочка резаком распускается вдоль на 2 листа.

ps Катану посмотрел, красиво.

evgeny72
VladZ:

По фюзеляжу - боковые стенки (усиление) сплошные

Да нет там никакого усилинения,единственное место, усиление из бальзы 2.5мм сделанное под пенал,через который проходит труба крепления консолей крыла.
Дак в этом месте и нагрузка будет не маленькая.Стрингеры тоже из бальзы 2.5 мм и тоже не лишние будут.
Согласен,что неплохо будет крыло обшить 2мм потолочкой,но для этого нужно иметь резак(который сделать не долго),а вот ещё трансформатор который нужен к ему,это уже проблема.
Так что буду обшивать тем,что есть(3мм потолочкой) Чертёж по которому делаю я,да под бальзу,но я и не копирую технологию
изготовления и конструкцию элементов.

P.S. Хочу расставить все точки над и…
Если нужен будет совет,то спрошу обязательно.
Есть вопросы ,задавайте,отвечу .
А так ,за 25 лет занятия авиамоделизмом я думаю,что в состоянии сам определить,где слабое место и т.д и т.п.

VladZ

Евгений, модель Ваша и Вы решаете какой ей быть.
Я же высказал свои мысли, т.к. форум открытый.