Addiction X от Precision Aerobatics - новинка 2010года

fff-z
Harrier1976:
  • бек мощный,

Есть подозрение что он импульсный, раз такой мощный. А влияние импульсных б/п на рядом расположенный приёмник думаю сами знаете какое.

Moonlight_Dreamer
fff-z:

А влияние импульсных б/п на рядом расположенный приёмник думаю сами знаете какое.

Никакого, если аппа на 2.4… до луны приёмнику на эти помехи, а в общем, во всех приличных регах импульсные БЕКи.

Harrier1976
Moonlight_Dreamer:

Никакого, если аппа на 2.4… до луны приёмнику на эти помехи, а в общем, во всех приличных регах импульсные БЕКи.

Это точно.

fff-z

А это для кого написано?
NOTE:
1.When setting to the Quick response speed, theacclerative peak current will increase.
2.To minimize possible radio interference induced by switching power system, BEC should be installed at least 5cm away from the receiver.The use of PCM receiver is recmmonded.

helidirect.com/align-70a-brushless-escgovernor-mod…

Только не надо рассказывать - Что это не для 2,4 Ггц. При близком расстоянии до приёмника получится такой же сбой как и на МГЦ ах.
И чем больше ампер аж, тем сильнее влияние.

Moonlight_Dreamer:

во всех приличных регах импульсные БЕКи.

Ошибаетесь, далеко не во всех.

morro_lucky

Федор там как раз про мегагерцовые приемники идет речь. Причем про PPM. Второе предложение читайте - “Рекомендовано использование PCM-приемника”.
Это предупреждение эпохи “до 2.4”.

PS А какие приличные регуляторы не на импульсных БЕК? Просто интересно.

Sergey77
fff-z:

Только не надо рассказывать - Что это не для 2,4 Ггц. При близком расстоянии до приёмника получится такой же сбой как и на МГЦ ах.

сами пробовали?
это у нас почти все на 2.4 перешли, а на диком западе и мегагерцы до сих пор в строю, ибо никто не включит свой передатчик, не убедившись в безопасности окружающих. Нашим то всё пох…
я как-то сказочку написал про первые бэки… rcopen.com/forum/f4/topic207274/3676
щаз, я надеюсь, картинка изменилась. но не уверен, ибо частота бэков мало где упоминается.

Moonlight_Dreamer
morro_lucky:

“Рекомендовано использование PCM-приемника”.

morro_lucky:

Это предупреждение эпохи “до 2.4”.

Именно так, тогда и импульсники были ешё не так распространены.

morro_lucky:

А какие приличные регуляторы не на импульсных БЕК? Просто интересно.

Присоединяюсь. Просто привык уже: если дишманский с Кетаю, то линейный, если более менее, то импульсник и в описании об этом обязательно упомянут.

fff-z:

Только не надо рассказывать - Что это не для 2,4 Ггц. При близком расстоянии до приёмника получится такой же сбой как и на МГЦ ах.

Я летаю на 2.4 и не ориентирую антенну приёмника никак, просто болтается в фюзе, а там везде карбончик.

fff-z:

И чем больше ампер аж, тем сильнее влияние.

Это вообще спорно, какая разница и что общего между мощностью и уровнем помех?

fff-z:

The use of PCM receiver is recmmonded.

Пора уже забыть как кошмарный сон.

Sergey77
Moonlight_Dreamer:

Это вообще спорно, какая разница и что общего между мощностью и уровнем помех?

ну как бы для этого надо знать и понимать работу импульсного преобразователя напряжения, импеданс магнитного сердечника (дросселя) в перенасыщеных режимах, работу диодов и транзисторов…
кстати, повторюсь, про линейный бек rcopen.com/forum/f87/topic171243/15

Harrier1976
fff-z:

Есть подозрение что он импульсный, раз такой мощный. А влияние импульсных б/п на рядом расположенный приёмник думаю сами знаете какое.

А не ставте их рядом! Вариантов же много. Регуль вообще на мотораму можно приделать, а приемник на штатной площадке. У меня ничего не забивает и отлетал далеко.

fff-z
Harrier1976:

не ставте их рядом!

Да, конечно.
И не всё так гладко с импульсными ВЕС, как кажется. Во сколько мнений объявилось.

Sergey77
Andry_M:

Ваша сказка побита.

то-же теоретег? ну смешно же.
Интернет даёт развернутое образование, но не всегда правильное. Верить прочитаному… каждому своё. Мне тож верить не надо, эксперимент (а лучше несколько) дают правильную картину на данном этапе. читатель…

Moonlight_Dreamer
Sergey77:

теоретег?

Тот чел с ником Saaas, редкостное трепло…
Мне вот хорошо, я не сильно понимаю в тонких материях, но у меня всё летает и никаких помех…

Harrier1976:

А не ставте их рядом!

Действительно, хвост у регуля сантиметров 10 - 15, так зачем из электроники делать бутерброд.

7 days later
Surf

Хорошее экстримавиаледоходвидео 😃

7 days later
fff-z

Парни подскажите какой магазин торгующий Эдишн Х принимает оплату через Pay Pal ?
Родной сайт www.precisionaerobatics.com/index.php желает, что бы я им свою карту засветил.

Surf

Можно написать им (на родной сайт) письмо и попросить прислать пэйпал инвойс. Присылают - оплачиваете.

Surf

Ого, а тут зачистка произошла. Тогда важное добавление к моему предидущему посту:
российский дилер, как выяснилось, тоже принимает оплату через PayPal.

Электронные адреса и телефоны для контактов (как австралийские, так и российские) на головном австралийском сайте есть. Чтобы народ здесь под веник не подставлять- не ленитесь позвонить.

Юрий, morro_lucky, самолет то облетали?

morro_lucky

Удалось облетать только 20го апреля.
Плюнул уже на ветер - хорошо хоть дождя или снега не было.
Полетел сразу - никакого триммирования не понадобилось.
Ощущения от полета самые положительные. От эйфории не замечаешь, как заканчивается АКБ
Видно в небе замечательно, но жена не смогла снять внятное видео. Жаловалась, что верткий очень.
Да я и сам был удивлен его резкость даже на минимальных расходах.

Еще не тривиально привыкнуть - как он ТАК медленно летает???
Постоянно ждешь, что на такой скорости он свалиться пузом вниз.

Влетаться не успел - в эти выходные дождило неслабо.

Кстати его полет чем-то напомнил зальный биплан с плоскими крыльями.

fff-z
morro_lucky:

Видно в небе замечательно,

Какой цвет?
Кстати, при заказе меня переспросили какой зелёный? Светло или тёмно?

Krylatyi
fff-z:

Светло или тёмно

Совершенно верно так как есть светло зеленый ближе к салатовому, и темно зеленый который многие почему то характеризуют как хаки!! и тот и другой очень красиво смотрятся!!