Момент воздушного винта
а где же 3 часть которая конструкторы то делать будет, неужто не хочется испытать радости когда полетит полностью ваше творение, непохожее на другие, не рассчитанное инженерами и не проверенно в аэродинамической трубе
таких людей тут много, только они делают это не с закрытыми глазами, а опираясь на опыт свой и других, чего Вы упорно делать не хотите.
Жуковского зря приплели, у него форумов не было и спросить не было у кого, так как он был одним из ПЕРВЫХ.
непохожее на других - а летать это будет?
а второе?
а третье?
итак не полетело ничерта, и где результат (отрицательный - не в счет)
только учиться легче на положительном рез-те.
если бюджет и время неограничены (вряд ли у кого-то здесь) - то пожалуйста, но грош этому цена, так как слепые попытки ни к чему не приведут.
непохожее? слабо стабилизатор впереди крыла (схема утка), но рули впереди самого стаба?
ни у кого такого нет, но врят ли это полетит хорошо.
допустим полетело, а дальше что?
как полетело?
…
Добавлено
Я как раз и хотел разделить 2 вещи, самолет устойчивый сам по себе и самолет на тяге.
Если сделать корпус который даже с куском властелина на любом крыле летит ровно, этот самолет я назову самоустойчевым, а если сделать который летит ровно из-за того что у него выкосы винта, гироскопы и прочее, просто устойчивым, так как сама по себе модель не может компенсировать внешние воздействия, а только сочетание всех воздействий приводит к компенсации, вот что я хотел сказать… То есть для самоустойчевых моделей можно вешать что попало и как попало, для устойчивых только правильное расположение обвески(уже боюсь слова писать, а то вдруг опять неправильный термин) приводит к тому что модель летит устойчиво… Есть какой либо термин взамен «самоустойчевости», обозначающий то что я имею ввиду? или будем поклевывая вводить новый?
сам то хоть читаешь, что пишешь? 😈
самолет бывает УСТОЙЧИВЫЙ и НЕУСТОЙЧИВЫЙ (это с гироскопами)
то как он летит - это второй вопрос.
например вертолет - неустойчив изначально (поэтому гироскопом его стабилизируют)
самолет высокоплан со всеми правильными установками (выкосом, углами атаки и диадрали (угол V) и пр.) и оттриммированный - УСТОЙЧИВ.
свободно-летающий планер (без радио) УСТОЙЧИВ совершенно, сам выравнивается в случае внешнего воздействия (в разумных пределах, конечно).
некий летательный апрарат с цетром давления расположенный впереди ЦТ (грубо) - НЕУСТОЙЧИВ. если кто-то хочет его заставить ЛЕТАТЬ устойчиво - вводят различные системы управления.
масло масляное 😈
уж терминологию то изобретать не надо, а?
это если хочешь, конечно, что бы тебя понял кто-то еще , кроме тебя самого.
да, еще:
что, часто попадались гироскопы на самолетах?
откуда эта бредовая идея?
где LAZY?
Добавлено
Вы всерьез так считаете??
браво!!!
нет, кроме шуток 😃
Если Вы считает что чтение ваш конек, то могу Вас разочаровать, Вы не можете понять что читаете…
Да? Интересно-интересно! И на основании каких-таких измышлений вы сделали столь далеко идущие выводы? 😃
Добавлено
самолет бывает УСТОЙЧИВЫЙ и НЕУСТОЙЧИВЫЙ (это с гироскопами)
то как он летит - это второй вопрос.
Игорь, вы лечите очередного оленевода! Сейчас он вам в две секунды объяснит что и без вас умнее всех и в лечении не нуждается. Почитайте его гениальные опусы про отсекатель серв в разделе аппаратура.
Добавлено
ИМХО, модельке этого мастера выкос не поможет
Ему уже ничего не поможет. rcopen.com/forum/f4/topic26178
Игорь, вы лечите очередного оленевода! Сейчас он вам в две секунды объяснит что и без вас умнее всех и в лечении не нуждается. Почитайте его гениальные опусы про отсекатель серв в разделе аппаратура.
Ему уже ничего не поможет.
да, как ни печально.
надо завязывать с этим.
про сервоотсеатели читал, к сожалению.
таких людей тут много, только они делают это не с закрытыми глазами, а опираясь на опыт свой и других, чего Вы упорно делать не хотите.
…
что, часто попадались гироскопы на самолетах?
откуда эта бредовая идея?
…
где LAZY?
Ну учится человек на своих ошибках на пенопластовых самолетах. Мы радоваться должны, что он, например, не хирург 😈.
Lazy я уж зазывал, зазывал, а он сюда идти не хочет 😁.
А вот гироскопы на модели самолетов ставят, нечасто правда, их IKARUS выпускает.
А вот гироскопы на модели самолетов ставят, нечасто правда, их IKARUS выпускает.
Да на модели копии стоимостью за две тысячи вечно зелёных размерам этак 1:2 или1.5 очень часто ставят……. ☕
Да на модели копии стоимостью за две тысячи вечно зелёных размерам этак 1:2 или1.5 очень часто ставят……. ☕
да почему? ставят на пилотажки c неустойчиво задней центровкой для верткости. да и на обычных ставят, для удобства www.rcdesign.ru/reviews/…/kyosho_pitts_spec_s2c благо пьезо стоят как рулевая машинка и не весят ничего
Lazy я уж зазывал, зазывал, а он сюда идти не хочет 😁.
Он с “Т образным стабилизатором” разбирается… 😈
Невнимательно читаете…Я уже здесь был, диагноз поставил… 😃
Случай клинический, лечится ампутацией стоп на уровне 4-го позвонка…
Все-таки хирурги среди нас есть 😈 .
Все-таки хирурги среди нас есть 😈 .
И самое удивительное, что не важно что произойдет. Все останутся при своем, вы будете считать меня ужасным дебилом который ничего не может, а я буду в силу своего интеллекта более несходителен к вам, но все же тоже близок к этому мнению но уже про вас… Наверное и в правду, если человек в 23 начал строит игрушечный самолет это уже клиника, не будем говорит про тех кому уже под 40… пора завязывать…
Т34, у вас, собственно, какой вопрос был, про реактивный момент винта? Сдешние идиоты со мной в их числе, вам ничего подсказать не смогут, советую обратиться к человеку, который знает о винтах все и даже делает их из ясеня и других деревьев. Это klen_s. Надеюсь, он найдет возможность ответить на все ваши вопросы, вполне компетентный, в ваших вопросах товарищ.
так докажи, что твои теории работают - построй ЛА, что б он летал нормально, и все языки поубирают.
а про интелект тут каждый горазд рассказывать (например я), только строить не у каждого получается!
И самое удивительное, что не важно что произойдет. Все останутся при своем, вы будете считать меня ужасным дебилом который ничего не может, а я буду в силу своего интеллекта более несходителен к вам, но все же тоже близок к этому мнению но уже про вас… Наверное и в правду, если человек в 23 начал строит игрушечный самолет это уже клиника, не будем говорит про тех кому уже под 40… пора завязывать…
Про дебилов и прочие диагнозы разговора не было, просто свой чисто внутренний процесс творческого поиска Вы выложили на всеобщее обозрение и обсуждение, а теперь почему-то обижаетесь. В мире напечатано много разных книжек с ответами на Ваши вопросы. Даже если Вы прочтёте только те статьи, которые есть на этом сайте, Вы уже сделаете огромное отдолжение всем посетителям этого Форума.
И еще, интеллектуалы обычно используют слово “снисходителен”.
И самое удивительное, что не важно что произойдет. Все останутся при своем, вы будете считать меня ужасным дебилом который ничего не может, а я буду в силу своего интеллекта более несходителен к вам, но все же тоже близок к этому мнению но уже про вас… Наверное и в правду, если человек в 23 начал строит игрушечный самолет это уже клиника, не будем говорит про тех кому уже под 40… пора завязывать…
А что означает термин “несходителен”, применительно к силе вашего интеллекта, направлена ли несходительность против тех кому уже под 40 и “пора завязывать” ❓ Если в этом есть некая потенциальная угроза для упомянутой возрастной категории, то хочется ее идентифицировать.
А что означает термин “несходителен”, применительно к силе вашего интеллекта
Каждый интеллектуал выражает мысли согласно внутреннему потенциалу своего интеллекта.
Невнимательно читаете…Я уже здесь был, диагноз поставил… 😃
А что означает термин “несходителен”, применительно к силе вашего интеллекта, направлена ли несходительность против тех кому уже под 40 и “пора завязывать” ❓ Если в этом есть некая потенциальная угроза для упомянутой возрастной категории, то хочется ее идентифицировать.
Точно, невнимательным стал, возраст знаете-ли 😃 , вот уже и ровесники беспокоятся, откуда исходит угроза 40-летним, как нам дальше быть и с какого конца завязывать…
Блин, и как я такую развлекуху то пропустил… 😃
😦
И я тоже.
Надо посмотреть: а нельзя ли подписаться не на тему, а на опусы конкретного автора.
Что бы, стало быть, не пропустить чего интересного.
☕
ДЛЯ T34… ❗ ❗ ❗ ……… Как говорится, читайте классиков и не разводите критику… ☕ …я все-таки Доктор вот вам лекарство, надеюсь вот это поможет если нет, то придётся ампутировать… 😃 ….что-то последнее время приходится одинаковое лекарство всем прописывать… 😃 …