Гидрогонка

Зинченко

Сергей, Вы написали что бальза под скотчем начала гнить, а скотч после обтяжки проглаживали утюжком?. Я после обтяжки скотчем даю отстоятся сутки. Потом проглаживаю утюжком. Получается очень прочно.
Ещё вопрос - какой вес модели без аккумулятора?

EXPERIMENTATOR1970

Конечно, я всегда проглаживаю скотч утюжком. Видимо, нужна если не обклейка калькой, то пропитка каким-нибудь антисептиком под скотч.
А развесока самолетика такова- фюзеляж 591гр, стабилизатор 50гр, крыло 271гр.

С ушами вот такое безобразие приключилось! Ну ничего! Нет худа без добра! Пока так полетаю, а потом модификацию стабилизатора сделаю.

Зинченко

Да беда с ушками, первый раз такое вижу. Хотя было у меня несколько гидропланов. Каталина битая, перебитая, прожила 3 года, воды хлебала не мерено но не гнила. Мож у Вас вода такая активная:)

EXPERIMENTATOR1970

Да думаю, вода под скотч попала, а высохнуть не может. Бальза до сих пор мокрая. Вот и гниль и пошла.

ehduarg

Ну все понятно. А че просто вертикальный стабилизатор по центру не сделать? Себе нарисовал.

EXPERIMENTATOR1970

На самом деле идея была Vобразный стабилизатор. Сейчас есть немного другая идея. Но об этом позже;)

ВладимирМ
EXPERIMENTATOR1970:

А развесока самолетика такова-

"Это полётный вес , или без ака ? Вроде как многовато для такого размаха . Я считал, что только у меня тяжелые модели .

EXPERIMENTATOR1970

Это вес без аккумулятора. А тяжелый фюзеляж, но это и понятно, лодка все же.

Технологию на бальзу переведу полностью, думаю полегче будет.

ehduarg
EXPERIMENTATOR1970:

На самом деле идея была Vобразный стабилизатор. Сейчас есть немного другая идея. Но об этом позже;)

Уж не тянущий винт с мотором на стабилизатор поставить? Передний пилон сильно усложняет конструкцию.

EXPERIMENTATOR1970

Двигатель никуда переносить не буду. Усложнения конструкции не вижу. По моему все предельно просто. Единственное, опорные площадки под пилон лучше врезать в боковины до сборки фюзеляжа.

ehduarg

Когда материалы под рукой просто. Алюминия нет. Есть 0.5мм. это хлипко.

EXPERIMENTATOR1970

Я пилоны вырезал из дюралевых магнитных дисков для старинных эвм. Из них еще телевизионные антенны делали.

EXPERIMENTATOR1970
ehduarg:

Есть 0.5мм. это хлипко.

А если склеить три слоя смолой, например? Придать форму и склеить. Это я просто предположил, сам так никогда не делал.

ehduarg

Скорее всего работать будет, но это сложно и не технологично. Можно попробовать стеклотекстолит над плиткой согнуть, но все же мне проще мотор в хвост, плече стаба уменьшиться. Короче гибрид вашего и поляриса получиться. Это зеавинд получается😁

Зинченко

Установка мотора на киле только кажется просто. Для данной модели это будет вообще полная переделка в абсолютно новый аппарат. На вскидку это - новый фюзеляж как по днищу так и по кабине, изменение крепления стабилизатора, Усиление хвоста дабы его не скручивало, а самый гемор с центровкой и компоновкой. Полярис это ЛК и с центровкой на нём попроще. В результате теряется изящное компоновочное решение гидрогонки где каждый элемент на своём месте. В общем овчинка выделки не стоит.

EXPERIMENTATOR1970

Эдуард, может стоит посмотреть в сторону двухмоторного варианта? Эта модификация у меня в ближайших планах.

Зинченко

У 2х моторных есть своя “засада” - может винт засасывать воду. Была у меня Каталина и при разгоне винты засасывали воду. Красиво распыляя её в плоскости вращения. При этом модель резко теряла скорость, а моторы надрывались на полном газу. Приходилось прерывать взлёт и повторять его по новой.
Такой вот нюанс, который надо учитывать при постройке 2х моторной модели.

EXPERIMENTATOR1970

Может быть это просто брызги от корпуса на винты попадали? Я с этим явлением столкнулся на Гидре 2М.

rcopen.com/forum/f81/topic388395
Совсем забыл! Я в теме фото удалил, но там главное видеозаписи.

Зинченко

Да вода на винты попадала из бурунов от корпуса. Но высота бурунов не велика, до винтов ни как не дотягивало. Если сказать точнее винты не забрызгивало, а именно воду затягивало. Специально смотрел видио полётов других моделей - явление не редкое.
Когда винт заливает то эффект усиливается, вообще работает как тормоз. Делал S-65 (индекс точно не помню) он на 2 поплавках и 2 мотора тандемом. Задний в воду уходил совсем беда.

ehduarg
Зинченко:

В общем овчинка выделки не стоит.

Если строиш первый раз безусловно. Ну нет алюминия не летать что ли. У этого аппарата главное простота изготовления и офигенный внешний вид (как я раньше такое не построил) ну а мотор я в любое место вставлю, было бы из чего. С центровкой придется повозиться. Я его главным образом для снега хочу, водоплавание бонус если получиться.

EXPERIMENTATOR1970

Если дело только в алюминии, точнее в его отсутствии, то пилон можно ферменный сделать. Из проволоки спаять, например. Велоспицы продаются, надеюсь?