Как можно летать выше-дальше?
…А хочется такой режим, чтобы можно было вслепую задавить ручки (тумблер), а оно бы спускалось потихоньку и крутилось при этом.
…
можно озвучить угол отклонения элеронов вниз/вверх?
вариант с штопорением я бы лично не использовал по одной причине. при входе в землю пострадает крыло.
почему я рассматриваю вариант входа в землю? а потому что у меня например failsafe настроен как раз на тормоз. то есть если планер улетел - при выключении пульта он будет тормозить и войдет в землю предсказуемо и я надеюсь с минимальными повреждениями для себя и окружающих…
при этом в режиме торможения он довольно устойчив.
У меня спойлер
Поздравляю! У меня нет спойлера. Как настроить режим на сброс высоты, какие углы подобрать экспериментально и как?
Штопорить не будет…
Реально - есть нужда, или просто в коллекцию чертежи?
Владимир, решать Вам. Лично я буду по-любому пытаться строить. Пока вот проблемы с материалами. Бальза под наборную конструкцию была закуплена по старому списку, а сейчас с ней дефицит. Пенопласт строительный из магазинов - рассыпается от прикосновения.
Все устаканится, просто нужно время. Ну а сопровождать проект или нет - решать Вам.
Вот как всё соберёте - пишите. Обсудим варианты, продумаем. Я не отказываюсь помочь, но хочу что бы это было на пользу. Даже одному человеку. Но работать в пустоту - это не ко мне.
можно озвучить угол отклонения элеронов вниз/вверх?
Вверх +35, вниз -8.
Штопорить в землю не подразумевается. Хочется иметь возможность сбрасывать высоту - безопасно для конструкции и разнообразно для восприятия.
Только элероны максимально вверх…
Только элероны максимально вверх…
Максимально - сколько? Такой режим (+35, но конструктивно можно больше) у меня настроен и назначен на fail-safe. Но как-то мне он пока не очень нравится - на посадке не такое уж торможение и при этом совсем плохая реакция на элероны. Впрочем, на неконтролируемый сброс высоты не проверял.
+35 будет сброс высоты, да, с набором скорости, до некоторого предела,
торможения нормального не будет.
а с чем связано 8 вниз? конструктивно или так настроено? я бы все таки опускал элероны максимально вниз и парировал рулем высоты.в любом случае я бы пробовал что лучше.
мне не нравилось как ведет себя планер с небольшими элеронами при поднятии их вверх…
плохая реакция на элероны это нормально. при торможении похорошему надо рулить рулем направления а элероны практически не трогать
По хорошему - спойлер-торчун на верхней поверхности крыла.
Тоже люблю летать далеко и высоко 😃 Сейчас летаю на композитной самоделке 2,5 метра размаха. С моторчиком . Крыло не имеет механизации, управление только хвостом. Профиль достаточно тонкий - 9% S3021. Никаких тормозов на планере , повторюсь, нет.
Когда термик засасывает и все это происходит на пределе видимости, становится реально стремно. Но без этого- не интересно летать, однако 😃.
В принципе, научился аварийно снижаться подобием штопора. Подобием- потому что это не штопор, а просто очень крутая спираль вниз. полностью управляемая, в общем. Планер в этой нисходящей спирали крутится очень быстро, при отпускании рулей- моментально из нее выходит. Честного же штопора добиться нереально, несмотря на большой РН.
Можно снижаться и пикированием. Но… скорость уж очень дурная. На глаз- конкретно за сотню. Страшно выводить потом. Флаттера нет, но сложиться крылья могут, наверное…
А в идеале,имхо, было бы иметь небольшой спойлер, совсем необязательно на крыле. Просто чтобы при большой скорости пикирования, чрезмерно не разгоняться. А на посадке от такого спойлера толку будет немного, конечно. Зато от него мало пострадает аэродинамика аппарата.
А то, после перехода на композитные крылья, стало жалко портить чем либо аэродинамику.
А в идеале,имхо, было бы иметь небольшой спойлер, совсем необязательно на крыле.
Простите, а где?
Простите, а где?
Пример 😃.Центральный питчер со спойлером на фюзеле.
На картинке - фрагмент графика высоты
По оси Х что за циферки?
Простите, а где?
1- на фюзеляже попросту фонарь подъемный. Тем более, у меня он немаленький.
2- чтоб не затенять РН, можно пару лепестков на фюзе по бокам откидных сделать. Правда в этом случае надо привод на серву от них безопасный делать- чтоб ее не ломать. Но это несложно.
3- будете смеяться- крошечный выкидной парашютик из конца хвостовой балки 😃 Правда обратно его… только на земле можно вставить.
4- нечто зонтикоподобное,раскладное, вокруг фюза позади его передка …
… и еще много разных глупостей…
какая молдец!!!
видел спойлер в виде раскладывающегося руля поворота, т.е он сделан из двух половинок и раскрывается вот так V
По оси Х что за циферки?
По Х - тики времени логгера. Один тик 1/8 секунды
Судя по графикам поток был не самый сильный - 3м/с.
был не самый сильный - 3м/с.
Возможно, и не самый сильный, смотря с чем сравнивать - у меня пока мало опыта. К тому же я плохо держусь в спирали - по скорости видна постоянная раскачка по тангажу. Но под конец даже с вывернутыми до отказа рулями имел место подъем в среднем около 2 м/с.
Вот такой снимок.
Автор - Александр rcopen.com/member3530
Учитывая размеры Луны и моего планера, расчетная дальность получается примерно 125 метров. Всего лишь.