Постройка планера, 4 метра.

cashin
boroda_de:

Простите, но это был imho напрасный труд (несколько часов!!!). К этому уже качественно ничто не прилипнет.

Это две разных мысли, или первое потому что второе?

Вячеслав_Михеев

Сергей Кашин полный бред мотать пленку во внутрь. туда надо мотать простой лавсан тонкий, магнитофонную пленку снаружи что бы обжать ткань

cashin
Вячеслав_Михеев:

Сергей Кашин полный бред мотать пленку во внутрь

Хахаха ) Бред… мда…

Так что не так с пленкой-то? Почему снаружи снялась на раз, а внутри — только на два? Расположил правильной стороной, чесслово.

Вячеслав_Михеев

судя по фоткам со стороной вы промахнулись, вы её расположили как с наружи а надо было наоборот. Я не много балок намотал, но как то никогда не заморачивался по поводу какой стороной мотать магнитофонную ленту, следов не было никогда

111

на такой оправке балки мотать - смахивает на садо-мазо.😃
ошибка в данном случае - применение мягких материалов оправки, особенно бальзы.
При обмотке и усадке балки на на такой болванке снять ее аккуратно сложно.

Бывало на стальной оправке прихватывало, когда делал не внимательно, но там первый слой - парафин по горячей болванке, далее лавсан, далее стекло наматывалось вместе с углем, с таким расчетом чтобы уголь оказался внутри стекла и стекло замкнулось на стекле, далее астролон, резиновая лента и холодное отверждение, далее все снималось, вытаскивался из балки лавсан, с балки удалялся парафин, балка снова одевалась на болванку и эта парочка помещалась в печку на 10-15 минут при Т=200-250 град. (из-за смолы, которой был пропитан уголь).
После остывания, балка снималась с болванки. Если постучать ногтем или деревянной палочкой - звук был несколько похож на звук, если постучать тем же по тонкому бокалу.

да, с магнитной лентой то же промашка, слой с железом прилип к смоле, надо наоборот.

boroda_de
cashin:

первое потому что второе?

То, что несколько часов освобождалось от плёнки, теперь ещё нужно освободить от блеска. Иначе уголь, или что ещё не прилипнет как следует.

cashin

Очень похоже, что внутренняя пленка была не той стороной, согласен. Но, мотая, я помнил о необходимости трижды проверить, и проверил. У видеоленты железный слой на штатной катушке находится снаружи. Внутри она гладкая. Есть способ проверить: если по слою поскрести, он отскребается, оставляя прозрачные следы. Верно?

Так вот: внутренний слой ленты в моем случае был железом к болванке, а гладким к стеклу. То есть правильно. И снаружи так же - наоборот по отношению ко внутреннему. Гладкой стороной к стеклу, железом наружу. И если поскрести остатки пленки внутри - слой отскребается, то есть это железо, обращенное от стекла.

А иначе, я полагаю, прилипло бы всё про всей площади. И не ясно, почему примерно половина площади балки не приклеилась к пленке. Может просто пленка плохая?..

boroda_de:

теперь ещё нужно освободить от блеска

Спасибо, что напомнили про зашкурить. Работа и планировалась в несколько этапов. Но зашкурить мог и забыть.

boroda_de:

качественно ничто не прилипнет

Вот этот образец как раз делался в 2 этапа. Ничего не шкурил, прилипло очень неплохо.

Но тут пошкурю, конечно.

Вообще при такой огромной площади контакта я вон со смазки балку не мог снять, а тут речь о смоле )

cashin:

Гладкой стороной к стеклу, железом наружу

Еще деталь, при отскребании внутренностей с балки некоторые кусочки оставались налипшими прозрачными. То есть на них уже обвалился, получается, целиком записывающий слой, и осталась налипшая прозрачная основа. Если бы записывающий слой был к стеклу, прозрачка не осталась бы на стекле одна. Такие дела.

Может, не все пленки одинаково полезны? Это был старый VHS, фильм ниндзя-черепашки чего-то там 😃))

111

ну может быть и с пленкой что производители намутили.
раньше использовали пленку от ЭВМ, с ней проблем не было.

Udjin

Получилась просто шикарная цулага во весь рост 😉

Вы когда мотать следующую балку будете, намазюкайте стекло, аль что там у вас будет … и дайте встать на отлип.
И только тогда мотайте. И все получится.

Stork

Сергей, добрый день!
Из своего опыта позволю себе посоветовать. При формовке балки, на болван наматывать в качестве разделительного слоя надо полосу полиэтиленовой пленки (я использовал для этой цели мешок для мусора). При этом необходимо чтобы полоса была в виде трапеции. Соотношение сторон основания и вершины трапеции примерно равно соотношению диаметров в корне и в конце балки. Длина полосы (высота трапеции) примерно 1,5 длины балки. Перекрытие слоев достаточно в районе 10 мм. Многократно примененный мной этот способ никогда не давал сбоев.
В вашем случае проблемы с пленкой думаю возникли из-за именно конусности балки. Т.к. намотать пленку на конусную поверхность без растяжения пленки - невозможно.

Да, при формовке балки для получения хорошего результата - ОБЯЗАТЕЛЬНО применяйте цулагу! Она теперь у вас имеется. )) На Вашем месте я бы отказался от пленки в пользу медицинского резинового жгута.
с уважением,
Андрей.

cashin

Цулага - как внешний пресс для нового варианта балки имеете в виду?

Stork

Да, именно.
Она распределит давление и сформирует внешнюю поверхность.

cashin
Stork:

Т.к. намотать пленку на конусную поверхность без растяжения пленки - невозможно.

Да, это заметная сложность, так как эта пленка еще и плохо тянется.

Владимир_Ромашин

в хозяйственных магазинах продается очень дешевая лента для уплотнения водопроводных или газовых труб , на фторопластовой основе, лучше не придумать, отлипает по счету раз, более лучший вариант фторопластовая лента(подойдет лучше для внутренней поверхности) , можно купить на радио рынке, ну уж если совсем лень куда-то идти, то просто намылить магнитофонную видеоленту и все равно какой стороной мотать, отлипает классно, медицинский резиновый жгут при намотке сделает бугорки, а пленка при нагреве даст усадку, что еще лучше обожмет растаявшую при нагревании смолу и удалит лишнюю

iurka
Владимир_Ромашин:

в хозяйственных магазинах продается очень дешевая лента для уплотнения водопроводных или газовых труб , на фторопластовой основе,

я пробовал. Проблема в том, что она ( фум-лента) крайне тонкая, из за этого и рвется и ровно ложиться не хочет. Я бы пробовал просто толстый полиэтилен для внутренней намотки (0,1мм) и ту же видеоленту для внешней. И вообще, хочу заметить: Надо выбрать что важнее- прочность или внешний вид. Если прочность- то мотать сверху видеоленту. Она узкая и между ее витков наиболее качественно и равномерно выходит отжатая смола. Кроме того ее можно довольно сильно натягивать при намотке. Если внешний вид- то снаружи широкая цулага, которая создаст красивый ровный глянец из неотжатой смолы.
Хотя имхо, на ту же массу неотжатой смолы лучше дать еще слой угля\стекла. Нам ведь лететь, а не продавать, а?

И еще про видеоленту: чем больше ее слоев с силой накрученных- тем лучше отжим. Но сильно мешают выходящие капельки смолы между витков. и кроме того, уже второй слой ленты мешает этим капелькам выходить наружу, то есть отжим ухудшается. Потому хорошо получается следующим образом: на смолу мотаем 1 слой, затем пару слоев туалетной бумаги, и поверх нее- несолько слоев еще видеоленты. Где то через час-полтора сматываем внешние слои и бумагу. Таким образом можно очень качественно отжать ламинат. У меня получилось соотношение 0,6 веса смолы к 1 весу ткани. А это уже очень достойный результат, как для самодельщины. Внешний вид, конечно же не идеален. Видна спираль от ленты. А глянец имеет место быть.

cashin
iurka:

фум-лента

Пробовал раньше, результат был настолько ужасен - все прилипло намертво - что спрятал ее подальше.

iurka:

просто толстый полиэтилен для внутренней намотки (0,1мм)

Как поверхность очень клево, но там проблема с заклеиванием линии стыка - от нее след на ламинате потом, и также не очень плотно удается намотать на болванку при больой ширине, по сравнению с видеолентой.

iurka
cashin:

но там проблема с заклеиванием линии стыка - от нее след на ламинате потом, и также не очень плотно удается намотать на болванку при больой ширине, по сравнению с видеолентой.

след на ламинате- а разве он мешает? И вообще то я имел в виду наматывать узкую ленту из ПЭ , спирально. Просто у меня тоже далеко не всегда получается вынуть одним движением из внутренней части готовой балки видеоленту. Там капельки смолы ее подрывают и приходится выцарапывать иногда частями. Даже если клеить железом к болвану.
И лавсан таки, наверное должен рулить. Тонкий, прочный, глянцевый…

Lazy

Вы по прежнему не о том дискутируете. 😃
Чем ни обматывай, как ни утягивай - если у вас кривой болван, то никакие обмотки не помогут…

Вячеслав_Михеев
Lazy:

то никакие обмотки не помогут…

согласен

iurka:

И лавсан таки, наверное должен рулить. Тонкий, прочный, глянцевый…

и ещё правильно намотанный

cashin
Вячеслав_Михеев:

лавсан рулит

Где его обычно берут? Много слышал, но ни разу не видел.

iurka:

затем пару слоев туалетной бумаги

Не прилипнет? Была такая мысль.

iurka:

след на ламинате- а разве он мешает

Пробовал на 0.2 мм сделать для пробы. Шов от края полиэтилена не просто виден, а физически выпирает. Выпуклость по линии нахлеста. Но на остальной площади поверхность - лучше не придумаешь. Проблема в том, что балка нужна цельная, по частям не устраивает )

Udjin:

Вы когда мотать следующую балку будете, намазюкайте стекло, аль что там у вас будет … и дайте встать на отлип.
И только тогда мотайте. И все получится.

Не очень понял. Что куда? 😃