Постройка планера, 4 метра.
Про HP-DS09-AMD написано так:
Gear Train primary material — Metal.
Но кто-нибудь их реально нагружал трехкилограммовым планером?
Нормально все будет, если не чиплять за крайние дрындочки в качалках …
Сегодня мой трехметровик привлекался для поисковых работ 😉
Отлетал около 40-ка минут (2 батареи) на высотах, скажем так, низких и очень низких (искали пилотажку), при ветре 5-8 и в условиях лесисто-пересеченной местности - т.е. с локальными динамами и нисходняками.
В один из моментов на большом удалении зарулился и перевернул планер под мотором на спину.
И ничего - на полном ходу, под моторкой, выдернул его в нормальный вертикальный взлет.
А скоростенка была - ок 90 км/час.
ЗЫ
Критичен не вес аппарата, а то, в каких условиях серва будет эксплуатироваться, и как именно.
Серво-калькуллятор поможет.
Неужели фюзеляж настолько пустой и длинный?
Угу. И пустой и длинный. Гдей-то в блоге есть его фото …
Как делалась балка.
Тестовый полигон: кусок оклеен бальзой для проведения опытов. Это еще не балка 😉
Другой кусок: два слоя стекла, а снаружи угольный ровинг продольно. Хотел проверить качество поверхности, не полностью закрытой ровингом, можно ли его будет зашпаклевать и выровнять. Опыт успешен, в принципе. При хорошей плотной обмотке перепад толщины ровинг / стеклоткань очень небольшой и промежутки шпаклюются бальзовой шпаклевкой Хоббико.
Дальше вы будете смеяться, но болванка у меня — папье-маше.
Набралась куча макулатуры, и я подумал, почему бы не поприкалываться. Бруска для болвана диаметром 60 мм у меня нет, как и станка, чтобы выточить если бы был. Скрутил лист полиэтилена и навернул на него лоскутками полкило бумаги с водой и ПВА (мокрая была еще тяжелее). Толщина трубы примерно 5 мм.
Затем оклеил снаружи бальзой.
На спиле видна толщина папье-маше 😃
Еще применена вот такая хренотень — углетрубка с круглыми ребрами-сечениями
Была далее использована в качестве оси при вращении болванки.
Трубки вставляются в отверстия прищепок, которые словно специально для этого созданы.
На широкий конец надевается резинка, и к валу дрели.
На угольную трубу смазка.
Сначала статично, грубо рубанком
Потом покрутил дрелью + пошлифовал вручную.
Потом пропитал бальзу ларитом до хрустящей корочки.
Потом еще раз отшлифовал, намазал смазкой, и обернул в видеопленку.
что-то ничего не понял из выше описанного.😵
так это у Вас оправка для балки?😃
или это попытка сделать сендвич балку?😃
Стекло-корка разрезана вдоль:
Вскрывается.
Прилипшая внутри пленка похожа на жабры морского монстра:
Отделяется пленка.
Внутри вот такая история:
А снаружи ничего так, вроде:
Отдираю скальпелем пленку внутри:
Результат через несколько часов прослушивания полезных аудиопередач:
Масса примерно 40 грамм.
Далее будет продольный слой тонкого угля, и спирально угольный ровинг.
Результат через несколько часов прослушивания полезных аудиопередач:
Простите, но это был imho напрасный труд (несколько часов!!!). К этому уже качественно ничто не прилипнет. Нужно хорошо шкурить и убить верхний глянец. Я-бы навазелинил и намотал на болван ещё несколько слоёв магнитофонной ленты (внутренней поверхностью наружу) и заложил новую балку. Несколько слоёв, потому, что оправка бугристая и с одним слоем фиг что снимется целиком.
Простите, но это был imho напрасный труд (несколько часов!!!). К этому уже качественно ничто не прилипнет.
Это две разных мысли, или первое потому что второе?
Сергей Кашин полный бред мотать пленку во внутрь. туда надо мотать простой лавсан тонкий, магнитофонную пленку снаружи что бы обжать ткань
Сергей Кашин полный бред мотать пленку во внутрь
Хахаха ) Бред… мда…
Так что не так с пленкой-то? Почему снаружи снялась на раз, а внутри — только на два? Расположил правильной стороной, чесслово.
судя по фоткам со стороной вы промахнулись, вы её расположили как с наружи а надо было наоборот. Я не много балок намотал, но как то никогда не заморачивался по поводу какой стороной мотать магнитофонную ленту, следов не было никогда
на такой оправке балки мотать - смахивает на садо-мазо.😃
ошибка в данном случае - применение мягких материалов оправки, особенно бальзы.
При обмотке и усадке балки на на такой болванке снять ее аккуратно сложно.
Бывало на стальной оправке прихватывало, когда делал не внимательно, но там первый слой - парафин по горячей болванке, далее лавсан, далее стекло наматывалось вместе с углем, с таким расчетом чтобы уголь оказался внутри стекла и стекло замкнулось на стекле, далее астролон, резиновая лента и холодное отверждение, далее все снималось, вытаскивался из балки лавсан, с балки удалялся парафин, балка снова одевалась на болванку и эта парочка помещалась в печку на 10-15 минут при Т=200-250 град. (из-за смолы, которой был пропитан уголь).
После остывания, балка снималась с болванки. Если постучать ногтем или деревянной палочкой - звук был несколько похож на звук, если постучать тем же по тонкому бокалу.
да, с магнитной лентой то же промашка, слой с железом прилип к смоле, надо наоборот.
первое потому что второе?
То, что несколько часов освобождалось от плёнки, теперь ещё нужно освободить от блеска. Иначе уголь, или что ещё не прилипнет как следует.
Очень похоже, что внутренняя пленка была не той стороной, согласен. Но, мотая, я помнил о необходимости трижды проверить, и проверил. У видеоленты железный слой на штатной катушке находится снаружи. Внутри она гладкая. Есть способ проверить: если по слою поскрести, он отскребается, оставляя прозрачные следы. Верно?
Так вот: внутренний слой ленты в моем случае был железом к болванке, а гладким к стеклу. То есть правильно. И снаружи так же - наоборот по отношению ко внутреннему. Гладкой стороной к стеклу, железом наружу. И если поскрести остатки пленки внутри - слой отскребается, то есть это железо, обращенное от стекла.
А иначе, я полагаю, прилипло бы всё про всей площади. И не ясно, почему примерно половина площади балки не приклеилась к пленке. Может просто пленка плохая?..
теперь ещё нужно освободить от блеска
Спасибо, что напомнили про зашкурить. Работа и планировалась в несколько этапов. Но зашкурить мог и забыть.
качественно ничто не прилипнет
Вот этот образец как раз делался в 2 этапа. Ничего не шкурил, прилипло очень неплохо.
Но тут пошкурю, конечно.
Вообще при такой огромной площади контакта я вон со смазки балку не мог снять, а тут речь о смоле )
Гладкой стороной к стеклу, железом наружу
Еще деталь, при отскребании внутренностей с балки некоторые кусочки оставались налипшими прозрачными. То есть на них уже обвалился, получается, целиком записывающий слой, и осталась налипшая прозрачная основа. Если бы записывающий слой был к стеклу, прозрачка не осталась бы на стекле одна. Такие дела.
Может, не все пленки одинаково полезны? Это был старый VHS, фильм ниндзя-черепашки чего-то там 😃))
ну может быть и с пленкой что производители намутили.
раньше использовали пленку от ЭВМ, с ней проблем не было.
Получилась просто шикарная цулага во весь рост 😉
Вы когда мотать следующую балку будете, намазюкайте стекло, аль что там у вас будет … и дайте встать на отлип.
И только тогда мотайте. И все получится.
Сергей, добрый день!
Из своего опыта позволю себе посоветовать. При формовке балки, на болван наматывать в качестве разделительного слоя надо полосу полиэтиленовой пленки (я использовал для этой цели мешок для мусора). При этом необходимо чтобы полоса была в виде трапеции. Соотношение сторон основания и вершины трапеции примерно равно соотношению диаметров в корне и в конце балки. Длина полосы (высота трапеции) примерно 1,5 длины балки. Перекрытие слоев достаточно в районе 10 мм. Многократно примененный мной этот способ никогда не давал сбоев.
В вашем случае проблемы с пленкой думаю возникли из-за именно конусности балки. Т.к. намотать пленку на конусную поверхность без растяжения пленки - невозможно.
Да, при формовке балки для получения хорошего результата - ОБЯЗАТЕЛЬНО применяйте цулагу! Она теперь у вас имеется. )) На Вашем месте я бы отказался от пленки в пользу медицинского резинового жгута.
с уважением,
Андрей.
Цулага - как внешний пресс для нового варианта балки имеете в виду?
Да, именно.
Она распределит давление и сформирует внешнюю поверхность.
Т.к. намотать пленку на конусную поверхность без растяжения пленки - невозможно.
Да, это заметная сложность, так как эта пленка еще и плохо тянется.
в хозяйственных магазинах продается очень дешевая лента для уплотнения водопроводных или газовых труб , на фторопластовой основе, лучше не придумать, отлипает по счету раз, более лучший вариант фторопластовая лента(подойдет лучше для внутренней поверхности) , можно купить на радио рынке, ну уж если совсем лень куда-то идти, то просто намылить магнитофонную видеоленту и все равно какой стороной мотать, отлипает классно, медицинский резиновый жгут при намотке сделает бугорки, а пленка при нагреве даст усадку, что еще лучше обожмет растаявшую при нагревании смолу и удалит лишнюю
в хозяйственных магазинах продается очень дешевая лента для уплотнения водопроводных или газовых труб , на фторопластовой основе,
я пробовал. Проблема в том, что она ( фум-лента) крайне тонкая, из за этого и рвется и ровно ложиться не хочет. Я бы пробовал просто толстый полиэтилен для внутренней намотки (0,1мм) и ту же видеоленту для внешней. И вообще, хочу заметить: Надо выбрать что важнее- прочность или внешний вид. Если прочность- то мотать сверху видеоленту. Она узкая и между ее витков наиболее качественно и равномерно выходит отжатая смола. Кроме того ее можно довольно сильно натягивать при намотке. Если внешний вид- то снаружи широкая цулага, которая создаст красивый ровный глянец из неотжатой смолы.
Хотя имхо, на ту же массу неотжатой смолы лучше дать еще слой угля\стекла. Нам ведь лететь, а не продавать, а?
И еще про видеоленту: чем больше ее слоев с силой накрученных- тем лучше отжим. Но сильно мешают выходящие капельки смолы между витков. и кроме того, уже второй слой ленты мешает этим капелькам выходить наружу, то есть отжим ухудшается. Потому хорошо получается следующим образом: на смолу мотаем 1 слой, затем пару слоев туалетной бумаги, и поверх нее- несолько слоев еще видеоленты. Где то через час-полтора сматываем внешние слои и бумагу. Таким образом можно очень качественно отжать ламинат. У меня получилось соотношение 0,6 веса смолы к 1 весу ткани. А это уже очень достойный результат, как для самодельщины. Внешний вид, конечно же не идеален. Видна спираль от ленты. А глянец имеет место быть.