Металка - свободнолетающая модель

Марков_Николай

Строго у Вас! На наших стартах про размах на слово верят… 😃) Но наверно это и правильно! Дисциплина очень важная вещь.

cergey63

Просто после первых пробных соревнований по поводу размаха высказывались разные мнения,приходится учитывать.
И свободных судей тоже не будет.Команда привязывается к определённому столику с дальнейшим переходом каждый тур.Ведь судью будет представлять каждая команда.

Ну а я пока ляпаю самолётики.Какой нибудь да полетит далеко и высоко.
Вес получается в районе 25 гр.

Марков_Николай

Не боитесь жёлто - зелёные в травке потерять? Я свои красные порой по часу и больше ищу…

cergey63

У нас в 2-х единственных магазинах больше ничего нет в наличии.Надеюсь на свои не быстрые ноги и не очень зоркий глаз.
А вообще в планах затянуть лобики красной бумажкой.

cergey63

Ну вот и достроил.Осталось загнуть крылья туда куда надо.
Жаль ,что везде непролазные сугробы.
В заплонированный вес естественно не уложился.
Две модели по 27 гр. и две по 28 гр.
Но всё же какое то движение вперёд.

cergey63

А вот если такую штучку закинуть?
Плюсы:
Заброс дискусом.
Малая устойчивость при переходе на планирование.
Большая площадь при том же размахе.
Малый вес при том же размахе.

Ну а про минусы покажу после полётов.
С руки вроде немного летит.

Taboo

Серьезно взялись…
Дискусом “такую штуку” закинуть сложно. У нее путевая устойчивость никакая.
Хотя… может, действительно будет хорошо выходить на планирование…

cergey63

Эту затею я придумал для детей.
У них всегда плохо с выходом.
А в этом случае может и получится.
Посмотрев видео заброса складного летающего крыла с помощью резинки я и пришёл к такой схеме.
Для хорошего полёта это конечно не годится.Но для детей 7 сек. это уже не плохо.

CrazyElk

>>Но для детей 7 сек. это уже не плохо.
Ну для 7 секунд + ребенок + если не стоит задача сделать можно взять Multiplex Fox.
Для хорошего свободного лета не особо пригоден.
Но несомненный + кидать его может ребенок любого возраста и опыта.
Fox-ку глубоко безразлично кто куда и как его метает.
Если метнут правильно летит достойно.
Если неправильно. Поднимут отряхнут и попробуют снова
Как первичный тренажер приемлем IMHO

WBR CrazyElk

cergey63

Ну что.
Вчера покидал.
Взлёт дискусом противопоказан.
Но очень удобно кидать тремя пальцами,есть упор в заднюю часть фюзеляжа.
Выход отличный,прощает любое разгильдяйство.Если бросать с наклоном в 45* получается шикарный взлёт по спирали.
Полёт как и ожидалось 7сек есть.А дальше надо работать с кривизной задней кромки и ц.т.
Весной будет лучше,пенопласт на морозе гуляет.

cergey63

Вот ещё один эксперемент.Схема тандем.
Плюсы:
При том же размахе ,огромная площадь,при чём оба крыла несущие.
Более стабильный полёт в возмущёной атмосфере.

Про минусы :
Не удобно забрасывать.
Остальное весной.

Вообще схема летающая.

cergey63

Начали с детьми строить металки к апрелю.
Сделал пробный образец из синего пенопласта.
Прочность не уступает бальзовому,да и чистота поверхности выше чем у потолочки.Вес обтянутого крыла 12 гр.
Не очень плохо для детского самолётика при минимуме бальзы.

Taboo

На мой вкус у швырялок должна быть стреловидность.
На Ваших она очень маленькая.
С другой стороны, я не придумал, как стыковать ушки крыла из пены с большой стреловидностью.

Wasily
Taboo:

На мой вкус у швырялок должна быть стреловидность

А можно поподробнее - с чем связано такое убеждение? Данный класс моделей подразумевает полет на продолжительность, на мой взгляд крыло должно быть классическим, в плане похожим на овал. Если рассматривать полноразмерные металки, то там в большинстве именно овальные крылья, с небольшой оттяжкой законцовок назад.

Taboo

У швырялок есть переходный режим. Из взлетного, в планирующий.
Швырялка делает пируэт. После которого она должна как можно быстрее успокоиться. Поэтому у них делают стреловидность и избыточное V.
Я так думаю. 😃

cergey63

У меня при моём маленьком опыте эксплуатации металок пока не сложилась в голове определённая схема.
Есть пока впечатление,что нужно избытачное V,большое плечо для успокоения и маленький вес(умеренный). Может ещё короткий нос для уменьшения энерции,но это увеличит вес планера.
Стреловидность передней кромки при этих скоростях достаточная.А вообще в этом классе вообще нет уверенности.Нужно сначала нашвыряться вдоволь,тогда и всё встанет на свои места.

SkyBark

Воспользовался сегодня погодкой и спавшим морозцем. Прогулял малышей (про них есть в Свободнолетающих и микро…).
Один оказался после длительного отдыха в коробке сильно “съехавший”, толком и не стал его гонять.
А второго примитивно догрузил до ~7г / кв.дм под ЦТ и пошвырял. Впечатление совершЕнно иное, чем в его “родном” виде. ЛУчше взлеталось, когда выпускал так, чтоб перед выравниванием делал маленькую петлю. На поле снегу по колено и глубже, поэтому сильно не закидывал, чтоб не пришлось подснежные ходы рыть. Получалось ~ 12-15 сек.
Да, так вот вопросец в том, что - какую нагрузку, коллеги, предпочитаете? Именно для швырялок. Потому как мини-Крокодилки в исходном виде - 4 г / кв.дм, нО - старты в основном или хай, или леер около 25 м.

Taboo
cergey63:

Не очень плохо для детского самолётика при минимуме бальзы.

Как ушки стыковали?

cergey63

Уши зашкуриваются под нужный угол и клеятся в стык.
Ни каких уголков и усилений.
Выдерживает любой полёт и даже часто колесом по земле катается.

PROPELLER

Приветствую моделистов свободников!Металок раньше не строил, но посмотрев данную тему заинтересовался.Раньше поглядывал на чертежи, даже построил ракетоплан на базе металки и пацанчик облетал три складных ракетоплана. Есть много чертежей металок, но практически ни где нет главного- круток. Были отдельные статьи у чехов как делаются крутки не кручением уха, а спиливанием торца склейки. Вот интересный чертёжик где именно уши крутятся за счёт разной длины передней и задней кромки. Интересно и то, что размахи ценпроплана и ушей разные. Когда-то немецкие планеристы (F-1-A) применяли такое. ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ.