хочется медленно парить

Юрий_68
konstapelli:

Хм, зарубіжжя=митні збори…

Виталий мне электросупру с проводником передал., проблем ваще не было.

Wasily
EHOT:

вот Вам 3х

характеристики:Specification: Length : 1460mm Wing span : 3000mm Wing Type : Self-design Wing Area: 76.5 dm. sq Wing Load : 34g / dm sq. Flying Weight : 2600g Number of Servo : 4 Wing Material : Balsa Wood Fuselage Material : Epoxy Propeller : 16 x 13" Gross Weight : 3300g
медленный паритель???
Ню ню 😉
а по делу, еще раз пройдите по ссылкам которые дал в своем сообщении и изучите там ассортимент планеров, вам советуют ровно тоже самое! Такси, ава, хайпер(2; 2,3; 3,4) Альто, Бинго, Пульсар и т.д.
p.s. Изучите предложения в барахолке, етсь интересные аппараты за нормальные деньги

ehduarg

Всёже наверное это: modellhobby.de/…/Champion-rot-transparent-gelb.htm… пишуть потомок элипсоида возможно чтото улучшили. Да и ценник вроде гуманный Ещё это но информации ноль www.modellhobby.de/Modelle/…/KADET-ARF-2-06m.htm?s…

Wasily:

Изучите предложения в барахолке, етсь интересные аппараты за нормальные деньги

Определить нормальность какой нить пенолётки я могу. А вот Такси, ава, хайпер(2; 2,3; 3,4) Альто, Бинго, Пульсар и т.д. не смогу.

Wasily
ehduarg:

А вот Такси, ава, хайпер(2; 2,3; 3,4) Альто, Бинго, Пульсар и т.д. не смогу.

Их не нужно определять, их нужно просто выбрать что вам ближе по размеру и цене, все аппараты проверены, и летят значительно лучше выбранных вами. Вопрос цены, эстэтики и применяемых материалов

ehduarg

Тогда от цены. Есть в мире планер медленно паряший, в среднюю термическую погоду(ещё бы знать какая среднетермическая) не самый самый супер-пупер а для простых смертных за 250 уе.?

Serpent
ehduarg:

Есть в мире планер медленно паряший, в среднюю термическую погоду(ещё бы знать какая среднетермическая) не самый самый супер-пупер а для простых смертных за 250 уе.?

Ellipsoid Evo, Champion - парят даже в слаботермическую, в вашу цену вкладываются.

Oleg_Ox

чето я пропустил почему Кулярис пропустили, для фпв таки элапор сподручнее

ehduarg

Ну так реальные пацаны на пене не парят.

Oleg_Ox

ну если элипсоид с кулярисом сравнить… я бы выбрал кулярис

Serpent
ehduarg:

Ну так реальные пацаны на пене не парят.

Для пацанов есть 3 основных варианта: пена, бальза и композит.
Пена летит хуже традиционных технологий (только что с поля, полетал и малость поплевался на ИзиГлайдер), но зато здорово живучей и ремонтопригоднее, что скорее всего важно для FPV.
Бальза летит значительно лучше, приемлима по цене, но менее технологична в ремонте.
Композиты и летят лучше, и прочность достойна - но цена отличается не в лучшую сторону.

Вопрос в том, не надоест ли накручивать круги, глядя в камеру (боюсь, что круги будут к тому же менее качественные).
Может для FPV нужен всё таки аппарат для качественного баллистического полёта? Т.е. мотопланер в лучшем смысле этого слова? Тогда и выбирать станет проще…

ehduarg
Oleg_Ox:

ну если элипсоид с кулярисом сравнить… я бы выбрал кулярис

Почему? Если не затруднит.

Oleg_Ox
ehduarg:

Почему?

выше все хорошо разложено, вам шашечки или ехать?

ehduarg
Serpent:

Для пацанов есть 3 основных варианта: пена, бальза и композит.
Пена летит хуже традиционных технологий (только что с поля, полетал и малость поплевался на ИзиГлайдер), но зато здорово живучей и ремонтопригоднее, что скорее всего важно для FPV.
Бальза летит значительно лучше, приемлима по цене, но менее технологична в ремонте.
Композиты и летят лучше, и прочность достойна - но цена отличается не в лучшую сторону.

Вопрос в том, не надоест ли накручивать круги, глядя в камеру (боюсь, что круги будут к тому же менее качественные).
Может для FPV нужен всё таки аппарат для качественного баллистического полёта? Т.е. мотопланер в лучшем смысле этого слова? Тогда и выбирать станет проще…

Ну может гдето так, мотопланер в лучшем смысле этого слова это какой? Хотя наверное туплю -изи-гляйдер.
Последний вопрос и ухожу:это www.modellhobby.de/Modelle/…/KADET-ARF-2-06m.htm?s… лучше летает парит чем изи-гляйдер?

FVA
ehduarg:

хочется медленно парить аки орёль при этом наблюдая зорким глазом без лишних приблуд

Планер-паритель за 250$ плюс FPV - на выходе полная какашка.
Смотреть нужно от 4-х метров и совсем за другую стоимость. Тогда “аки орёль” и будет.
Имитацию парения можно получить на коптёре (сейчас это модно). Правда не на долго.😈

Wasily

что касается свойств парения у выбранного вами планера, то они выше чем у кулариса, но скорость полета… не соответствует утверждению: “хочется медленно парить аки орёль при этом наблюдая зорким глазом без лишних приблуд.”. И присоединюсь к предыдущему оратору, минимум 3 метра

Serpent
ehduarg:

Ну может гдето так, мотопланер в лучшем смысле этого слова это какой? Хотя наверное туплю -изи-гляйдер.

Ну вот ни разу. Г… приличное.
Прост, дешев, крепок - но всё равно дрянь.
Куларис уже упоминали, тот чуть лучше, хотя бы потому. что больше.
Вообще если “парить” (или хотя бы не камнем вниз) - то бальза, и не 2 метра. Названные выше 4м. - максимализм, но минимум под 3 - надо бы.
Но это если позволяет опыт, финансы и не жалко, если всё таки в щепки…

P.S. Хотя (кстати о ремонтопригодности пенолётов) чем отличается десять раз переклеенная пена от плохо склеенной бальзы, я не знаю - и то, и другое надо когда то менять на новое или же летать только в симуляторе.

ehduarg:

это www.modellhobby.de/Modelle/…/KADET-ARF-2-06m.htm?s… лучше летает парит чем изи-гляйдер?

Лучше, но не на столько, чтобы брать.
По крайней мере, не паритель, даже пустой и лёгкий, без FPV оборудования. Для полёта нужны прежде всего метры размаха, как ни странно… Двух явно будет мало.

iurka

Согласен. Из собственного опыта “самостроя” могу утверждать что среди планеров есть жесткое правило: Чем больше размах, тем лучше летит. При этом большой неаккуратно сделанный все равно полетит лучше маленького, пусть даже идеального по качеству отделки.

daring
iurka:

При этом большой неаккуратно сделанный все равно полетит лучше маленького, пусть даже идеального по качеству отделки.

Ну вы это металочникам расскажите.

Oleg_Ox
daring:

Ну вы это металочникам расскажите

по мнению некоторых участников форума металочники не летали никогда в жизни на самолетах более 1.5 метра и соответвенно знать не могут 😃

ehduarg

Вобщем мозг хочет Чемпион а глаза Кадет. Вообще лучше куляриса ,для меня после соника 185, выше крыши. а ФПВ если не влезет подаждёт.

wws

Нет-нет-нет! Это надо рассказать конкретно владельцам ELF. В данном случае, Юрию далеко ехать не надо. Всего-то до Харькова 😃

ehduarg:

Вобщем мозг хочет Чемпион а глаза Кадет

Я вот вам еще сссцылку подкину! Но имейте ввиду - это совсем не для новичков (в планерах), и я не вполне уверен, что этот конкретный агрегат прослужит долго. Уж больно посадочная высока.