Всё... но только про F5J
о некоторых требованиях проведения офиц. соревнований- договор с владельцем земли, договор с мед работником, полиции для поддержания порядка, биотуалет на определенное ко-во человек и я подозреваю, что это еще далеко не все, и эти все документы к отчету о проведении соревнований!
Печально, ведь я это уже слышал в сентябре, от ребят из F3J. Значит не спроста, под КР 15 года, в Н.Новгороде забили новое поле для планеристов по признаку доброжелательного владельца земли с инфраструктурой, включая стационарный туалет. Видимо на только что прошедшей ФАСР все это, уже известное, и выложили. В прошлом году репортаж с заседания шёл в режиме онлайн. В этом году о годовом собрании тишина, настолько видимо все это удручает. Хотелось бы от себя заметить, что ужесточение требований ко всем классам, и идет не от ФАСР и даже не от Минспорта, будьте доброжелательны к нашим уважаемым членам профильных комитетов. …отправить поездом пластиковый квадрат метр на метр и толщиной 4мм.(вес 300 грамм!)-не пустили,… Мне рассказывают, туристы, с месяц назад обращались в минтранс, проблема громкая и общая. Не в каждом поезде багажный вагон. Конечно, езжу с чехлом от сноуборда в вагоне-удобно. А на автобусе обязательно в багаж, 50 р.за проезд. Только что переговорил со свободником из Москвы, в Нарткалу он уже укоротил чехол для таймерки до 1.30 м. Сумма длин, багажа 2 метра не более. он тоже в курсе истории с багажом- проблемы наши общие . Не радует все это, но на соревнования поеду 😁 F3K
пытался с человеком отправить поездом пластиковый квадрат метр на метр и толщиной 4мм.(вес 300 грамм!)-не пустили
Может в посылке “Черный квадрат” Малевича был, потому и не взяли…😃
Видимо на только что прошедшей ФАСР все это, уже известное, и выложили.
это не так. на собрании об этом не говорили.
это не так. на собрании об этом не говорили.
При подаче ФАСР нового ЕКП это требование о 10 регионах и вылезло.
Скорее всего, круглая цифра в 10 регионов взята с потолка. Хотя понятно, зачем это делается - чтобы функционерам от спорта прояснить и определить реальный статус соревнований. Если только три-четыре региона собираются, то с точки зрения их некоего здравого смысла назвать такие соревнования российскими вроде этапа КР ненормально, плюс еще денежный вопрос, какие-то деньги кто-то выделяет.
Хорошо еще то, что установлено 10, а не 25 или 50 регионов, т.е. до абсурда дело не дошло.
С каждым годом требования к проведению соревнований ужесточаются и формализуются, но как без этого? Документы разных там минспортов всегда будут совершенствоваться по причинам возникающих неожиданных ситуаций на соревнованиях и около них, чтобы исключить споры, в том числе юридические…
Однако у нас есть варианты, как поступить при наличии такого требования, это уже видно по постам главных комитетчиков.
Хорошо еще то, что установлено 10, а не 25 или 50 регионов, т.е. до абсурда дело не дошло
Раньше эта цифра была именно в районе 25 потом опустили до 10 регионов. А какой смысл проводить соревнования Кубок России на котором собирается 3 калеки есть полноценное требование проводить как межрегиональные где допустимо 2 региона, при этом поднимается соревнования со статусом Кубок России.
Может кто поделится ссылкой на схемку самодельного логгера(лиммитер) для f5j.
Если нет таких открытых проектов(разработок) нет, то хотя бы на ссылку на крайне дешёвый его вариант ибо ценник в 60 и более евро напрягает.
схемку самодельного логгера(лиммитер) для f5j
Сделать его можно, но как сертифицировать для участия в соревнованиях?
Сделать его можно, но как сертифицировать для участия в соревнованиях?
Как официально сертифицировать понятия не имею, но для проверки точности можно пульнуть совместно с “фирменным”, а потом сравнить результаты, если всё совпало, просто использовать на тренировках и “дворовых” соревнованиях, а захочется в ЧМ поучаствовать, так там и расходы такие что и 100 евро там не деньги.
В том то и дело, что в официальных стартах нужны лимитеры, которые утверждены в FAI. Делать лимитеры специально для тренировок - какой смысл? Можно тогда просто датчик высоты установить.
Да и не 100 евро вовсе, Altis 4 стоит 64 евро, зато и дисплей встроенный и логи можно глянуть, а там и вкусняшки всякие типа скорость снижения планера на отдельных участках полёта и пр. С ним кстати можно участвовать во всех официальных стартах на территории России.
Эх чем меня радуют форумы, так это ответами не по существу вопроса, я просил ссылку на самодельный лимитер или крайне дешёвый аналог, а получил философические рассуждения на тему “а оно тебе надо ?”
hobbyking.com/…/__37796__Hobbyking_Altitude_Time_L… ни разу не реклама
Вот и тема про него rcopen.com/forum/f37/topic362680
Кстати у меня имеются лимитеры Мультилог или Альтиметер #2, могу прислать за полцены, пишите мне в личку кому надо, у меня есть по одному экземпляру, а Альтиметер с подключаемым отдельным экраном. Правда Альтиметер не мог перешить на последнюю утвержденную соревновательную версию FAI, Мультилог тем более, но для местных соревнований, тренировок или хобби то что надо.
так это ответами не по существу вопроса
Вы хотите пройти по длинному тупиковому пути, причем в конце не просто тупик, а даже лучика света нет. Вас просто пытаются заранее отговорить.
Стоимость сначала кажется большой. Но по сравнению даже с самодельным планером это приемлемая цена, т.к. убить его очень сложно.
В этой ветке форума никто не заморачивается с данным девайсом, т.к. есть другие вещи требующие больше внимания.
п.с. мы нынче купили китайские лимитеры = самодельные. У нас из-за сбоев возникало много перелетов. В итоге получили вывод: лучше сразу купить нормальный девайс, его в случае чего можно быстро продать, чем купить дешёвый (или детали) и потом снова покупать нормальный.
Стоимость сначала кажется большой.
Стоимость девайса который деталями наверняка стоит 3-5 баксов, мне кажется не просто большой, а гигантской, навороты в виде мониторов и прочего не требуются, нет бук до поля довезти не большая проблема.
И почему то все пытаются мерить по себе, мне например нужен логер для тренировки кучи школьников, переставлять один не вариант, а платить 60 евро за установку на модель где сумарно вся аппаратура включая передатчик стоит менее 70 баксов просто глупость.
Вот научатся парить яки соколы, поедут на серьёзные соревнования то пусть и трясут предков на прокорм жадных “буржуев монополистов”.
нет бук до поля довезти не большая проблема.
Мы хоть и экипированы, но даже на тренировках он не нужен, а с мальчуганами дак вообще даже не видеть.
Вы просто не представляете как удобен дисплей, он по крайней мере в отличие от бука, читается на солнышке!
Перекидка логера занимает 15 сек с закрытыми глазами. А сколько времени зщанимает включение бука, подключение и таскание его по полю?
Купите 3, пацанов 12 закроете. Причем он больше нужен для пристрела, после того как на глаз определите высоту, то можно без него тренироваться на выпаривание. А если дети еще ручки держать не умеют, то вообще смысла в логере нет, он мастерства не дает.
п.с. без обид.
Стоимость девайса который деталями наверняка стоит 3-5 баксов
Вы посчитайте свое время, сколько у вас выйдет на покупку программатора, на разбор процессора, поиск тараканов в схеме - программе, доводка до безотказной работы. Вам ОНО надо?
мне например нужен логер для тренировки кучи школьников
Планера примерно одинаковые? Дайте им одинаковые батарейки и пусть летают электроавтономию. Это последний писк долимитерной эпохи, очень интересно, на мой взгляд. Высоту взлета потом научатся определять.
rcopen.com/forum/f37/topic172377
Там на второй странице.
Миша, с твоего разрешения rcopen.com/forum/f37/topic172377/53
платить 60 евро за установку на модель где суммарно вся аппаратура включая передатчик стоит менее 70 баксов просто глупость
У меня такая же забота .Почитав правила на сайте фас был немало удивлён - зачем было создавать класс ф5б7 1\2 он же ф5ж 1\2 с абсолютно такими же правилами за исключением размаха до ста дюймов . 70 000 или 100 000 р. будет большой или маленький ф5ж вряд ли поспособствует массовости .
От сюда вопрос наверное к комитету на чём начинать детям ?
с абсолютно такими же правилами за исключением размаха до ста дюймов
Читайте внимательно Правила, п 1.1.2. з)
Простой лимитёр без интерфейса стоит конечно в два раза дешевле но сути в целом не меняет особенно с учётом новых экономических реалий.
Масса бесплатных технических ограничений позволяющих удерживать приемлемый диапазон мощности.