Snipe от VM рулит

buerger

на Вильге меряли заброс Флитца Андреем Калембетом. он бросал мой Флитц с 80 граммовым баластом на 75 метров. Снайп не меряли, думаю было бы не меньше

PopovRuslan
buerger:

мой Флитц

Что за зверь такой? Может новую тему сделаите.

zema62
ВАТУТИНЕЦ:

Понятно, что модель плохо изучена, но кто подскажет на какую заначки копить на снайп или на снайп лайт?

Игорь взял еще лайт, я тоже собираюсь, так что по опыту попозже расскажем.

23 days later
SergeyFM
SergeyFM:

нехило… 73м… я едва 59м смог…

сегодня был в полях и дали пару раз слетать на Снайпе. Погода почти полный штиль. Время 20,30, Летая на своем Стерхе стабильно показывал время 2,30-2,40. Лучшее время было 2,49. И тут я беру Снайпа, со второй попытки логер показал высоту заброса 64м и полетное время составило 3,59 ( посадка в руку,.т.е в идеале можно было бы еще немного протянуть) … всё , сдаюсь - хочу Снайп…

SergeyFM

полетное время в сравнении Б-3,5 и Стерх у нас почти не отличалось… - так что не вижу смысла.

1 month later
ВАТУТИНЕЦ

Час назад стал счастливым обладателем снайпа. Брал новый у дилера. Кто как собирал, что ставил, как настраивал, что не понравилось? Делитесь пожалуйста. Вместе весело шагать. Тем более смотрю по соревнованиям, у многих уже стали появляться эти птицы и судя по иностранным дилерам у многих они продаются. И почему кстати многие избавляются от них судя по барахолке на f3k.su, даже от новых?

MxM

ты это поймешь сам, но потом 😃

EHOT

Не знаю, что имел в виду Максим (но уже интересно), а я просто делюсь.
Кстати, рассматривал ли кто вариант установки жесткой тяги для стабилизатора в(угольный стержень или стальной провод)

У меня начинка 3х Гипериона DS09, и BMS306 на РН. Питание 2S 360mah +BEC.
Однако, гложат сомнения, что хвост гризить придется.

ВАТУТИНЕЦ
EHOT:

Кстати, рассматривал ли кто вариант установки жесткой тяги для стабилизатора в(угольный стержень или стальной провод)

А зачем изобретать велосипед? Люди разработали грамотную конструкцию по моему мнению.

EHOT

DВсё имеет свои преимущества.
Ехать на авто - грамотно или нет?
А ехать на лошади?
И тот и другой вариант имеет право быть 😎
Какую начинку планируете ставить?

Кстати, вмятины в рохаселе “поднимаются” методом отпаривания (прогреванием пАром)?

SergeyFM

и обычный пенопласт таким же метом восстанавливается ( уже опробовал)
а насчет Снайпа…
Я ,говоря красиво, “влюбился” в этот аппарат почти с первого заброса, когда мне дали им порулить… и сейчас эти чувства не пропали, Но от приобретения его останавливает пока только одно, это то что он очень хрупкий. Чуть на посадке ветерок не кстати поддул - и все… балка в минусе… или еще что… И будь ты супер пилот, не сможешь этого избежать…

ViktorF
EHOT:

Кстати, вмятины в рохаселе “поднимаются” методом отпаривания (прогреванием пАром)?

Вмятины в рохаселе носят необратимый характер. Но и сделать вмятину в нем труднее.

chitaf3a

Один из вариантов ремонта , балочки , балкой от F 1A модели…

Sergey_BSB
SergeyFM:

это то что он очень хрупкий. Чуть на посадке ветерок не кстати поддул - и все… балка в минусе… или еще что… И будь ты супер пилот, не сможешь этого избежать…

Это как понимать? Вы ничего не путаете?
Может вы пишете про какую-нибудь облегченную версию Снайпа?
У меня просто была уверенность что Снайп значительно превосходит тот же Бластер по прочности и стойкости к повреждениям!?

MxM
Sergey_BSB:

Это как понимать? Вы ничего не путаете?

нет это так и есть. высокомодульный уголь более жесткий и полетные нагрузки держит хорошо а вот при аварийных чаще лопается потому как хрупкий.
по поводу большей стойкости снайпа - смотря с чем сравнивать.
например у рохасела есть неприятное свойство если произошел сильный залом то как правило он не сминается, а крошится и потом эту труху можно из щелей вытряхать. обычная пена в аналогичном случае остается единым куском. но зато рохасел можно прямо на поле починить с помощью циакрина.

buerger

собирайте по инструкции, все детали есть и все довольно надежно: ничего не флатерит. самолет довольно крепкий: я забыл переключить модель с флитца и швырнул со всей дури, при падении звук был страшный… все целое, кроме небольшого надлома на элероне, который был успешно починен циакрином

Sergey_BSB

Спасибо , Виталий. А то я прям шок от такой новости. Дури много не надо сломать ажурную вещь …

ВАТУТИНЕЦ
SergeyFM:

он очень хрупкий. Чуть на посадке ветерок не кстати поддул - и все… балка в минусе… или еще что… И будь ты супер пилот, не сможешь этого избежать…

модель пустая стоимостью за 27 тыр , сделанная профессионалами для проффесионалов изначально проектируется для полетов, а не для ударов об землю или что там еще если с ветром на посадке не можете сладить .так что если что, тренируйтесь на кошках. И вот еще что , на моих глазах снайп с невключенным передатчиком у Игоря Евдокимова с 40-ка метров угодил в засушенную колею вертикально… Подклеили трещину в крыле и полетели дальше. И не хрупкий он ни разу. Мой руководитель кружка еще в моем детстве приучил к очень бережному отношению ко всему материальному. Прошу прощения если получилось грубо.

SergeyFM:

он очень хрупкий. Чуть на посадке ветерок не кстати поддул - и все… балка в минусе… или еще что… И будь ты супер пилот, не сможешь этого избежать…

модель пустая стоимостью за 27 тыр , сделанная профессионалами для проффесионалов изначально проектируется для полетов, а не для ударов об землю или что там еще если с ветром на посадке не можете сладить .так что если что, тренируйтесь на кошках. И вот еще что , на моих глазах снайп с невключенным передатчиком у Игоря Евдокимова с 40-ка метров угодил в засушенную колею вертикально… Подклеили трещину в крыле и полетели дальше. И не хрупкий он ни разу. Мой руководитель кружка еще в моем детстве приучил к очень бережному отношению ко всему материальному. Прошу прощения если получилось грубо.

chitaf3a
Sergey_BSB:

Дури много не надо сломать ажурную вещь …

Это точно! Если без ума, то всё сломать можно, вопрос времени…
Это действительно ажурная модель , поэтому не коректно её на ударо прочность испытывать! Не для этого она проектировалась и строилась.

SergeyFM:

это то что он очень хрупкий

SergeyFM Купи , стерха,-Томского , и будет тебе счастье! Чем он не устраивает тебя?
он на порядок ,по дубовее, - как раз под начинающих- ,дровосеков,… 😃
И за тридевять земель ходить не надо!

А поломки неизбежны и у опытных пилотов, по различным обстоятельствам!

Хрукость балки? Да, присутствует!
И то после хороших ударов! Она для большинства непривычно ломается , как отрезали, а не слоится .
Очень жёсткая не гнётся ,

а в остальном учитесь аккуратно летать , соответствующе настраивайте модель на посадочный режим . И даже в ветер вам будет счастье полёта.
Учитесь и не кивайте на ,туфли как пло…ие танцоры,

Отличная модель, крыло держит очень сильные удары ,
что не раз подтверждено практикой,
И довольнотаки ремонто пригодно после крашей !!

SergeyFM
chitaf3a:

SergeyFM Купи , стерха,-Томского , и будет тебе счастье! Чем он не устраивает тебя?
он на порядок ,по дубовее, - как раз под начинающих- ,дровосеков,… 😃
И за тридевять земель ходить не надо!

а я на нем и летаю, пока на нем…( я про “Стерха”)
а на счет Снайпа - сужу просто по тому, что намного чаще видел на соревнованиях, что вот он летел, а вот уже несут его с поломанной балкой… а вот саму посадку или из-за чего это все произошло, я верно, не видел ни разу. Спрашиваю - " как ?"… в ответ “… поддуло на посадке…”. И такие ответы самые распространённые. Вот и сделал вывод - слабый. Хотя по летным характеристикам я по прежнему считаю его наверное самым лучшим, ну или одним из самых лучших.