Делать аль не делать
Дяденьки, а можно я свою копеечку брошу в ваш умный разговор?
Я не конструктор, не пилот и не магнат. Поэтому самостоятельно взялся за постройку своего самолетика. Маленького. С нуля, то есть с чистого листа. С пятого раза он у меня взлетел. Теперь хочу большой, под 2 метра. Но теперь точно знаю что меня ждет, если я ввяжусь в постройку. Руки тоже не из жопы растут. Это к вопросу о самостоятельном строительстве. Сделать то можно все, только вот сроки… И деньги, потому что пока облетываешь это, грохнешся неоднократно. А ремонт и замена оборудования денег стоят. ИМХО.
уж очень табун жаб на меня озлица в случае покупки 260 гр веса за 8.8 тысяч рублей 😛
Вот на этом уже можно поставить точку. Умножьте указанную сумму на 10, добавьте к этому опыт конструирования и пилотирования и тогда может быть получится планер, способный подняться на 1 км и пролететь 100 км. Поскольку у вас не предвидится ни 1-ое, ни 2-ое, ни 3-е - однозначно - проект - фтопку…
Боюсь нарваться на критику сильных мира сего…
Но тем не менее- разделите проблему по составным.
- ЛА- в данном случае планер- заказать готовый, сделать самому. Это не так сложно, и вполне проверено. Не думаю, что здесь кроются какие то проблемы.
- Заставить ЭТО летать. Поднимитесь на высотное здание, поинтересуйтесь на какой высоте вы находитесь, прикиньте, сколько покажет вам камера с такой высоты. Наверняка не надо взлетать выше 150 метров, чтоб производить съёмку. Планер всегда можно наклонить, для более широкого обзора. То есть, затраты на подъём аппарата на необходимую высоту уменьшаются. Соответственно можно обойтись БК мотором и хорошими акумами. Сократить полётное время, зачем полтора часа? В конце концов, посадите и смените батарею. Поищите- на форуме была тема про планер на солнечных батарейках, это не просто возможно, это уже делали, в советские времена такой уже был! Экономия веса на акумах. Хотя бы машинки подпитаете. Бредовую идею поставить ДВС, чтоб крутил динамо и вырабатывал ток для Э-мотора предлагать не буду.
- Видео. Насчёт передатчика- верю. Смастерите заодно RC на 2.4 ghz =) Камера- микро, она даёт 640 на 480, ч\б при весе в 40 гр. Кроме этого, она выдаёт готовый для ретрансляции сигнал. Качества хватит за глаза. Не хочу быть голословным- завтра с утра попробую смастерить подвеску, которая погасит вибрации. Думаю, что здесь надо применить пъезо-электронику и подвеску на резинках.
Позавчера смотрел передачу по ТВ- копия МиГ29 - летает со скоростью 450 км\ч, абсолютно стабильна, до сих пор не разбили =) Две турбины толкают, кстати. Копия Airbus 320 - 4 турбины- тоже летала и очень хорошо, пока пилот её не воткнул в землю. Если это делают люди, не имеющие к авиации никакого отношения, то с планером уж как ни будь разберёмся!
В умелых руках и … отвёртка.
Результаты экспериментов с подвеской- завтра.
Можно я не много ваши денюшки посчитаю… 😃 ….Планер 500$ (Blizzard / Blizzard-Electro с классическим стабилизатором может весь этот хлам и утащит) + Аппаратура 300$ (Optic 6 FM/Q-PCM (Hitec) шести каналов надеюсь хватит) + Двигатель 150$ (не знаю даже что туда воткнуть но думаю что хватит) +Аккумуляторы 250х2= 500$ (две батареи Li-Po 11,1V/3200 mAh 20С (Kokam) Ведь летать нужно долго и далеко) + Видеокамера со всем обвесом 200$ + всякие не предвиденные расходы в виде доставки и мелочёвки ещё 250$ да забыл ещё и зарядник 200$ может ещё что забыл да ладно ………теперь посчитаем………как говорится итого 2100$ ну может ещё процентов 20 накинуть потому что я это всё по минимуму брал 2500$ вот эта уже сумма будет ближе к истине…… ☕ ……ну как есть у вас две с половиной тысячи вечно зеленых… ❓ …….а если есть то готовы ли их потратить…… ❓ …
Вот после того как вы ответите на этот вопрос пойдёт конструктивный разговор а до этого был просто флуд…………
Harold
Если Вы немного можете читать по англицки, то попробуйте задать свой вопрос сюда www.rcgroups.com/forums/forumdisplay.php?f=128
Честно говоря я не вникал в то о чём там говорят но это так на вскидку.
Мы в моделке ставили камеру на картонку, принимали сигнал на комп (ноутбук) задержка в изображении была значительная чтобы можно было управлять по изображению. Так же на каком то рускоязычном форуме обсуждалось управление, передача телеметрии и автопилот по картинке от камеры. А это картинка с цифровой мыльницы (самая лучшая из всех снятых) фотик стоял на мотопланере. Картинка большая урезать не хотелось 😉
Умственная мастурбация…
Вы прикиньте, серийный мотопланер - весчь довольно хрупкая. Посадочная у него будет около 8-11 м/с. Если он крылом зацепит за кустик бурьяна - угадайте с трёх раз, что произойдёт? Посадочную полосу тоже за собой возить будете? 😛
Умственная мастурбация…
Вы прикиньте, серийный мотопланер - весчь довольно хрупкая. Посадочная у него будет около 8-11 м/с. Если он крылом зацепит за кустик бурьяна - угадайте с трёх раз, что произойдёт? Посадочную полосу тоже за собой возить будете? 😛
А механизация крыла на что ???
Это ссылка на обсуждение БПЛА www.rcgroups.com/forums/forumdisplay.php?f=238
А вы задайте вопрос не мне - Сергеичу или Vovic-у. Вот они вам и расскажут, КАК ведёт себя на посадке планер с механизацией. И как легко его можно вписать в пятак 30х30 метров. Только не забывайте о качестве того, чем они летают. И соотнесите это с качеством того, о чём здесь речь идёт. Ещё раз позволю себе повторить - упасть и выжить - так должна строиться эта машина.
ИМХО: Если Вы хотите серьёзно сделать такой ЛА, попробуйте для начала купить MovieStar от Multiplex, как у норвежца. Он разработан для хоббийной фотосъёмки и до 400грамм полезной нагрузки может нести. СтОит пустой всего 109 евро. Ещё минимум 300-400? нужно на RC и начинку (на странице www.multiplex-rc.de есть инструкция и список нужных частей).
На нём можно научиться управлять моделью и отлаживать аппаратуру.
Королёв тоже с паяльной лампы на проволоке начинал.
Когда покажете первые снимки, тогда можно дальше думать, да и многое станет яснее и прожектёрсва поубавится.
Если Вы не готовы к инвестиции такого плана, то можете остальное всё забыть.
Успехов!
Каков вердикт?
Harold, эти местные моделисты… Им лишь бы ничего нового не выдумывать! Ничего нового не понимают и не хотят! Ни применения сотовых телефонов, ни полетов по камере, ни систем управления вертолетами по gps, ничего! Даже аппаратуру с телеметрией полноценной без всяких допотопных кварцев тут один умный человек предлагал сделать - засмеяли. Ретрограды сплошные. А вот тут, смотрите, человек взял да сделал прикольный дистанционо-управляемый самолет: dpla.livejournal.com Без всяких там рассусоливаний! Зайдите, пообщайтесь! Всяко больше пользы будет.
Пока все ругаются сделал следующее:
Опущу подробности того, как я к этому шёл…
Взял презерватив, отрезал конец (презерватива, конечно), промазал клеем полоску в форме кольца на веб камере и надел презерватив на нее. Таким образом, середина пр. оказалась приклеена к камере. Концы, растянул и приклеил к пенопластовому кольцу, напоминает колесо. Вырезал окошки в резине, то есть получилось, что камера закреплена 8 полосками из туго натянутого латекса. Можно и без средства №2 обойтись, но ничего не было под рукой. Как тут некоторые говорят, кошелёк надо открыть! Проверял очень просто, подвесил всё вместе на перекладину и к пенопласту прилепил мотор, на ось которого напаял гайку. Ток подаю неравномерно, чтоб ещё больше дёргалось. Картинка с камеры стабильная и чёткая! Для ещё большего эффекта задумываю отдолжить у друга пъезо элементы, которые вибрацию преобразуют в ток. Мой друг такие на стёкла налепил, за окном центральная улица города, а у него в квартире тихо как в гробу! Если их приклеить к полоскам резины, будет гасить любую вибрацию…
Не ругайтесь, а попробуйте помочь человеку… Вам же опыт останется. 😃
Harold, эти местные моделисты… Им лишь бы ничего нового не выдумывать! Ничего нового не понимают и не хотят! Ни dpla.livejournal.com Без всяких там рассусоливаний! Зайдите, пообщайтесь! Всяко больше пользы будет.
Ну спасибо Toxa за моральную поддержку и ссылку 😃
Спасибо и mahno333 за эксперементальные исследования 😃
А я пока временно не участвую в дискуссии. Жду различных вердиктов 😛
P.S на ветер готов выбросить не более $1500
P. P.S ===> dpla.ru/eagleye2.htm , dpla.ru/BRATpoysn/
P.S на ветер готов выбросить не более $1500
“Ну тогда решайте что вам шашечки или ехать”…….прогуляйтесь по интернет магазинам чтоб много время не тратить и решите что можно купить что придётся делать и от чего можно отказаться а от чего отказаться придётся в виду не попадания в смету……но мой совет все-таки аппаратуру, мотор, аккумуляторы придется купить…далее мне кажется что все-таки будет лучше применить радиоуправляемый параплан посмотреть на него можно допустим вот здесь ну или в каком-нибудь авиамодельном магазине……камеру китайскую к которой вполне можно сделать усилитель (схема была на этом форуме) даже с родной оптикой у неё вполне приемлемое качество……на счёт подвески я не знаю к планеру приклеивал камеру скотчем да и всё… 😊 ….
Королёв тоже с паяльной лампы на проволоке начинал.
Если бы у Королева была бы возможность потрепаться в Интернете по поводу своих проектов - может бы в космос еще бы никто и не летал. 😂
Помнится мне, автор топика проектировал электролёт с солнечными батареями…Что то на airbase.ru проскакивало. Или я ошибаюсь?
Помнится мне, автор топика проектировал электролёт с солнечными батареями…Что то на airbase.ru проскакивало. Или я ошибаюсь?
Нет это не я
А к чему вопрос?
Да так…Оленеводы имеют тенденцию скапливаться в стада…
Спасибо и mahno333 за эксперементальные исследования 😃
Пожалуйста =)
В связи с тем, что мой друг далеко живёт, я попросил его привязать резинку к работающему мотору машины, приклеить к ней пластинку с пъезо электроникой и оценить разницу… Говорит, что если пъезо выключено- вибрирует слегка, если включено- абсолютно никаких вибраций. То есть, должно работать на ура.
Чем смог- помог.
Если интересует- могу пролистать немецкий журнал по моделе строению и снабдить инфой о планерах. Там было несколько подходящих. У меня есть сканер. Когда приобрету полный набор журналов на CD- выложу в нет…
Пожалуйста =)
В связи с тем, что мой друг далеко живёт, я попросил его привязать резинку к работающему мотору машины, приклеить к ней пластинку с пъезо электроникой и оценить разницу… Говорит, что если пъезо выключено- вибрирует слегка, если включено- абсолютно никаких вибраций. То есть, должно работать на ура.
А что это вообще за пластинка с пьезоэлектроникой.
Я так понимаю какя то платформа с активной системой демпфирования вибраций или как?
чё за девайс то ❓
А вы задайте вопрос не мне - Сергеичу или Vovic-у. Вот они вам и расскажут, КАК ведёт себя на посадке планер с механизацией. И как легко его можно вписать в пятак 30х30 метров. Только не забывайте о качестве того, чем они летают. И соотнесите это с качеством того, о чём здесь речь идёт. Ещё раз позволю себе повторить - упасть и выжить - так должна строиться эта машина.
Harold. А еще лучше посети соревнования по F3J(особенно понаблюдай за посадкой).
И мне кажется вопрос об использовании в этой затее планера отпадет сразу.
А при бюджете в $1500 и в таких условиях использования лучший вариант - это мотопараплан
PS:представляю что ответит на это Сергеич.
А что это вообще за пластинка с пьезоэлектроникой.
Я так понимаю какя то платформа с активной системой демпфирования вибраций или как?
чё за девайс то ❓
Это две пластины из материала, обладающего пьезоэлектрическими свойствами. Они при вибрации начинают менять свою форму. Есть даже такое понятие как пьезодемпфер. Грубо говоря- вибрации преобразуются в ток. Достаточно включить в цепь лампочку и этот элемент будет забирать вибрацию. Тот же принцип у микрофонов, которые клеят к корпусу музыкального инструмента. Но камера достаточно хорошо ведёт себя и без подобных наворотов. Так что это не обязательно.