F3k начистоту
Утром испытал свою f3k модель конечно она не ахти, но запуская дискусом максимум чего добился это секунд 25 а высоты максимум 20 метров конечно не тянул до последнего а та высота на которой модель ещё горизонтально летит.
Возник вопрос может есть особые фишки при запуске.
И ещё ну сколько у вас в среднем полет длиться?
у меня, с FireWorks CFK, 90 сек, стабильно без термиков.
Blaster 80 сек. ВЫсота пока лучший результат 45 метров 😦
у меня, с FireWorks CFK, 90 сек, стабильно без термиков.
Blaster 80 сек. ВЫсота пока лучший результат 45 метров 😦
Интересно а как вы замеряете высоту. 45 метров это ведь выше 9 этажки. Мне просто интересно - этим классом я не занимался.
Интересно а как вы замеряете высоту. 45 метров это ведь выше 9 этажки. Мне просто интересно - этим классом я не занимался.
Просто у меня logger стоит в модели, весит несколько грамм всего. После полета подсоединяешь компьютер и сливаешь все полеты и смотришь, как взлетал, как долго летал и т.д.
То есть, полет примерно полторы минуты это нормально.
2 buerger
У меня готовая металка 450 получилась.
А какая по готовому весу у вас металочки.
Может в весе дело?
При запуске дискусом такое ошушение что она сейчас с моими пальцами одно целое, их разжимать трудно.Это у всех так? 😕
2 buerger
У меня готовая металка 450 получилась.
А какая по готовому весу у вас металочки.
Может в весе дело?
При запуске дискусом такое ошушение что она сейчас с моими пальцами одно целое, их разжимать трудно.Это у всех так? 😕
это много…у меня модели 1,5 метра весят столько:
- FireWorks Full CFK 320 gr.
- Blaster 305 gr.
- Turbo 270 gr.
модель должна сама соскакивать с пальцев. Пальцами штырь полностью обжимать нельзя, только кончиками пальцев. Самое главное большая скорость вращения и вовремя модель выпускать. Рука идет как плеть и должна быть прямой и идти за телом, те рукой не бросать.
Рука идет как плеть и должна быть прямой и идти за телом, те рукой не бросать.
Кажется понял, то есть нужно крутясь её расслабить?
А вся сила будет в кручении то есть не бросать крутясь а выпускать когда крутишся.
А модель кажется действительно тяжеловата.
вот здесь посмотри разные забросы в замедленной съемке:
www.free.pages.at/wstark/vid.html
Я заметил там все на бегу бросают, сам пробовал и так но умудрился киль и стаб снести, на этом сегоняшние полеты закончились!
Вообше не заметил от бега какого-то заметного прироста высоты.
Я заметил там все на бегу бросают, сам пробовал и так но умудрился киль и стаб снести, на этом сегоняшние полеты закончились!
Вообше не заметил от бега какого-то заметного прироста высоты.
Я сам не бегаю, у меня без бега лучше получается, просто это уже более высокий уровень, чтобы дополнительно энергию разбега преобразовать во вращение. Очень сложно чисто перейти в круговое движение…
Я сам не бегаю, у меня без бега лучше получается, просто это уже более высокий уровень, чтобы дополнительно энергию разбега преобразовать во вращение. Очень сложно чисто перейти в круговое движение…
У меня тоже, лучше получается с места. Разбег пока только портит все. 😊
cудя по графику, выше 30 метров ты и не метнешь. Да и вообще только после 70-100 бросков кое-что начнет вырисовываться. так что практика и еще раз практика 😛
cудя по графику, выше 30 метров ты и не метнешь.
Уже второй раз мне этот график на глаза попадается. Можете объяснить его физический смысл? Вернее, не его, а почему зависимость высоты от массы именно такая. Мне не очень ясно, если честно.
Уже второй раз мне этот график на глаза попадается. Можете объяснить его физический смысл? Вернее, не его, а почему зависимость высоты от массы именно такая. Мне не очень ясно, если честно.
Думается что из закона сохранения энергии то есть в броске человек не может превысить скажем 120-150дж энергию приданую модели а дальше это Q=mgh
по идее более тяжелая модель взлетит выше, НО только если ей придать точно такой же импульс как и легкой. Но на практике оказалось что большинство, легкие модели закидывает выше. На самом деле сильно зависит от модели (профиля, геометрии), сильно зависит от жесткости балки. Вот я свой FireWork 325 gr закидываю выше чем Turbo 270 gr…а все потому что профил у Turbo медленный…
Забавно. По формуле вроде похоже (я, правда, не силён в физике ни разу), но вот практически выглядит странно. Вроде бы, чем больше масса, тем больше инерция, правда, при той же скорости броска. Надо сесть осознать 😃
Надо сесть осознать 😃
Все элементарно, Ватсон!
И кинетическая и потенциальная энергии пропорциональны массе.
При прочих равных условиях (не зависимо от массы)высота взлета пропорциональна корню квадратному из скорости в момент выпуска модели. У нормальных людей эта скорость как раз и выглядит как на графике. Если будет кидать Кличко - я полагаю, график будет несколько смещен вправо, раза в два. 😛
Все элементарно, Ватсон!
И кинетическая и потенциальная энергии пропорциональны массе.
При прочих равных условиях (не зависимо от массы)высота взлета пропорциональна корню квадратному из скорости в момент выпуска модели. У нормальных людей эта скорость как раз и выглядит как на графике. Если будет кидать Кличко - я полагаю, график будет несколько смещен вправо, раза в два. 😛
Вот, вот: в F3K физические даннные пилота имеют, таки, значение.
Так, что помимо снижения сопротивления модели и оптимизации массы, можно еще качнуть пару мышц, (ягодичных например) и/или руки удлинить по методу Елизарова.
Вот, вот: в F3K физические даннные пилота имеют, таки, значение.
Так, что помимо снижения сопротивления модели и оптимизации массы, можно еще качнуть пару мышц, (ягодичных например) и/или руки удлинить по методу Елизарова.
Как правило кто помощнее тот медленнее крутится, масса хорошо,а вот скорость еще лучше (квадратичная зависимость). Швед который на 60 метров кидает занимался раньше метанием диска. т.е техника. Тут важен правильный танец ног.
😃 Спасибо за полезный график!
Он мне все объяснил то есть у меня до 30 метров далеко, но все впереди!
К пятнице сделаю новое крыло, вот перед делемой стою.
Чем обернуть крыло если взять прошкурить астролон и приклеить к пенопласту (я делаю по позитивной технологии) получится прочно, а просто бумагой легко (по весу).
Профиль я взял AG45c вроде его многие ставят.
В выходные покидал свою первую в жизни металку (размах 1.1м, вес 178гр). Пока кажется не плохо, высота заброса метров 20, время полета стабильно 45сек. Думаю надо дальше осваивать технику метания.
Вот и видео подоспело с субботних полетов.
Мне в глолову пришла мысль, а что если взять воздушный шарик и в безветренную погоду измерить высоту броска, скажем по меткам на нитке понимаю, что способ не ахти 😊 но попробовать можно.
А завтра выйду заметну модель с новым крылом, надеюсь на удачу. 😅
Пока не было высотомера, мерил высоту в попугаях.
Помощник отходит на приличное расстояние перпендикулярно ветру.
На вытянутой руке держит лист бумаги, на котором делает две риски – высота пилота.
Пилот – мера высоты. Если взять бумажку в клетку то можно подобрать масштаб, скажем, клетка – 1 метр.
… Можно не только мерить высоту, но и рисовать траекторию взлета.
высота взлета пропорциональна корню квадратному из скорости
квадрату скорости 😃
ну вообще от массы тоже зависит, если учитывать сопротивление воздуха. кинетическая и потенциальная энергия увеличичваются, а на преодоление сопротивления тратится столько же энергии. так что если продложить график влево то он опять опустится, бумажный самолетик особо высоко не закинешь 😃
квадрату скорости 😃
Конечно.
Было интересно - хоть кто-нибудь читает осмысленно, или тока как анекдоты. 😃